জাকির নায়েকের মিথ্যাচার: প্রসঙ্গ 'বিবর্তন' - ৩

জাকির নায়েকের মিথ্যাচার: প্রসঙ্গ 'বিবর্তন' - ৩
১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৪৫

লিখেছেন: শিক্ষানবিশ
অনেক দিন ধরেই শুনছি, ইসলামের আকাশে ধূমকেতুর মত এক মহাপুরুষের আবির্ভাব ঘটেছে। তার নাম জাকির নায়েক। আমি ভার্সিটিতে বেশ কয়েকজনকে বোঝানোর চেষ্টা করেছি, "দেখ, জাকির নায়েক আসলে সাধারণ মানুষের স্বল্প জ্ঞানকে পুঁজি করে, সত্যকে মিথ্যা আর মিথ্যাকে সত্য হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করার চেষ্টা করে।" কেউ মেনে নিল না। বলল, "অন্য কারও সম্পর্কে যা ইচ্ছা তাই বল, কিন্তু জাকির নায়েক সম্পর্কে কিছু বলার আগে you better prepare yourself." রীতিমত ভয় পেয়ে যাওয়ার মত কথা। কথাটার মধ্যে একটু সত্যতা আছে। জাকির নায়েকের ভণ্ডামি বুঝতে হলে সাধারণ মানুষের চেয়ে সামান্য বেশী জ্ঞান প্রয়োজন, কিন্তু খুব বেশী প্রিপারেশনের একেবারেই দরকার নেই।

দ্বিজেন শর্মা ও বন্যা আহমেদের বই, এবং ইন্টারনেটে বিবর্তন বিষয়ক প্রচুর তথ্যের বদৌলতে আমি এ সম্পর্কে কিছুটা হলেও জানি। অন্তত এটুকু জানি যে, বিংশ শতকের প্রথমার্ধের মধ্যেই বিবর্তনবাদ একটি পরিপূর্ণ তত্ত্বের মর্যাদা পেয়েছে এবং এ নিয়ে বর্তমানে জীববিজ্ঞানীদের মধ্যে কোন সংশয় নেই। গ্যালিলিওর পড়ন্ত বস্তুর সূত্র যতটা সত্য বিবর্তনবাদও ঠিক ততটাই সত্য। কিন্তু, ইদানিং লোকমুখে শুনছি, জাকির নায়েক নাকি এই জাজ্জ্বল্যমান সত্যকে মিথ্যা বলেছেন, শুধু বলেই ক্ষান্ত হননি, সাধারণ মানুষের কাছে এটাকে মিথ্যা হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করার মিশনে নেমেছেন। এ কারণেই তার এই মিশনটা সম্পর্কে জানার আগ্রহ হল।

তেমন কোন প্রিপারেশন ছাড়াই জাকির নায়েকের প্রশ্নোত্তর পর্বের একটা ভিডিও দেখতে বসে গেলাম। এক পর্যায়ে একজন মহিলা বিবর্তন নিয়ে প্রশ্ন করলেন। তার প্রশ্নটা ছিল এরকম: ডারউইনের বিবর্তনবাদ বলে, প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে মানুষ অন্য প্রজাতি থেকে বিবর্তিত হয়েছে। কিন্তু এটা তো ইসলামের মৌলিক শিক্ষার পরিপন্থী। এটাকে কিভাবে ব্যাখ্যা করবেন?

প্রশ্ন শুনে জাকির নায়েক বীরের ভঙ্গিতে অর্থাৎ খুব কনফিডেন্স নিয়ে মাইক্রোফোনের সামনে এসে দাড়ালেন। শুরু হল তার কনফিডেন্ট মিথ্যাচার। আমি অবাক হয়েছি, বিস্মিত হয়েছি- একজন মানুষ কিভাবে এত কনফিডেন্টের সাথে মিথ্যা কথা বলতে পারে!? এ কোন যুগে বাস করছি আমরা? যেখানে মিলনায়তন ভর্তি মানুষের মধ্যে একজনও এই মিথ্যাগুলো ধরিয়ে দেয়ার মত জ্ঞান ও সাহস রাখে না। এতে অবশ্য আমি ঐ অনুষ্ঠানের শ্রোতাদের স্ট্যান্ডার্ড খুব ভালভাবে বুঝে গেছি। বুঝেছি কারা জাকির নায়েকের ভিডিও শুনে এবং কারাই বা তার অনুষ্ঠান দেখতে অডিটোরিয়ামে যায়। এখন আমি নায়েকের ভুল এবং মিথ্যার যে ফিরিস্তি দেব তা পড়লে আপনারাও তা বুঝে যাবেন।

প্রথমেই প্রশ্নোত্তর পর্বের ভিডিওর ইউটিউব লিংকটা দিচ্ছি। আগ্রহীরা দেখে নিতে পারেন:


পূর্ববর্তী পর্ব

০৬। নায়েক বলেছেন ডারউইনের এই চিঠি ১৮৬১ সালে লেখা, অর্থাৎ তার অরিজিন অফ স্পিসিস প্রকাশের (১৮৫৯) দুই বছর পর। এখানেও কন্ট্রাডিকশন এসে যাচ্ছে। ডারউইন তার বই প্রকাশের দুই বছর পর কখনই বলতে পারেন না যে, "I haven't got any proof." কারণ তার বই এই প্রমাণ জোগাড়ের কাজটাই করেছে। ১৮৩৯ সালে প্রাকৃতিক নির্বাচনের ধারণা তার মাথায় এসেছিল, ২০ বছর তিনি বই প্রকাশ করেননি কেবল প্রমাণ জোগাড়ের জন্যই। তিনি চাচ্ছিলেন প্রকাশের আগে সবকিছু সাজিয়ে নিতে যাতে বিষয়টা সবার কাছে গ্রহণযোগ্য হয়। এছাড়া এই বইয়ের মাধ্যমে তিনি "fact of evolution" তথা প্রাকৃতিক নির্বাচন ব্যাখ্যার জন্য একটি তত্ত্ব উপস্থাপন করেছিলেন। বই প্রকাশের পরই বিজ্ঞানীরা মেনে নিয়েছিলেন যে, প্রকৃতিতে বিবর্তন আসলেই ঘটেছে এবং ডারউইন তার বইয়ের মাধ্যমে সেটা দেখাতে সফল হয়েছেন। কিন্তু এই বিবর্তন ব্যাখ্যা করার জন্য তিনি যে তত্ত্ব উপস্থাপন করেছেন সেটা অধিকাংশ বিজ্ঞানীরাই সে সময় গ্রহণ করেননি।

CHARLES DARWIN HIMSELF SAID THAT , THERE WERE MISSING LINKS. HE DID NOT AGREE WITH IT - HE HIMSELF SAID THAT THERE WERE MISSING LINKS.

০৭। সে সময় মিসিং লিংক অবশ্যই ছিল। কিন্তু সে কারণে ডারউইন তার বিবর্তনবাদ অস্বীকার করেননি। এ সম্বন্ধে কোন সন্দেহও পোষণ করেননি। এমনকি তিনি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে, আফ্রিকায় মানুষের মিসিং লিংকগুলো পাওয়া যাবে। এবং আমরা জানি পরবর্তীতে আফ্রিকাতেই প্রাগৈতিহাসিক মানুষের জীবাশ্ম আবিষ্কৃত হয়েছে যেগুলো বিবর্তনবাদকে আরও জোড়ালো করেছে।

THE REASON IS BECAUSE, THAT IF YOU ANALYSE, THE CHURCH… THE CHURCH WAS AGAINST SCIENCE PREVIOUSLY - AND YOU KNOW THE INCIDENCE THAT THEY SENTENCED GALILEO TO DEATH.

০৮। গ্যালিলিওকে চার্চ কখনই মৃত্যুদণ্ড দেয়নি। he was never sentenced to death. ১৬৩৩ সালের ২২শে জুন তাকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেয়া হয়েছিল। পরবর্তীতে তাকে শুধু গৃহবন্দী রাখা হয়। এরও অনেক পরে ১৬৪২ সালের ৮ই জানুয়ারি তিনি মৃত্যুবরণ করেন।

THEY SENTENCED GALILEO TO DEATH - WHY? BECAUSE HE SAID CERTAIN STATEMENTS IN THE ASTRONOMY, ETC., WHICH WENT AGAINST THE BIBLE - SO THEY SENTENCED HIM TO DEATH , FOR WHICH THE POPE APOLOGIZED NOW. SO WHEN CHARLES DARWIN CAME UP WITH A THEORY WHICH GOES AGAINST THE BIBLE, THEY DID NOT… THEY DID NOT WANT ANY SUFFICIENT PROOF - AN ENEMY OF MY ENEMY IS MY FRIEND. SO ALL THE SCIENTISTS… MOST OF THEM - THEY SUPPORTED THE THEORY, BECAUSE IT WENT AGAINST THE BIBLE - NOT BECAUSE IT WAS TRUE.

০৯। ইতিমধ্যেই বলা হয়েছে, বইটি প্রকাশের পরপর কোন বিজ্ঞানীই বিবর্তন ব্যাখ্যার জন্য ডারউইনের তত্ত্বকে মেনে নেননি। এই বিজ্ঞানীদের অধিকাংশই ধার্মিক ছিলেন এবং চার্চকে ভুলেও নিজেদের শত্রু মনে করতেন না। কিন্তু প্রকৃতিতে যে বিবর্তন আসলেই ঘটেছে তা নিয়ে তাদের কোন সন্দেহ ছিল না। কারণ, অরিজিন অফ স্পিসিসে এর খুব ভাল প্রমাণ ছিল।

প্রকৃতপক্ষে স্কুল-কলেজের পাঠ্যবইয়ে বিবর্তনবাদ পড়ানোর যে কারণ জাকির নায়েক বলেছেন তা সম্পূর্ণ উদ্দেশ্যপ্রণোদিত এবং বানোয়াট। ডারউইনের বই নিয়ে অনেক বিজ্ঞানী ও বিজ্ঞান লেখক রিভিউ করেছেন। আগেই বলেছি, তাদের অধিকাংশই সে সময় ধার্মিক ছিলেন। সুতরাং চার্চের বিরুদ্ধে যাচ্ছে এমন কিছু তারা কখনোই পাঠ্যপুস্তকে যোগ করতেন না। কিন্তু পরবর্তীতে তা পাঠ্যপুস্তকে যোগ করা হয়েছে, কারণ বিবর্তনবাদ নিয়ে আর কোন সন্দেহই অবশিষ্ট ছিল না। পাঠ্যপুস্তক থেকে বিবর্তনবাদ তুলে দেয়া আর নিউটনের মহাকর্ষ তত্ত্ব উঠিয়ে দেয়া একই কথা। দুটোর পক্ষেই এখন সমান প্রমাণ আছে। তাছাড়া আজ পর্যন্ত, এ ধরণের কন্সপাইরেসি থিওরির কোন সত্যতা পাওয়া যায়নি। কারও কোন রিভিউ থেকে বোঝা যায়নি যে, তিনি চার্চের বিরোধীতা করার জন্য বিবর্তনবাদের সমর্থন করছেন।

বরং উল্টোটাই সত্য বলা যায়। অর্থাৎ যথেষ্ট প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও ষড়যন্ত্র করে পাঠ্যপুস্তক থেকে বিবর্তনবাদ তুলে দেয়া হয়েছে। উদাহরণ হিসেবে বাংলাদেশের কথাই বলা যায়। একসময় এদেশের উচ্চ মাধ্যমিক জীববিজ্ঞানে "বিবর্তনবাদ" পড়ানো হতো। কিন্তু সরকারের অজ্ঞ-মুর্খ মন্ত্রী মহোদয়দের সিদ্ধান্তে একসময় তা তুলে দেয়া হয়। বিবর্তনবাদের বদলে জীববিজ্ঞান বইয়ে "জৈব প্রযুক্তি" অন্তর্ভুক্ত করা হয়। এটা সুস্পষ্ট ষড়যন্ত্র।

ALL THE STAGES … ‘LUCY’ - THERE WERE FOUR ‘HOMONITES’. SCIENCE TELLS US TODAY THAT THERE WERE FOUR ‘HOMONITES’ - FIRST IS ‘LUCY’ ALONG WITH ITS GUY ‘DOSNOPYTICHEST’, WHICH DIED ABOUT 3 AND A 1/2 MILLION YEARS - THE ICE AGE. THEN NEXT CAME THE ‘HOMOSEPIANS’, WHO DIED ABOUT 5 HUNDRED THOUSAND YEARS AGO. THEN CAME THE ‘NEANDERTHAL MAN’, WHO DIED HUNDRED TO FORTY THOUSAND YEARS AGO. THEN CAME THE FOURTH STAGE, ‘THE CROMAGNON’. ‘

১০। হোমোনাইট বা হোমোনাইড বলে কিছু নেই। প্রকৃত শব্দটি হবে হোমিনিড (hominid)। কিন্তু এ নিয়ে আর নায়েককে দোষ দিচ্ছি না। কারণ, আমরা ইতিমধ্যেই দেখেছি, তিনি বিবর্তন সম্পর্কে কিছুই জানেন না। তার পক্ষে সঠিক শব্দ জানাটাই বিস্ময়কর।

১১। তিনি বলেছেন, মানুষের বিবর্তনের নাকি চারটি ধাপের কথা বলা হয়। এটা সম্পূর্ণ মিথ্যা কথা। বিবর্তনের কোন টেক্সটেই চার ধাপের উল্লেখ নেই। ধাপ আছে কমপক্ষে ১৪ টি। এর চেয়ে অনেক বেশীও অনেক স্থানে উল্লেখ আছে, কিন্তু কম নেই।

১২। DOSNOPYTICHEST নামে কোন হোমিনিড নেই। লুসি যে হোমিনিডের অন্তর্ভুক্ত তার নাম "Australopithecus afarensis"

১৩। ice age তথা বরফ যুগ মোটেই সাড়ে তিন মিলিয়ন বছর আগের ঘটনা না। ১.৬ মিলিয়ন বছর পূর্ব থেকে শুরু করে এই ১০,০০০ বছর পূর্ব পর্যন্ত বরফ যুগ ছিল।

১৪। হোমো স্যাপিয়েন্স নাকি ৫০০ হাজার বছর আগে মারা গেছে। হোমো স্যাপিয়েন্স তো আমরা, আর আমরা তো এখনও বহাল তবিয়তে বেচে আছি।


:: ক্রমশ...::









এডিট করুন | ড্রাফট করুন | মুছে ফেলুন ৭৪ টি মন্তব্য ৪০৩ বার পঠিত, আপনি রেটিং দিতে পারবেন না
১. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৪৬ ঘনাদা বলেছেন: মোল্লাদের অবগতির জন্য: ইহা একটি কপি-পেস্ট পোস্ট বটে। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




২. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৫১ ডারউইন বলেছেন: জাকির নায়েকের পায়ের নখের সমান ও তোর মতো নাস্তিকের জ্ঞান হয়নি। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৫৩
লেখক বলেছেন: জ্বি, হযরত ডারউইন (সাঃ), আপনি নিজে এই ব্লগে এয়েছেন, আঁমাঁর যেঁ কিঁ ভাঁল লাগচে গোঁ...

মুছে ফেলুন


৩. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৫২ ভালো-মানুষ বলেছেন: চমৎকার! + জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৪. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৫৩ ভালো-মানুষ বলেছেন: ডারুইন ভাইয়া, আলাপ করি আসেন বিবর্তন নিয়া, রাজি আছেন? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৫. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৫৪ ভ্রুক্ষেপিত জ্ঞান বলেছেন:


কপি পোষ্টের জন্য মাইনাস। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৫৬
লেখক বলেছেন: সোজা বল্লেই হয়, ঝাকির নায়ক এর এহেন উদোম করা দেখে তোমার কুব দুক্কো হয়েচে!

আহালে..

মুছে ফেলুন


৬. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৫৫ ভালো-মানুষ বলেছেন: ভ্রু ভাই, কেউ যদি হাদিস কপি-পেস্ট করে তাইলেও মাইনাস দেন? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৭. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৫৬ মকসুদ আলম বলেছেন: @ড্রুইন,

জোকার নায়েকের পায়ের নখে কত জ্ঞান? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০৬
লেখক বলেছেন: 'জোকার নায়ক'....হাহাহা.. এইটা ভালো হইসে..

মুছে ফেলুন


৮. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৫৭ ডারউইন বলেছেন: @ ভাল মানুষ, সে পাঠ শেষ করে আসিয়াছি ভাই সাহেব। তবে ডারউইন আমার একজন প্রিয় বিজ্ঞানী। বিবর্তন হলেও আল্লাহ সত্য, না হলেও আল্লাহ সত্য
কুরআনই একটা মোজেজা।
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৫৯
লেখক বলেছেন: ওবোশ্যই...

তালগাছের তালুক নিয়া বসিয়া আছেন, হয্রত ডারউইন (সাঃ)!!

মুছে ফেলুন


৯. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০০ ভালো-মানুষ বলেছেন:
মানে তালগাছের মালিক কুদ্দুস হলেও, আর আপনে কুদ্দুস না হয়েও তালগাছ আপনের? এইতো?

তাইলে পোস্টের লেখককে কোন কুদরতি কারণে 'তুই' করে সম্বোধন করলেন? উনি কি আপনার দুলাভাই, বোনকে পিটিয়েছে? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১০. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০১ রিদা বলেছেন: আসছে আরেক ইসলামবিদ্বেষী মহাপুরুষ....... কী যে বিরাট প্রতীভা একেকটা........ জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০৪
লেখক বলেছেন: 'ইসলাম বিদ্বেষী' বিষয়টা কি?

এইটা কি খায়, না মাথায় দেয়? হম?

মুছে ফেলুন


১১. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০৩ ভালো-মানুষ বলেছেন: @রিদা (এর মানে কি ভাই)

কথা হচ্ছে বিবর্তন তত্ত্ব আর জাকির নায়েকের মিথ্যাচার নিয়ে...এখানে কার সাথে লাগতে চাচ্ছেন? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১২. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০৪ ভ্রুক্ষেপিত জ্ঞান বলেছেন:



ডারউইনরে দেইখা ভাল্লাগতেছে, তয় উনি চার্লস ডারউইন নাকি আবাল ডারউইন। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০৫
লেখক বলেছেন: উনি হয্রত ডারউইন (সাঃ)

মুছে ফেলুন


১৩. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০৫ ভ্রুক্ষেপিত জ্ঞান বলেছেন:
@ ডারউইন। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০৬ ঘাউরা ভাই বলেছেন: 'জাকির নায়েকের ভণ্ডামি বুঝতে হলে সাধারণ মানুষের চেয়ে সামান্য বেশী জ্ঞান প্রয়োজন'

.... অন্তত একজন পাওয়া গেল, যার জ্ঞান সাধারণ মানুষের চেয়ে সামান্য বেশী..... জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০৮
লেখক বলেছেন: অন্ততঃ কেউ না কেউ এদের মুখোশ উন্মোচন করছেই...

মুছে ফেলুন


১৫. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০৬ ভালো-মানুষ বলেছেন: ভ্রু ভাই, আপনাকে একটা প্রশ্ন করেছিলাম ৬ নং কমেন্টে, দেখেননি মনে হয়! উত্তর দিয়ে বাধিত করবেন। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৬. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০৭ ভুডুল বলেছেন: আপনি এট মিথ্যুক কেন?
উনি যা বলেছেন সবই মিথ্যে বলেছেন আর আপনি আর আপনার শিক্ষানবিস সবকিছুই সত্যি বলেন!
জাকির নায়েক যদি মিথ্যাচার করেই থাকেন তবে তার প্রতিবাদ করার জন্য অনেক সংস্থা আছে। তাছাড়া যদি ডারউইনের বিবর্তনবাদ সকল বৈজ্ঞানিকের কাছে প্রতিষ্ঠিত মতবাদ হয়ে থাকে তবে অবশ্যই কোন বৈজ্ঞানিক যুক্তি প্রমান ছাড়া আপনি তাকে যখন তখন উড়িয়ে দিতে পারেন না, অথবা ম্যানিপুলেট করতে পারেন না।
ডঃ জাকির নায়েক যদি তা করেই থাকেন তবে বিশ্ববাসী কেন তার প্রতিবাদ করছেন না? কেন তাকে আইনের মাধ্যমে ধরা হচ্ছেনা?
আপনি উল্টাপাল্টা কথা বলে একজন সন্মানিত মানুষকে ছোট করার জন্য খামোখা উঠে পড়ে লেগে গিয়েছেন কেন?
উনাকে চ্যালেন্জ করুন পারলে।
বৃক্ষ তোমার নাম কি?- ফলে পরিচয়।


এই ধরনের পোষ্টে আসতে চাইনা, তবুও মাঝে মাঝে মানুষের মূর্খতা দেখে করুণা করার জন্য আসি।

বড় দাগের মাইনাস। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:১২
লেখক বলেছেন: আলী সিনা জোকার নায়েক কে বেশ কয়েকবার চ্যালেঞ্জ দিয়েছিলো.. ভীতু জোকার নায়ক ভয়ে ওদিকে পা বাড়ায় নি।

দেখুন.. Click This Link

এবং
ক্যাম্পবেলের সাথে তার বির্তকে আসলে কি পরিমান মিথ্যার ব্যাবহার জোকার নায়েক করেছিলো.. দেখুন.. Click This Link

মুছে ফেলুন


১৭. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:১৩ ভ্রুক্ষেপিত জ্ঞান বলেছেন:


যেখানে কপি পেষ্ট সেখানেই মাইনাস।

@ভালো-মানুষ জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:১৬
লেখক বলেছেন: জোকার তুমারে এতো কিছু শিখাইলো...জোকাররে লামটা করতে দেইখা তোমার মনে কি এতটুকুও দুঃখ বোধ হয় নাই?...কিরকম বেঈমান তুমি, হ্যাঁ?



মুছে ফেলুন


১৮. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:১৭ ভ্রুক্ষেপিত জ্ঞান বলেছেন:

@ঘানাদা আলি সিনা তো কুয়ার ব্যাঙ, সে লিখিত ডিবেট করার জন্য বলেছে।
জাকির নায়িকের আই আর এফ থেকে বলা হয়েছে লিখিত নয়

একটা সভাতে ডিবেট হবে। কিন্তু কুয়ার ব্যাঙ আসেনি। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২০
লেখক বলেছেন: কেন? চোপাবাজি ধরা পড়ে যাবে বলে জোকার লিখিত ডিবেটে আসেনি?

নাকি সে দু'কলম লিখতেও জানে না???? অশিক্ষিত জোকার তবে ডঃ হয় কি করে????

আর সে অশিক্ষিত'র চ্যালাদের এই ওবোস্তা কেন?

মুছে ফেলুন


১৯. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:১৯ ভ্রুক্ষেপিত জ্ঞান বলেছেন:

হাতি ঘোড়া গেল তল, আলি সিনায় বলে কত জল। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২৩
লেখক বলেছেন: বাঈন মাছের মতো পিছলা এই জোকার নায়েক, ডাক শুইনা বলে যে, লিকাফড়ায় আমি নাই, আছি চোপাবাজিতে,,,,

আরে বলদ... বিতর্ক থাকবে লিখিত, এই যেমন ব্লগে থাকে, কে কখন কি ফাউল আলাপ দিছিলো... সব লিখিত রইবে। যাতে পরে কইষা ছাই দিয়া ধরা যায়!

তো, জোকারের এতো ডর লাগছিলো কেন? রেফারেন্স ছাড়া কথা স্টেজে দাড়াইয়া যে কেউ কইতে পারে, কিন্তু দু'কলম লিখতে হইলে জ্ঞানের জোর লাগে, যেইটা জোকারের এক ফোটাও নাই।

বুজলা, জোকারে বলদ চামচা?

মুছে ফেলুন


২০. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২০ নেক্সাস বলেছেন: মাইনাসসসসসসসসসসসসসসসসসসসস জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২৪
লেখক বলেছেন: চটাশশশশশশশশশশশশশ...

(বুজলা তো কি জিনিস?)

মুছে ফেলুন


২১. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২১ বরুড়া বলেছেন: মফিজ হাত মেরে াস।তোমার মাথায় ..... ওঠেচে। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




২২. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২২ ভালো-মানুষ বলেছেন: ভ্রু ভাই, না জেনে শুনে ভুল কিছু বললে মহানাবী (স) কি সেটাকে মিথ্যাচারের সাথে তুলনা করেননি! আপনি কেন ভাই একটি মিথ্যাচারী নায়েকের সমর্থন করতে গিয়ে পাপের ভাগী হচ্ছেন? আসুন আমরা সত্য পড়ি, জানি ও বুঝতে চেষ্টা করি। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




২৩. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২২ মনির হাসান বলেছেন: হা হা হা হা ... জোকারের ভক্ত আশেকানদের লম্ফ ঝম্ফই সার ..

দুই লাইন কপি পেস্টের'ও মুরাদ নাই ।।

@ঘনাদা; এইটা শ্যাষ করেন তাড়াতাড়ি ... প্রিয়তে রাখি ।

জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




২৪. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২৩ বরুড়া বলেছেন: শিক্ষানবিশ হাত মেরে াস জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২৬
লেখক বলেছেন: কি বিষয়, াত মারতে মারতে দেখি তুমার মুখ দিয়া আর কুন বোলই বাইরায় না?

যাও, মক্তবে গিয়া বাকি কাজ সাইরা আসো!

মুছে ফেলুন


২৫. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২৪ ভুডুল বলেছেন: আবারো চোখে ধূলো দেবার চেষ্টা! আমি কি করে বুঝবো যে ওগুলো বানোয়াট নয়? ওখানে কোনো সিগনেচার নেই, নেই কোনো সীলমোহর!
এনিওয়েজ, ডঃ জাকির নায়েক ইবলিশ নন, ফেরেশতাও নন, সাধারণ একজন মানুষ। তবে এতটা যুক্তি তর্কে পারদর্শি কাউকে আমি অবশ্যই সন্মান করি, এত প্রখর স্মরণ শক্তি সমৃদ্ধ কেউও আমার নমস্য হতে আপত্তি নেই।
ঘনাদা, একটা কথা বলি? আপনার কি একবারও মনে হয়না যে, এই তাবৎ বিশ্বব্রক্ষ্মান্ড কেবল নিজে নিজে সৃষ্টি হতে পারেনা, এর পেছনে নিশ্চই কোনো পাওয়ার আছে। আমার কিন্তু বিশ্বাস হতে চায়না যে কেউ নাস্তিক হতে পারে! আমার প্রতিপালকের কসম করে বলছি, আমার কখনও বিশ্বাস হয়না, কেবল মনে হয় লোকগুলো ভণ্ডামি করছে। আপনিও কি ঐরকম ভণ্ড? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২৯
লেখক বলেছেন: নারে ভাই, দুনিয়ার সেরা নাস্তিক কে বলেন তো? যে কিনা তার আগের পৌত্তলিকদের খোদাকে অস্বীকার করেছিলো... তার নাম.. হয্রত ********* (সাঃ) [শুন্যস্থান আপনে পুরন করেন]

এইবার বলেন, আপনার কি সত্যই মনে হয় কিছু একটা আছে? আমার কিন্তু মনে হয় দুর্বল পাবলিক পলায়নী মনোবৃত্তির বশবর্তী হয়ে ঐটাতে তাদের সব "ভার" সম্প্রদান করে।

দুর্বলতা এড়াইতে গিয়া তারা আসলে একরকম ভন্ডামীই করে। এছাড়াও আরো কিছু সুবিধাতো আছেই, এই যেমন আয়েশা কেস্‌!

(আরো কমু?)

মুছে ফেলুন


২৬. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২৪ বরুড়া বলেছেন: হযরত ডারউইন (সাঃ) WHAT IS THIS? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




২৭. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২৭ ভালো-মানুষ বলেছেন: @বরুড়া ভাই

(অফটপিক) আপনার ফটু দেখে মনে সেই কৌতুকটা মনে পড়ে গেল:

: অবিবাহিত লোক চিনবেন কেমন করে?
: একটা হাত বেশি পুষ্ট থাকে!


জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




২৮. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২৮ আমার মত বলেছেন: বিবর্তনবাদ পুরোপুরি বিজ্ঞান সম্মত নয় বলেই জানি।

একই সাথে বিবর্তনবাদ ইসলামের মুল অবস্থানের বিপরীত। কাজেই জাকির নায়েক মিথ্যাচার করেছেন, এই হেডিং না দিয়ে অন্য হেডিং দেওয়া যেত।

জাকির নায়েক সহ আজকাল অনেক ইংরেজীভাষী মুসলিম স্কলার বিভিন্ন বিষয়ে তাদের মতামত তুলে ধরেন যা ইউ টিইবে সহজেই পাওয়া যায়।

ফলে সাইদী মার্কা ব্যাখ্যার আজকাল খাওয়া নেই, আবার ইসলাম বিদ্বেষীরাও ধরা, কারন ইসলাম বিদ্বেষীরা ইসলামের নাম শুনিলেই জামাতিকরন করে হেয় করতো সেটা এখন সম্ভব নয়।

সেই জন্য ডিজিটাল প্রযুক্তিরও পজিটিভ প্রভাব পড়বে বিভিন্ন ইসলামিক তথ্যাদি জানার জন্য।

ইসলাম বিদ্বেষীরা কি মন খারাপ করলেন, ডিজিটাল প্রযুক্তির প্রভাবে কিন্তু সত্যই বেরিয়ে আসবে, মিথ্যায় সংকুচিত হবে। ঐ সংকুচিত মিথ্যা বা বিবর্তনবাদ নিয়ে ইসলাম বিদ্বেষীরা ঘাটাঘাটি করিবে।

আমার_মত জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৩২
লেখক বলেছেন: কিন্তু জোকার তো সেই ডিজিটালের ধারে কাছেও যাইতে রাজি না। সে একপাল বেকুবের সামনে খাড়ায়া সমানে মিছা কথা কয়া যায়।

সমানে সমানে জ্ঞানী কারো সামনে পড়ার চান্স দেখলেই লেজ তুইলা দৌড় দেয়।

১৬ এবং ১৯ নম্বর কমেন্টের রিপ্লাই দেখেন।

মুছে ফেলুন


২৯. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২৯ মনির হাসান বলেছেন: হায় হায় ... জোকারের বিবর্তনের টাইম ফ্রেমটা খেয়াল করছেন ...
এইটাতো রীতিমত ক্রাইম ... তথ্য সন্ত্রাস .. ! ? ! .... জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৩২ গিফার বলেছেন: আরিফুর রহমান ওরফে ঘানাদা এই যুগের নতুন নাস্তিক মহাপুরুষ
ওরে কে কোথায় আছিস সবাই ঘনাদা রে চা বিস্কুট খাওয়া আর পারলে
পাগলা খানায় পাঠা....

আরিফকু পাগলা রে দেইখা ভালো লাগতেসে... জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৩৩
লেখক বলেছেন: কি বিষয়, হঠাৎ আরিফুর নিয়া পড়লা কেন?

জোকার নায়করে বাঁচাইতে বলার মতো কি কিছুই বাকি নাই?

মুছে ফেলুন


৩১. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৩৩ বৃত্তবন্দী বলেছেন: এই লোকটা নাকি "মেডিকেল ডাক্তার"। তার পিস টিভিতেই নিজের বিজ্ঞাপনে দেখসিলাম।

এখন একজন ডাক্তার যখন বলে যে "HOMO SAPIENS 500 hundred thousand" বছর আগে বিলীন হয়ে গিয়েছে, তখন তার জ্ঞান কতটুকু তা সবার সামনে উন্মুক্ত হয়ে পড়ে... জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৩৬
লেখক বলেছেন: সমস্যা হলো মক্তবে পড়া এবং পরে মাদ্রাসাপাস হুজুরদের বয়ানে ধর্মার্জন করা জ্ঞান-দরিদ্র জনগোষ্ঠী বিজ্ঞানের কিছু শুনতেই চায় না, পাছে ধর্মের কোঁচা খুলে পড়ে।

আর তাদের গুরু যে তেমনই হবে, সে তো বলাই বাহুল্য।

মুছে ফেলুন


৩২. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৩৩ ভালো-মানুষ বলেছেন: @আমার মত

'বিবর্তনবাদ বিজ্ঞানসম্মত নয়' - এই উক্তিটা ঠিক নয়। বিবর্তনবাদ আধুনিক জীববিজ্ঞানের একটি অত্যন্ত গুরুত্ত্বপূর্ণ শাখা এর উপরে দাঁড়িয়ে আছে প্রায়োগিক জীববিদ্যার অনেকগুলো উপশাখা।

আর ডিজিটাল প্রযুক্তির কল্যানে যে হারে মানুষ ধর্মের প্রভাবমুক্ত হচ্ছে সেটা দেখে মনে হচ্ছে আপনারই মন খারাপ হচ্ছে! জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩৩. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৩৪ ভ্রুক্ষেপিত জ্ঞান বলেছেন:


@ ঘানাদা Click This Link




পয়েন্ট বাই পয়েন্ট রিসপন্স টু আলি সিনা Click This Link



যাকির নায়িক কি অডিয়েন্সের সবাইকে বোকা বানিয়েছেন?
Click This Link
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৫৬
লেখক বলেছেন: হিহিহি!

এতোক্ষনের পইড়া দেখলাম!

পুরাটাই তো একজন 'তালগাছ-আমার' টাইপের বলদের লেখা!

প্রচুর কু-যুক্তি, কোনটাই লজিকের উপ্রে ভিত্তি কৈরা না। হাহাহা! এইটা কি তুমার লেকা নাকি ভ্রু?

অবশ্য জোকার নায়িকের চাপুর্টার তো সেরমই হইবো!

খিক খিক খিক!

মুছে ফেলুন


৩৪. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৩৫ ভালো-মানুষ বলেছেন: @গিফার মিয়া

ফাল পারোনের আগে দেখো বাসায় আব্বু-আম্মু আছে কিনা, দেখখে পিট্টি দিবে। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩৫. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৩৯ ভালো-মানুষ বলেছেন:
হে হে হে ভ্রু ভাইজান, এইবার যদি কই আপনে এন্টি কেরেস্তার সাইট থিকা কপি পেস্ট করতাসেন, তাইলে কেমুন হয়! আপনের থিয়োরী অনুযায়ী আপনেরে মাইনাস দেওন লাগে!

আপনে চালাকি করতাসেন কেন? পরিষ্কার কৈরা কন, জাকির নাইক কেমতে জিতল? যে লোক রিটেন ডিবেটে যাইতে রাজী ন হয়া পলায় সে কেমতে জ্ঞানী হয়? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩৬. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৪২ মকসুদ আলম বলেছেন: জোকার নায়েক রামছাগু জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩৭. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৪৫ মনির হাসান বলেছেন:
আমার মত ..
"বিবর্তনবাদ পুরোপুরি বিজ্ঞান সম্মত নয় বলেই জানি। "

- আপনাকে ভুল জানানো হইছে ... কিম্বা সত্য স্বীকার করলে অধর্ম হবে তাই মোল্লা প্ররোচিত আধুনিক মুস্লিম'দের মতো আপনিও বিজ্ঞানের সব কিছুই মানবেন ... শুধুমাত্র বিবর্তনবাদ ছাড়া ...
নাইলে যে কুরানের আদম হাওয়া থিওরী হুমকির মুখে পরে ...

আধুনিক জীব বিজ্ঞানের একটা প্রতিষ্ঠিত ভিত্তি হচ্ছে ... " বিবর্তন " ... বিবর্তন-বাদ সম্পুর্ন নয় ... এখানে আরো রিসার্চ প্রয়োজন এবং হচ্ছে । তার মানে এই না যে বিবর্তন"বাদ পুরাই ফাউল, কল্পনা নির্ভর, মিথ্যা বানোয়াট ।

একটা কথা কই ... সবাইরে ... মনযোগ দিয়া শুইনেন ..
ডারউইন সাহেব যদি বিবর্তন থিওরীতে মনুষ্য প্রজাতিরে না ঘাটায়া ( তারমানে আদম-হাওয়া থিওরী চ্যালেঞ্জ না কইরা ) ... শুধু মাত্র অন্যান্য পশুপাখী আর গাছ-গাছরারে লয়া পইরা থাকতো .. তাইলে কিন্তু হুজুর-পাদ্রীগো এত আপত্তি থাকতো না ...

নাকি কন ? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৪৯
লেখক বলেছেন: হক কতা!

মুছে ফেলুন


৩৮. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৪৫ ভ্রুক্ষেপিত জ্ঞান বলেছেন:



লিখিত ডিবেটে কি হয় জান? লিখিত ডিবেট করার কয়েক বছর পর অনেক তথ্যই পাল্টে যায়। যেমনঃ জনসংখ্যা, অনেক সূত্র সহ আরো অনেক।

তখন আর যে হারছে সে রিবাটল কইরা একটু জিততে পারে। জিতার কয়েক বছর পর ঐটারে আবার রি -রি- রিবাটল করা যায়।


ঐটা অসমাপ্ত হয়।

মরিস বুকাইলি ৮০র দশকে কোরান বিজ্ঞান ও বাইবেল লিখেছে,

উইলিয়াম ক্যাম্পবেল আইসা ৯০ এর দশকে তারে একটু খানি রিফিউট কইরা বই লিখছে।

তারপর ২০০০ সালে আমেরিকায় ক্যাম্পবলের সাথে জাকির নায়িক ডিবেট করে ক্যাম্পবলরে হারাইছে।


তার কয়েক বছর পর আলি সীনা আইসা জাকির নায়িকরে রিফিউট করছে।

তারপর আলি সিনার ঐ রিফিউটরে অনেকে রি-রি-রিফিউট করছে।


বুঝলা ঘানাদা।


এইটা চলতেই থাকব।


জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৫২
লেখক বলেছেন: এইটা ট্রেস করা যাইতেছে..
জুকারের পাবলিক-স্টান্ট-শো হইলো দুর্বল পাবলিকরে আফিম খাওয়ানের মচ্ছব!

আর সে কেন নিজের লেখতে আসে না, নাকি তার 'চোপা'-ই ভরসা?

কি কও?

মুছে ফেলুন


৩৯. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৪৮ ভালো-মানুষ বলেছেন: ভ্রু ভাইয়ার কথা শুনে হাহাপ্রাপগে... জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৪০. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৫৪ ভ্রুক্ষেপিত জ্ঞান বলেছেন:


কোন সালায় এইটা রিফিউট না কইরা শুধু মাইনাস দিয়া চইলা গেল।

হায়রে আমার মুসলমান ভাইয়েরা.....................

কেন জানি মাইনাস দিলাম , প্লাস দিলে ভাল হইত।


আক্ষেপ ।

৭ টা প্লাসে বদলে ১৬ টা মাইনাস। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৫৯
লেখক বলেছেন: কি আর করবা!!

জোকার নায়েক রে কেউ বিষয়ই মনে করে না, কারন এইটা এমনই এক বলদ!

তবুও তার কারনে কিছু বেকুব লোক আরো বেবুনে পরিনত হইতেছে।

জুকার নায়েকের সামান্য কিছু মিথ্যা এইখানে ফাঁস করা হৈলো... তার সবগুলা মিছা কতার হাঁড়ি ভাইঙ্গা দিলে তো তোমার মতো চামচগো বিশ্বাসই টলমলে হইয়া যাইবো!

কল্লাকাটা মুরগির মতো তখন ঘুরতে থাকবা... হিহিহি!

মুছে ফেলুন


৪১. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৫৮ বংগবয় বলেছেন: ৬ নং পয়েন্ট পুরাটাই ভুয়া. ডারউইন পরবর্তীতে তার থিওরীর ওপর আস্হা হারিয়ে ফেলেছিলেন. তার পরবর্তী চিঠিগুলার উপর যে বই আছে তা সার্চ করে দেখবেন.

৭ নং পয়েন্ট ট্রান্সফরমেশনাল পিরিয়ডের কোন ফসিলই পাওয়া যায়নি. এখনও এক প্রজাতির মাছ পাওয়া যায় যারা প্রাগৈতিহাসিক আকার নিয়ে এখনও গভীর সমুদ্রে বিচরণ করছে. প্রাগৈতিহাসিক যুগের ফসিল এবং বর্তমান আকার অভিন্ন.
দেখুন এই আর্টিকেলটা
Click This Link

ডারউইনের থিওরি নিয়া এত মাতা মাতির কারণ তখন ফ্রেডরিক এঙ্গেল আর কার্ল মাক্স মানুষ কে শাসন করার নতুন ফর্মূলা নিয়ে কাজ করছিল. তারা চাচ্ছিল এমন কিছু যাতে পাওয়ার এলিটদের ক্ষমতা সুসংহত হয়. যতক্ষণ সৃষ্টিকর্তার কনসেপ্ট মানুষের মধ্যে ছিল তখন তারা আলটিমেট পাওয়ার পাচ্ছিল না. তাই ডারউইনের তত্ত্বকে তারা লুফে নিয়েছিল.

৯ নং পয়েন্ট. জার্মানীতে হিটলার এই থিওরী দিয়ে জার্মানদেরকে বুঝিয়েছিল যে তারা অন্যদের চেয়ে শ্রেষ্ঠ. তাই অন্যদের উপর মাতবরি কর. হিটলার এবং রাশান নেতারা সেইসব বিজ্ঞানীদেরকে গায়েব করে দিত যারা ডারউইনের তত্ত্বের ফল্ট গুলা ধরিয়ে দিত. তাই এই তত্ত্ব এখনও চলছে.

চান্স পায়া আমিও একটু জ্ঞান ঝাড়লাম. হা হা হা. দেখাইলাম আর কি. জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:০০
লেখক বলেছেন: লাইনে থাকুইন!

মার্ক্স, লেনিন, আর হিটলার আইনা আপনের উদ্দেশ্য পরিষ্কার কৈরা দিলেনে তো!


এখন কি হৈবো আপনের?

মুছে ফেলুন


৪২. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৫৮ শন পাপড়ি বলেছেন: দাদা মানুষে আইসা বিবর্তন থাইমা গেল কেন ? এইটার কোন ব্যাখ্যা আছে? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:০২
লেখক বলেছেন: বিবর্তন থামছে কেডা কৈলো আপনেরে?

আপনের বয়স কতো? একজন মানুষের জীবদ্দশায় কখনো বিবর্তন দেখা যায়?

এইটা হইতে হাজার হাজার বছরও লাগতে পারে...

মুছে ফেলুন


৪৩. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:০০ ভালো-মানুষ বলেছেন: @বংগবয়
বায়োলজির ডারউইনিজম আর সোস্যাল ডারউইনিজম কি এক জাতের জিনিস নাকি! কিসের সাথে কি! নামের মিল আছে বলে একে গুলিয়ে ফেলা ঠিক নয়। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৪৪. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:০১ ভ্রুক্ষেপিত জ্ঞান বলেছেন:


@ঘানাদা

সবকিছু রিফিউট করতে তাকে লাগে নাকি? এইসব বাল ছাল কুয়ার ব্যাঙ কে রিফিউট করার জন্য সাধারন লোকই যথেষ্ট।



অনলাইনে বইসা রাজা উজির মারে।

জাকির নাইক থাকলেও এই ইসলাম থাকবে না থাকলেও এই ইসলাম থাকবে।

ইসলাম কোন ব্যক্তি বিশেষের উপর নির্ভর করেনা। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:০৭
লেখক বলেছেন: এইতো লাইনে আসছো!!!

তবুও গরীব দেশের কিছু বেকুব লুকজন এখনো জুকার নায়েকের মতো 'বালছাল কুয়ার ব্যাঙ'-রে দেইকা আরো বেশি কুপমন্ডুকতা শিখে, নয়া জামানার ডিজিটাল দেলো ছাইদি আর কি!

না না, ইছলাম তো আসলে কোন 'ব্যাক্তি'র মুখ দিয়া বাইর হয় নাই। তাই না?


(খেক খেক)

মুছে ফেলুন


৪৫. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:০১ মনির হাসান বলেছেন: আস্তিকরা সফল ... কাহিনি আর কাহিনির জায়গায় নাই ... গ্যাছে গিয়া অন্য আরেক লাইনে ...

এম্নেই বুঝি জোকার নায়েক & তার আশেকান'রা জিতা যায় ।
"জিতছি" ... এইটাই বড় কথা লাইনে না বেলাইনে এইটা ব্যাপারজ না ...

দুঃখ ... দুঃখ ... দুঃখ ... জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৪৬. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:০১ ভালো-মানুষ বলেছেন: @শন পাপড়ি
বিবর্তন থামে নাই তো! জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৪৭. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:০৩ ভালো-মানুষ বলেছেন: ভ্রু তাইলে স্বীকার গেলন যে জাকির ণাইক অযথাই কাউকাউ করতাসে, আসলে ইসলামের কিছুই হইতাসে না, চামে সে মাল-পানি কামাইতাসে! জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৪৮. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:০৪ মনির হাসান বলেছেন:
শন পাপড়ী ...

কোন ছাগলের কাছে শুনছেন বিবর্তন থাইম্মা গেছে গা ... ?

কেডা শিখাইছে আপনারে এই থিওরী শিখাইছে যে বিবর্তন থামে ... ?

জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:১০
লেখক বলেছেন: আর কৈয়েন না, এইসব হরিদাস পালে দুনিয়া ভৈরা গেলো...


আসলে এরা বিজ্ঞানের মেইনস্ট্রিম থেকে এতো বেশি দুরে, যে এরা নিজেরাই বিভিন্ন কুইচ্চেন-এনসার বাইর কৈরা এক ধরনের 'ডাক ডাক বেলি, চল আমরা খেলি' বানায়া নিছে।

আসল ঘটনার সাথে তাগো এই 'আমরা আমরা''র কুনু সম্পক্ক না থাকলেও তাগো কল্পনায় এইটাই সত্য!

কি দুখ্খু..

মুছে ফেলুন


৪৯. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:০৯ মনির হাসান বলেছেন:
ভ্রু ভাই
১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:০১"এর কমেন্ট ঠিক আছে ।

কথা হইলো ... তাইলে ভাই জাকির নায়েক'রে লয়া ক্কিছু কইলে এত ক্ষ্যাপেন ক্যান ... ? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




আপনার মন্তব্য লিখুন
নাম




ইউনিজয় ফোনেটিক সাহায্য বিজয় ইংলিশ | ভার্চুয়াল কি বোর্ড




নোটিশ বক্সআপনার নোটিশ বক্সটি দেখুন

ঘনাদা

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍A man without religion is like a fish without a bicycle.
আর এস এস ফিড

ঘনাদা
nick: MiltonUK



পোস্ট আর্কাইভমার্চ,২০০৯(৫)
জাকির নায়েকের মিথ্যাচার: প্রসঙ্গ 'বিবর্তন' - ৩
ঈশ্বরের অস্তিত্ব-বিরোধী বাস-প্রচারাভিযানের প্রস্তুতি চলছে জার্মানীতে
শিবির তখন উদভ্রান্ত সারমেয় হয়ে যায়..
ইর্ষান্বিত শিবির পালের আশা পূরনে দুয়ো মাহফিল..
পিলখানা গণহত্যা: গুজবের ময়না তদন্ত
ফেব্রুয়ারী,২০০৯(২২)
জানুয়ারী,২০০৯(৩)
ডিসেম্বর,২০০৮(৫)
নভেম্বর,২০০৮(৮)
অক্টোবর,২০০৮(৭)
সেপ্টেম্বর,২০০৮(৭)
আগস্ট,২০০৮(৬)
জুলাই,২০০৮(১৬)
জুন,২০০৮(৪)
মে,২০০৮(৮)আমার লিঙ্কসএথিস্ট রিসোর্সেস
নাস্তিকের ধর্মকথা
মুক্তচিন্তা রিসোর্সেস
আমার বিভাগকোন বিভাগ নেই
সর্বমোট হিট ২৬৯৩০