Esnips Folder

Powered by eSnips.com

Darwin Lives! Modern Humans Are Still Evolving

Darwin Lives! Modern Humans Are Still Evolving

ইসলামী বীভৎসতা...শরিয়া আইনের এই প্রয়োগ কি বাংলাদেশে দেখতে চাই আমরা?

২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৮:৪৩
সম্প্রতি পবিত্র (?) আরব জাহানে এক বালককে অপহরণ করার দায়ে ছবির ব্যক্তিটির গলা কেটে প্রকাশ্যে ঝুলিয়ে রাখা হয়েছে। প্রকাশ্যে ঝুলিয়ে রাখার কারণ হিসেবে বলা হচ্ছে যে এর ফলে অন্য অপরাধীরা সতর্ক হয়ে যাবে। কি বালখিল্যচিত ভাবনা!! এবং কী বীভৎস মনোভঙ্গী!!! এটা বোধহয় একমাত্র সাচ্চা মুসলমানদের দ্বারাই সম্ভব। অন্য কোন ধর্মের মানুষদের মধ্যে এই ধরণের কুৎসিত মধ্যযুগীয় বর্বর আচরণের কোন নিদর্শন আমি আজ পর্যন্ত খুঁজে পাইনি। X((

সৌদী আরবে অনেক আগে থেকেই গলা কেটে অপরাধীকে শাস্তি দেয়ার বিধান আছে। তবুও তো সেখানে অপরাধ নির্মূল হয়ে যায়নি। তারপরও এই ধরণের ঘটনা প্রকাশ্যে ঘটানোর কারণ কি? এর মাধ্যমে আসলে ইসলামবাদীরা কি বলতে চাচ্ছে?



আসলে ইসলাম যে মানুষকে মানসিকভাবে অসুস্থ করে তোলে এই দৃশ্য তার সবচেয়ে বড় প্রমাণ। একজন ইসলামবাদী ব্যক্তি যে সভ্যতা, সংস্কৃতি, মানবতার সত্যিকার সংজ্ঞা বিস্মৃত হয়ে যায় এই ছবিটি আমাদের চোখে তাই আঙ্গুল দিয়ে দেখিয়ে দিচ্ছে।


অগ্নিসেতুর ব্লগ থেকে...






* ৫০ টি মন্তব্য
* ৩৭৭ বার পঠিত,


১. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৮:৪৯
comment by: ঘনাদা বলেছেন: ব্লগ-বিধিবদ্ধ সতর্কীকরন... ইহা অন্যত্র প্রকাশিত লেকার পুনঃপ্রকাশ মাত্র।

লেখার নিচে মূল রচনার সুত্র রয়েছে।
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



২. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৮:৫১
comment by: ইউনুস খান বলেছেন: না আমরা কেউই এরকম দৃশ্য দেখতে চাইনা।

না যদি সাচ্চা মুসলমান হতো তাহলে এরকম হতো বলে মনে হয় না।

উদ্দেশ্যমূলক পোস্টে মাইনাস-

->ভারতে হিন্দুদের এক সময় স্বামী মারা গেলে স্ত্রীদেরকেও জীবন্ত পুড়ানো হতো
-> মেয়েদেরকে বলি দেওয়া হতো।

আমেরিকা ইসরায়েলে একসময় মানুষ মারা ক্রুশে চড়িয়ে।
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৮:৫৩

লেখক বলেছেন: 'একসময়' যা হতো.. .

এই সময়ে তা দেখলে কি ঘৃনা বোধ হয় না?

আমাদের সচেতন হতে হবে তাদের হাত থেকে যারা কায়েম করতে চায় এই ধরনের শরিয়ার রাজত্ব আমাদের অ-সাম্প্রদায়িক বাংলায়।
মুছে ফেলুন


৩. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৮:৫৪
comment by: ঘনাদা বলেছেন: ব্যাক্তি আক্রমনকারীকে আপাতত দুরে থাকার পরামর্শ দেয়া গেল্
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



৪. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৮:৫৫
comment by: ইউনুস খান বলেছেন: @ঘনাদা খারাপ সবকিছু দেখলেই ঘৃণা বোধ হয়।

কিন্তু আপনার পোস্টে উদ্দেশ্যমূলক ভাবে শুধু মাত্র শরিয়া আইনকে আক্রমন করা হয়েছে।

আপনার বলা উচিত ছিলো যে কোন ধর্মের দোহাই দিয়ে যে কোন রকম অনাচারের বিরুদ্ধে।

জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৮:৫৯

লেখক বলেছেন: এই উৎকট দৃশ্যটা অন্য কোন ধর্মের হাত ধরে এসেছে একটু বলবেন কি?

সৌদি, যেখানে কঠোরতম শরিয়া ই মূল আইন, তার রায় মোতাবেক এই জঘন্য শিরোচ্ছেদ করা হয়েছে....

যদি উপরের কর্মকান্ড আপনার কাছে খারাপ লাগে, তাতে শরিয়া আইনকেই তো দোষ দেবেন, তাই না?

মুছে ফেলুন


৫. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৮:৫৭
comment by: ইউনুস খান বলেছেন: আমরা আপনাকে একজন নাস্তিক বলে জানি। ব্লগের বেশ কিছু নাস্তিকও আপনাকে রোল মডেল মনে করে। সুতরাং আগে আপনাকে এইখানে স্পষ্ট করতে হবে এই পোস্টের উদ্দেশ্য কি ইসলাম কে হেয় করা নাকি সকল ধর্মের অনাচারের বিরুদ্ধে।

কোনটা?
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:০০

লেখক বলেছেন: অবান্তর প্রস্তাব।

শরিয়ার কারনে এই বীভৎস দৃশ্য, সবাই দেখছে... এখানে অন্য ধর্মের প্রসঙ্গ আনাটা এক ধরনের শাক দিয়ে মাছ ঢাকার অপচেষ্টা হয়ে গেলো...

প্রসঙ্গে আসুন।
মুছে ফেলুন


৬. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৮:৫৮
comment by: মাসুদ রশিদ বলেছেন: অবশ্যই আমরা এধরণের বর্বর এবং মনবতাবিবর্জিত দৃশ্য দেখতে চাই না। তবে অপনার পোস্ট মানবতাকে জাগ্রত করার বদলে একটি নির্দিষ্ট ধর্মমতকে হেয় করার জন্যে করেছেন বলে মাইনাস দিলাম।
ভালো থাকবেন।
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:০২

লেখক বলেছেন: আমাকে অন্য যেকোন ধর্মের দ্বারা কৃত এ ধরনের অপকর্ম দেখান।

আমি সানন্দে যোগ করে দেবো, বা নতুন পোস্ট দেবো।

আসলে ধর্মের ওপর ভর করে ঘটিত যেকোন অনাচারের বিরূদ্ধে আমদের শক্ত মুঠিতে চিৎকার করে প্রতিবাদ করা উচিত।

কারন দুর্বল মানবের কাছে আধ্যাত্মিক কারনেই শুধুমাত্র ধর্মের প্রয়োজন আছে।
মুছে ফেলুন


৭. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:০৫
comment by: ইউনুস খান বলেছেন: সৌদির শরিয়া আইন যে একদম ইসলাম মোতাবেক হচ্ছে তার সার্টিফিকেট আপনাকে কে দিলো?

কোন দেশই সৌদি আরবকে রোল মডেল মনে করেনা। সেই দেশে অনাচার আরো বেশী হয়। এটা সবাই জানে সেইখানকার রাজতন্ত্র তাদের খেয়াল খুশী মতো সুবিধা মতো শরিয়া আইন চালু হয়।

আপনাকেও দুইটা প্রশ্ন করলাম আশা করি উত্তর দিবেন-

১। সতীদাহ প্রতা কোন ধর্মের দোহাই দিয়া আসছে?
২। মেয়েদেরকে জীবন্ত বলি দেওয়া কোন ধর্ম থেকে আসছে?
২। ক্রুশবিদ্ধ করে হত্যা কোন ধর্ম থেকে আসছে?

মনে রাখবেন এগুলো কোন ধর্ম থেকে আসেনি। এগুলো ব্যক্তিদের দ্বারা তৈরী। আমরা জানি। আমাদের মস্তিষ্কও সুস্থ আছে। সুতরাং কোন ধর্মকে জড়িয়ে কারো অনুভূতিতে আঘাত করার কোন ইচ্ছাই আমাদের নেই।
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:০৮

লেখক বলেছেন: সর্বশেষ কবে...

১. সতীদাহ হতে দেখেছেন?
২. কোন মেয়েকে জীবন্ত বলি হতে দেখেছেন?
৩. ক্রুশবিদ্ধ করে কাউকে নিহত হতে দেখেছেন?

আমাদের ইতিহাসে ধর্মভিত্তি প্রচুর অনাচার হয়েছে...
মুছে ফেলুন


৮. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:০৫
comment by: অমাবশ্যার চামচিকা বলেছেন: এভবে না বললেও পারতেন। মাইনাস।
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



৯. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:০৬
comment by: ফালতু মিয়া বলেছেন: আমার কমেন্ট মুছে দিচ্ছেন দেন। সমস্যা নেই। আপত্তি জানাতে লাল বাটনে চাপলাম।
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



১০. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:০৬
comment by: ইউনুস খান বলেছেন: লেখক বলেছেন: আমাকে অন্য যেকোন ধর্মের দ্বারা কৃত এ ধরনের অপকর্ম দেখান।

তাহলে সতীদাহ প্রথা নিয়ে কিছু লিখুন। খোঁজ নিন এখনো ভারতের অনুন্নত প্রদেশ গুলাতে মেয়েদেরকে বলি দেওয়া হয়। লিখুন দেখি আপনার উদ্দেশ্য কি?
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:০৯

লেখক বলেছেন: ছবি কোথায়?

ভিডিও ফুটেজ?

থাকলে শেয়ার করুন।

ধর্মের নামে হওয়া যেকোন অনাচার বন্ধ হোক।
মুছে ফেলুন


১১. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:০৮
comment by: অনিগিরি বলেছেন: শরিয়া আইনের এই প্রয়োগ কি বাংলাদেশে দেখতে চাই আমরা?

না না না না না না না না না না না না না না না না না না না না না আআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআ
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



১২. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:০৯
comment by: ছু-মন্তর বলেছেন: মাসুদ রশিদ বলেছেন: অবশ্যই আমরা এধরণের বর্বর এবং মনবতাবিবর্জিত দৃশ্য দেখতে চাই না। তবে অপনার পোস্ট মানবতাকে জাগ্রত করার বদলে একটি নির্দিষ্ট ধর্মমতকে হেয় করার জন্যে করেছেন.....

আপনার পোষ্টের ভাষাই ইসলামের প্রতি আক্রমণাত্মক। আরো অনেক মুসলিম সমাজ আছে যেখানে এমন হয় না। আমি ইসলামের সমর্থক নই বা নিজেকে মুসলিম দাবি করি না। তারপরও আপনার দাবি আমার কাছে অযৌক্তিক মনে হয়েছে। তাই -
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:১০

লেখক বলেছেন: সত্য অনেক সময়ই তিতা লাগে..

বিশেষতঃ যেই সত্য আমাদের জনপ্রিয় বিশ্বাস-বোধের সাথে সাংঘার্ষিক।

আমাদের বিশ্বাস যখন ভেঙে যায় এধরনের ছবি দেখে, তখন অন্তর রক্তাক্ত তো হয় বটেই।
মুছে ফেলুন


১৩. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:১১
comment by: সিটিজি৪বিডি বলেছেন: ভয়ের কোন কারন নেই। নাস্তিক হয়ে মরলে এর চেয়ে আরো বেশী শাস্তি অপেক্ষা করছে। নিজ নিজ ধর্মকে শ্রদ্ধা করুন। অন্যের ধর্ম্ নিয়ে টানা টানি না করাই ভাল। আর কোরআন-হাদিস পড়লে জানা জানতে পারবেন যে উপরোক্ত ব্যক্তিকে শাস্তি কেন দিয়েছে। তা আদো ইসলাম সম্মত কিনা।
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:১৫

লেখক বলেছেন: আপনি 'নিশ্চিত জানেন'? নাকি শুধুই 'বিশ্বাস' করেন?

নাস্তিক কোন 'ধর্ম' নয়.. যতোই তকমা আঁটানোর অপচেষ্টা করুন না কেন!

অন্যের ধর্ম যখন সভ্যতার বিপরীত স্রোতে ভেসে যায়, তখন নাস্তিকেরাই, মানবতাবাদীরাই এর প্রতিবাদে জেগে ওঠে।

কোরান হাদিস যেখানে তৈরি হয়েছে, মানে সৌদিতে সেখানে এর প্রয়োগ দেখে এতো আহত হলে চলবে না।

আর ওহাবীরা ছলে বলে কূট-কৌশলে বিভিন্ন দেশে এই নির্লজ্জ অমানবিকতা ছড়িয়ে দিতে চায়।

আমাদের প্রতিবাদী হতে হবে।
মুছে ফেলুন


১৪. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:১৩
comment by: ইউনুস খান বলেছেন: আমারতো ভাই আরো কাজ আছে। আপনার মতো কারো কাছ থেকে টাকা পাইনা যে সারাদিন বসে বসে একটা ধর্মের দোষ ত্রুটি খুঁজে খুঁজে বের করবো। মাঝে মাঝেই পত্রিকায় এই ধরনের নিউজ আসে। গুগলে সার্চ দেন বিভিন্ন ধর্মের অনাচার লিখে। অনেক কিছু পাবেন।

মানুষ হইলে লজ্জায় মারা যেতে ইচ্ছে করবো।
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:১৭

লেখক বলেছেন: ধর্মের প্রচার যারা করে, তারা এই ব্যাবসা থেকে নিজেদের জীবিকা খুঁজে বের করে...

ছুটির দিনে নিজের সময় অপচয় করে ব্লগে আছি কেন জানেন?

ধর্ম ব্যবসায়ীদের হাতে পৃথিবীটা নষ্ট হতে দেখে নিজের বিবেকের দংশন সহ্য করতে পারি না।
মুছে ফেলুন


১৫. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:১৫
comment by: কৌশিক বলেছেন: ওহ মাই গোট!
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



১৬. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:১৬
comment by: ছু-মন্তর বলেছেন: আপনার এই পোস্ট আমার মধ্যে বিন্দুমাত্র তিক্ততা সৃষ্টি করেনি। আর আমি কোন ধর্মের প্রতি বিশ্বাসীও নই। তবুও আপনার সত্য উপস্থাপনের ঢং ভালো লাগেনি। সত্য উপস্থাপন এক জিনিস আর তা আরোপ করা আরেক জিনিস। আপনারটা আরোপিত মনে হয়েছে।
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:১৮

লেখক বলেছেন: ভাষায় কি বা যায় আসে? যেখানে সত্য উঠে এসেছে ফটোগ্রাফের হাত ধরে?

ফটোগ্রাফ কি আপনি অস্বীকার করতে পারবেন?
মুছে ফেলুন


১৭. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:২১
comment by: সিটিজি৪বিডি বলেছেন: আমার মনে হয় আপনি মুসলমান সমপ্রদায়কে হেয় করছেন। এই পোষ্টের সাথে আপনি ইসরাইলে যে নির্যাতন চলছে তার বিবরন তুলে ধরলে ভাল হতো। আর ইউনুস ভাইয়ের সাথে আমিও একমত।
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:২২

লেখক বলেছেন: আমাকে প্রমাণ দিন..

ছবি ভিডিও...

হাত বেঁধে শিরোচ্ছেদের সাথে কিসের তুলনা যায়?

মুছে ফেলুন


১৮. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:২২
comment by: ইউনুস খান বলেছেন: ছুটির দিনে নিজের সময় অপচয় করে ব্লগে আছি কেন জানেন?

ধর্ম ব্যবসায়ীদের হাতে পৃথিবীটা নষ্ট হতে দেখে নিজের বিবেকের দংশন সহ্য করতে পারি না।


হাসতে হাসতে পড়ে গেলাম................................... ;) ;) ;)

নাই কাজতো খই ভাঁজ।
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:২৮

লেখক বলেছেন: এইবার পিছলাইলো কে?

এতোক্ষন ধরে নানার রকম নসিহত করে এখন প্রমাণ ছাড়াই পরে গেলে কিভাবে হবে?

আমাকে গুগলে সার্চ করতে না বলে, নিজেই সার্চ করে কিছু এনে দেন.. আমি বিবেচনা করবো।
মুছে ফেলুন


১৯. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:২৪
comment by: ইউনুস খান বলেছেন: অফটপিক প্রশ্নঃ আপনার বাবা কোন ধর্মাবলম্বী? অর্থাৎ নিজেকে কি বলে পরিচয় দেয়?
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:২৯

লেখক বলেছেন: আবারো অবান্তর প্রসঙ্গ...

এই বুঝি আপনার 'ঘনারে ধরছি আজকে'র.. নমুনা?

এই মগজ নিয়ে ঘনারে ধরতে আসছেন?
মুছে ফেলুন


২০. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:২৫
comment by: রিপন জি আর বলেছেন: আপনার লেখার স্টাইল দেখে মনে হচ্ছে সে যে অপহরন করেছিল সেটা খুবই ভাল কাজ ছিল। এখন তার শাস্তি হয়েছে সেটা ভাল হয় নাই। তাকে বরং আরও অপহরন করার সুযোগ দেয়া উচিত ছিল!!!!!
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:৩১

লেখক বলেছেন: পৃথিবীর সমস্ত সভ্য দেশে যে জুডিশিয়াল সিস্টেম আছে, সেখানে অপরাধের মাত্রা অনুযায়ী শাস্তি দেয়া হয়।

আর লেখা পড়ে একেক জনের একেক কথা মনে হতেই পারে..

আপনার কি 'মনে হচ্ছে' তাতে কিন্তু বাস্তবতা বদলায় না।

খৈয়াল করে।
মুছে ফেলুন


২১. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:৩২
comment by: আবু আব্দুল্লাহ মামুন বলেছেন: অপরাধের বিচার প্রকাশ্যে হলে তুলনা মূলক অপরাধ কম হবে। এটাই যুক্তি। ধরুন আপনার সন্তানটিকে কেউ অপহরণ করে অনত্র পাচার করে দিলো। এই মুহূর্তে যতি আপনি ওনাকে হাতের কাছে পান তাহলে আপনি কি করবেন????

আমি বলবো সৌদীতে পুরোপুরি ইসলামী তথা কুরআনের আইন চালু নেই। তাই এ কথা আদৌ বলা যাবে না যে, ইসলাম মানুষের অধিকার হরণ করে। বরং ইসলামই প্রত্যেককে তার প্রকৃত অধিকার পৌঁছে দেয়।
ইসলামী আইন নিয়ে লেখা-পড়া করুন। তারপর মন্তব্য পেশ করবেন।
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:৩৭

লেখক বলেছেন: চৌদ্দশ্ বছরের প্রাচীন পুঁতিগন্ধময় 'আইন' বলে যেটা চালানো হয়, সেটা হলো কিছু অপদার্থ মোল্লার জীবিকা বাঁচানোর জন্য চালানো অপচেষ্টা।

মানব সভ্যতার এই সময়ে যে আইন ব্যবস্থা পুরো পৃথিবীতে চলছে, তাতে সমস্যা কোথায়?
মুছে ফেলুন


২২. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:৩৩
comment by: ছু-মন্তর বলেছেন: আমি একবারও বলিনি ফটোগ্রাফটি মিথ্যা। আমি আপনার দাবির কথা বলছি। আপনি নিশ্চই আবু গারীব কারাগারের সচিত্র নির্যাতন দেখেছেন??? সেটার ক্ষেত্রে আপনার মতামত কি??? মার্কিনীরা কি সভ্য??? যদি আবু গারীবের ছবি না দেখে থাকেন তাহলে নেটে সার্চ দেন। পেয়ে যাবেন।
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:৩৬

লেখক বলেছেন: আমি দেখেছি.. তবে ইসলামী বীভৎসা মানে দেখুন, সরকারী ভাবে আদালতের রায় নিয়েই এই প্রত্যক্ষ শিরোচ্ছেদ হলো..

তার সাথে কিছু পথভ্রষ্ট (যাদের পরে বহিষ্কার/বিচার হয়েছে) যারা নিজেদের উদ্যোগে এই অপকর্ম করেছে, তাদের সাথে কিভাবে তুলনা করেন?

আবু গরীব বা অন্য যদি কোন অনাচার হয়, তা অপরাধ হিসেবেই হয়.. সরকারের প্রত্যক্ষ মদতে কি হয়?

আমার পয়েন্টটাই সেখানে
মুছে ফেলুন


২৩. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:৪০
comment by: অজানা আমি বলেছেন: Click This Link
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:৪১

লেখক বলেছেন: এতো দেখি জঘন্য অবস্থা!!
মুছে ফেলুন


২৪. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:৪০
comment by: ইউনুস খান বলেছেন: প্রশ্নের উত্তর জানাটা আমার জন্য জরূরী। যদি সৎসাহস থাকে তাহলে উত্তর দেন।
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:৪৩

লেখক বলেছেন: আবারো অপ্রাসঙ্গিক বাল ছাল বলার চেষ্টা।

যদি হিজবুত করো.. তাহলে বলো তোমাদের এই এসলামী খিলাফতে কি এই ধরনের শরিয়া আইন চালু করবা?

এই ঘটনা কি তোমাদের খেলাফতের সবখানে চলবে?
মুছে ফেলুন


২৫. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:৪৩
comment by: ইউনুস খান বলেছেন: শোনেন ভাই আপনি ব্লগে আমারে অনেকদিন ধইরা দেখছেন। সুতরাং জানেন ধরছি-করছির অর্থ কি হতে পারে।

আমিও ভাই আপনার মতো নাস্তিক হইতে চাই। সেজন্যইতো আপনার সাথে বাৎচিৎ করতেছি।
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:৪৭

লেখক বলেছেন: বাৎচিত করতে ভালই লাগে.. তোমার মায়ের স্কুল মাদ্রাসা নিয়া কথা বললে ভালো লাগবে? তাহলে আসো বাৎচিত করি।
মুছে ফেলুন


২৬. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:৪৫
comment by: ইউনুস খান বলেছেন: মাথা ঠান্ডা করেন মিয়া। এই রকম রাগ নিয়া আবার পোস্টান কেন?

পারলে প্রশ্নের উত্তর দেন। না পারলে পোস্ট গিলে ফেলেন।
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:৪৮

লেখক বলেছেন: রাগ লাগবে না!!

হালারপুত হিজচুতিয়া গুলা বলে এচলামী খেলাপত কায়েম করবে নাকি!

তো,সেইখানে যদি এইরকম এচলামী বর্বরতা চলে, সেই খিলাফত কি আদৌ টিকবে মনে করো?
মুছে ফেলুন


২৭. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:৪৭
comment by: মোহাম্মদ আরজু বলেছেন: সউদী আরবকে মানদন্ড মেনে এরকম ঢালাও মন্তব্য!
তাছাড়া অপরাধ-শাস্তি-জুরিসপ্রুডেন্স সংক্রান্ত কোনো বিবেচনা না করেই!
অন্য কোনো কথিত 'ধর্মরাষ্ট্রে' এরকম ব্যবস্থা আছে কি না, ছিল কি না সে বর্ননায় না গিয়েও বলি-
ইসলাম অনুসারীদের যেনতেনভাবে আক্রমন করার জন্য আপনার দায়িত্ব থেকে কিংবা অন্ধ-অবিবেচক ক্রোধ ছাড়া এরকম সুরের পোস্ট আসতেই পারে না।
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:৫০

লেখক বলেছেন: যেনতেন, অন্ধ, ইত্যকার শব্দ ব্যাবহার করে কি বুঝাইলেন নিজেই জানেন। তবে..

১২ এবং ১৩ নং কমেন্টের উত্তর দ্রষ্টব্য্
মুছে ফেলুন


২৮. ২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:৪৮
comment by: ছু-মন্তর বলেছেন: একরকম সরকারী মদদেই হয়। কারণ, প্রতিটি দেশের রাষ্ট্রীয় বাহিনীতেই জিজ্ঞাসাবাদের জন্য টরচার বিষয়ক বিজ্ঞানচর্চা(??) হয়। যার প্রয়োগ করাও বৈধ। এগুলো করতে আদালতের রায় লাগে না। বিশেষ করে সেনাবাহিনীর জন্য বিষয়টি শতভাগ হালাল। এ ব্যাপারে কেউ প্রশ্নও তুলে না। আবু গারিবের চিত্র প্রকাশ হয়েছিল বলেই এর বিরুদ্ধে ব্যবস্থা (আমার জানা নাই এদের বিরুদ্ধে কোন ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল কিনা বা নিলেও তা উপযুক্ত ছিল কিনা) নেওয়া হয়েছিল। আসলে আমরা সত্যের খুব অল্পটাই জানতে পারি। তাই আমরা একপেশে মন্তব্য করি।

আপনাকে ব্যক্তিগতভাবে আক্রমণের কোন ইচ্ছা আমার নাই। আমার কাছে যেটা ভুল মনে হয়েছে তাই বলেছি। আর ধর্মের বিষয়ে আমার মোটেও কোন আগ্রহ নাই। তাই কোন ধর্মের ওকালতিও করছিনা।
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন



২৫ শে জুলাই, ২০০৯ রাত ৯:৫২

লেখক বলেছেন: হম.. একমত।
মুছে ফেলুন


আপনার মন্তব্য লিখুন
নাম



ইউনিজয় ফোনেটিক সাহায্য বিজয় ইংলিশ | ভার্চুয়াল কি বোর্ড



নোটিশ বক্স

* আপনার নোটিশ বক্সটি দেখুন

ঘনাদা

অসুয়া কে জয়ী হতে দেয়া উচিত নয়, মানবতার জন্যেই...
আর এস এস ফিড
ঘনাদা

nick: MiltonUK

name: MiltonUK

পোস্ট আর্কাইভ

* জুলাই,২০০৯(২)
o ইসলামী বীভৎসতা...শরিয়া আইনের এই প্রয়োগ কি বাংলাদেশে দেখতে চাই আমরা?
o স্কুলে নাস্তিক্যবাদ শিক্ষা-দানের পক্ষে ব্রিটেইনের শীর্ষ দু'জন শিক্ষাবিদ
* জুন,২০০৯(৪)
* মে,২০০৯(১)
* এপ্রিল,২০০৯(১)
* মার্চ,২০০৯(৬)
* ফেব্রুয়ারী,২০০৯(২২)
* জানুয়ারী,২০০৯(৩)
* ডিসেম্বর,২০০৮(৫)
* নভেম্বর,২০০৮(৮)
* অক্টোবর,২০০৮(৭)
* সেপ্টেম্বর,২০০৮(৭)
* আগস্ট,২০০৮(৬)
* জুলাই,২০০৮(১৬)
* জুন,২০০৮(৪)
* মে,২০০৮(৯)

আমার লিঙ্কস

* এথিস্ট রিসোর্সেস
* নাস্তিকের ধর্মকথা
* মুক্তচিন্তা রিসোর্সেস

আমার বিভাগ

কোন বিভাগ নেই

সর্বমোট হিট
৩৫৫১৯

জাকির নায়েকের মিথ্যাচার: প্রসঙ্গ 'বিবর্তন' - ৩

জাকির নায়েকের মিথ্যাচার: প্রসঙ্গ 'বিবর্তন' - ৩
১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৪৫

লিখেছেন: শিক্ষানবিশ
অনেক দিন ধরেই শুনছি, ইসলামের আকাশে ধূমকেতুর মত এক মহাপুরুষের আবির্ভাব ঘটেছে। তার নাম জাকির নায়েক। আমি ভার্সিটিতে বেশ কয়েকজনকে বোঝানোর চেষ্টা করেছি, "দেখ, জাকির নায়েক আসলে সাধারণ মানুষের স্বল্প জ্ঞানকে পুঁজি করে, সত্যকে মিথ্যা আর মিথ্যাকে সত্য হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করার চেষ্টা করে।" কেউ মেনে নিল না। বলল, "অন্য কারও সম্পর্কে যা ইচ্ছা তাই বল, কিন্তু জাকির নায়েক সম্পর্কে কিছু বলার আগে you better prepare yourself." রীতিমত ভয় পেয়ে যাওয়ার মত কথা। কথাটার মধ্যে একটু সত্যতা আছে। জাকির নায়েকের ভণ্ডামি বুঝতে হলে সাধারণ মানুষের চেয়ে সামান্য বেশী জ্ঞান প্রয়োজন, কিন্তু খুব বেশী প্রিপারেশনের একেবারেই দরকার নেই।

দ্বিজেন শর্মা ও বন্যা আহমেদের বই, এবং ইন্টারনেটে বিবর্তন বিষয়ক প্রচুর তথ্যের বদৌলতে আমি এ সম্পর্কে কিছুটা হলেও জানি। অন্তত এটুকু জানি যে, বিংশ শতকের প্রথমার্ধের মধ্যেই বিবর্তনবাদ একটি পরিপূর্ণ তত্ত্বের মর্যাদা পেয়েছে এবং এ নিয়ে বর্তমানে জীববিজ্ঞানীদের মধ্যে কোন সংশয় নেই। গ্যালিলিওর পড়ন্ত বস্তুর সূত্র যতটা সত্য বিবর্তনবাদও ঠিক ততটাই সত্য। কিন্তু, ইদানিং লোকমুখে শুনছি, জাকির নায়েক নাকি এই জাজ্জ্বল্যমান সত্যকে মিথ্যা বলেছেন, শুধু বলেই ক্ষান্ত হননি, সাধারণ মানুষের কাছে এটাকে মিথ্যা হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করার মিশনে নেমেছেন। এ কারণেই তার এই মিশনটা সম্পর্কে জানার আগ্রহ হল।

তেমন কোন প্রিপারেশন ছাড়াই জাকির নায়েকের প্রশ্নোত্তর পর্বের একটা ভিডিও দেখতে বসে গেলাম। এক পর্যায়ে একজন মহিলা বিবর্তন নিয়ে প্রশ্ন করলেন। তার প্রশ্নটা ছিল এরকম: ডারউইনের বিবর্তনবাদ বলে, প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে মানুষ অন্য প্রজাতি থেকে বিবর্তিত হয়েছে। কিন্তু এটা তো ইসলামের মৌলিক শিক্ষার পরিপন্থী। এটাকে কিভাবে ব্যাখ্যা করবেন?

প্রশ্ন শুনে জাকির নায়েক বীরের ভঙ্গিতে অর্থাৎ খুব কনফিডেন্স নিয়ে মাইক্রোফোনের সামনে এসে দাড়ালেন। শুরু হল তার কনফিডেন্ট মিথ্যাচার। আমি অবাক হয়েছি, বিস্মিত হয়েছি- একজন মানুষ কিভাবে এত কনফিডেন্টের সাথে মিথ্যা কথা বলতে পারে!? এ কোন যুগে বাস করছি আমরা? যেখানে মিলনায়তন ভর্তি মানুষের মধ্যে একজনও এই মিথ্যাগুলো ধরিয়ে দেয়ার মত জ্ঞান ও সাহস রাখে না। এতে অবশ্য আমি ঐ অনুষ্ঠানের শ্রোতাদের স্ট্যান্ডার্ড খুব ভালভাবে বুঝে গেছি। বুঝেছি কারা জাকির নায়েকের ভিডিও শুনে এবং কারাই বা তার অনুষ্ঠান দেখতে অডিটোরিয়ামে যায়। এখন আমি নায়েকের ভুল এবং মিথ্যার যে ফিরিস্তি দেব তা পড়লে আপনারাও তা বুঝে যাবেন।

প্রথমেই প্রশ্নোত্তর পর্বের ভিডিওর ইউটিউব লিংকটা দিচ্ছি। আগ্রহীরা দেখে নিতে পারেন:


পূর্ববর্তী পর্ব

০৬। নায়েক বলেছেন ডারউইনের এই চিঠি ১৮৬১ সালে লেখা, অর্থাৎ তার অরিজিন অফ স্পিসিস প্রকাশের (১৮৫৯) দুই বছর পর। এখানেও কন্ট্রাডিকশন এসে যাচ্ছে। ডারউইন তার বই প্রকাশের দুই বছর পর কখনই বলতে পারেন না যে, "I haven't got any proof." কারণ তার বই এই প্রমাণ জোগাড়ের কাজটাই করেছে। ১৮৩৯ সালে প্রাকৃতিক নির্বাচনের ধারণা তার মাথায় এসেছিল, ২০ বছর তিনি বই প্রকাশ করেননি কেবল প্রমাণ জোগাড়ের জন্যই। তিনি চাচ্ছিলেন প্রকাশের আগে সবকিছু সাজিয়ে নিতে যাতে বিষয়টা সবার কাছে গ্রহণযোগ্য হয়। এছাড়া এই বইয়ের মাধ্যমে তিনি "fact of evolution" তথা প্রাকৃতিক নির্বাচন ব্যাখ্যার জন্য একটি তত্ত্ব উপস্থাপন করেছিলেন। বই প্রকাশের পরই বিজ্ঞানীরা মেনে নিয়েছিলেন যে, প্রকৃতিতে বিবর্তন আসলেই ঘটেছে এবং ডারউইন তার বইয়ের মাধ্যমে সেটা দেখাতে সফল হয়েছেন। কিন্তু এই বিবর্তন ব্যাখ্যা করার জন্য তিনি যে তত্ত্ব উপস্থাপন করেছেন সেটা অধিকাংশ বিজ্ঞানীরাই সে সময় গ্রহণ করেননি।

CHARLES DARWIN HIMSELF SAID THAT , THERE WERE MISSING LINKS. HE DID NOT AGREE WITH IT - HE HIMSELF SAID THAT THERE WERE MISSING LINKS.

০৭। সে সময় মিসিং লিংক অবশ্যই ছিল। কিন্তু সে কারণে ডারউইন তার বিবর্তনবাদ অস্বীকার করেননি। এ সম্বন্ধে কোন সন্দেহও পোষণ করেননি। এমনকি তিনি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে, আফ্রিকায় মানুষের মিসিং লিংকগুলো পাওয়া যাবে। এবং আমরা জানি পরবর্তীতে আফ্রিকাতেই প্রাগৈতিহাসিক মানুষের জীবাশ্ম আবিষ্কৃত হয়েছে যেগুলো বিবর্তনবাদকে আরও জোড়ালো করেছে।

THE REASON IS BECAUSE, THAT IF YOU ANALYSE, THE CHURCH… THE CHURCH WAS AGAINST SCIENCE PREVIOUSLY - AND YOU KNOW THE INCIDENCE THAT THEY SENTENCED GALILEO TO DEATH.

০৮। গ্যালিলিওকে চার্চ কখনই মৃত্যুদণ্ড দেয়নি। he was never sentenced to death. ১৬৩৩ সালের ২২শে জুন তাকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেয়া হয়েছিল। পরবর্তীতে তাকে শুধু গৃহবন্দী রাখা হয়। এরও অনেক পরে ১৬৪২ সালের ৮ই জানুয়ারি তিনি মৃত্যুবরণ করেন।

THEY SENTENCED GALILEO TO DEATH - WHY? BECAUSE HE SAID CERTAIN STATEMENTS IN THE ASTRONOMY, ETC., WHICH WENT AGAINST THE BIBLE - SO THEY SENTENCED HIM TO DEATH , FOR WHICH THE POPE APOLOGIZED NOW. SO WHEN CHARLES DARWIN CAME UP WITH A THEORY WHICH GOES AGAINST THE BIBLE, THEY DID NOT… THEY DID NOT WANT ANY SUFFICIENT PROOF - AN ENEMY OF MY ENEMY IS MY FRIEND. SO ALL THE SCIENTISTS… MOST OF THEM - THEY SUPPORTED THE THEORY, BECAUSE IT WENT AGAINST THE BIBLE - NOT BECAUSE IT WAS TRUE.

০৯। ইতিমধ্যেই বলা হয়েছে, বইটি প্রকাশের পরপর কোন বিজ্ঞানীই বিবর্তন ব্যাখ্যার জন্য ডারউইনের তত্ত্বকে মেনে নেননি। এই বিজ্ঞানীদের অধিকাংশই ধার্মিক ছিলেন এবং চার্চকে ভুলেও নিজেদের শত্রু মনে করতেন না। কিন্তু প্রকৃতিতে যে বিবর্তন আসলেই ঘটেছে তা নিয়ে তাদের কোন সন্দেহ ছিল না। কারণ, অরিজিন অফ স্পিসিসে এর খুব ভাল প্রমাণ ছিল।

প্রকৃতপক্ষে স্কুল-কলেজের পাঠ্যবইয়ে বিবর্তনবাদ পড়ানোর যে কারণ জাকির নায়েক বলেছেন তা সম্পূর্ণ উদ্দেশ্যপ্রণোদিত এবং বানোয়াট। ডারউইনের বই নিয়ে অনেক বিজ্ঞানী ও বিজ্ঞান লেখক রিভিউ করেছেন। আগেই বলেছি, তাদের অধিকাংশই সে সময় ধার্মিক ছিলেন। সুতরাং চার্চের বিরুদ্ধে যাচ্ছে এমন কিছু তারা কখনোই পাঠ্যপুস্তকে যোগ করতেন না। কিন্তু পরবর্তীতে তা পাঠ্যপুস্তকে যোগ করা হয়েছে, কারণ বিবর্তনবাদ নিয়ে আর কোন সন্দেহই অবশিষ্ট ছিল না। পাঠ্যপুস্তক থেকে বিবর্তনবাদ তুলে দেয়া আর নিউটনের মহাকর্ষ তত্ত্ব উঠিয়ে দেয়া একই কথা। দুটোর পক্ষেই এখন সমান প্রমাণ আছে। তাছাড়া আজ পর্যন্ত, এ ধরণের কন্সপাইরেসি থিওরির কোন সত্যতা পাওয়া যায়নি। কারও কোন রিভিউ থেকে বোঝা যায়নি যে, তিনি চার্চের বিরোধীতা করার জন্য বিবর্তনবাদের সমর্থন করছেন।

বরং উল্টোটাই সত্য বলা যায়। অর্থাৎ যথেষ্ট প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও ষড়যন্ত্র করে পাঠ্যপুস্তক থেকে বিবর্তনবাদ তুলে দেয়া হয়েছে। উদাহরণ হিসেবে বাংলাদেশের কথাই বলা যায়। একসময় এদেশের উচ্চ মাধ্যমিক জীববিজ্ঞানে "বিবর্তনবাদ" পড়ানো হতো। কিন্তু সরকারের অজ্ঞ-মুর্খ মন্ত্রী মহোদয়দের সিদ্ধান্তে একসময় তা তুলে দেয়া হয়। বিবর্তনবাদের বদলে জীববিজ্ঞান বইয়ে "জৈব প্রযুক্তি" অন্তর্ভুক্ত করা হয়। এটা সুস্পষ্ট ষড়যন্ত্র।

ALL THE STAGES … ‘LUCY’ - THERE WERE FOUR ‘HOMONITES’. SCIENCE TELLS US TODAY THAT THERE WERE FOUR ‘HOMONITES’ - FIRST IS ‘LUCY’ ALONG WITH ITS GUY ‘DOSNOPYTICHEST’, WHICH DIED ABOUT 3 AND A 1/2 MILLION YEARS - THE ICE AGE. THEN NEXT CAME THE ‘HOMOSEPIANS’, WHO DIED ABOUT 5 HUNDRED THOUSAND YEARS AGO. THEN CAME THE ‘NEANDERTHAL MAN’, WHO DIED HUNDRED TO FORTY THOUSAND YEARS AGO. THEN CAME THE FOURTH STAGE, ‘THE CROMAGNON’. ‘

১০। হোমোনাইট বা হোমোনাইড বলে কিছু নেই। প্রকৃত শব্দটি হবে হোমিনিড (hominid)। কিন্তু এ নিয়ে আর নায়েককে দোষ দিচ্ছি না। কারণ, আমরা ইতিমধ্যেই দেখেছি, তিনি বিবর্তন সম্পর্কে কিছুই জানেন না। তার পক্ষে সঠিক শব্দ জানাটাই বিস্ময়কর।

১১। তিনি বলেছেন, মানুষের বিবর্তনের নাকি চারটি ধাপের কথা বলা হয়। এটা সম্পূর্ণ মিথ্যা কথা। বিবর্তনের কোন টেক্সটেই চার ধাপের উল্লেখ নেই। ধাপ আছে কমপক্ষে ১৪ টি। এর চেয়ে অনেক বেশীও অনেক স্থানে উল্লেখ আছে, কিন্তু কম নেই।

১২। DOSNOPYTICHEST নামে কোন হোমিনিড নেই। লুসি যে হোমিনিডের অন্তর্ভুক্ত তার নাম "Australopithecus afarensis"

১৩। ice age তথা বরফ যুগ মোটেই সাড়ে তিন মিলিয়ন বছর আগের ঘটনা না। ১.৬ মিলিয়ন বছর পূর্ব থেকে শুরু করে এই ১০,০০০ বছর পূর্ব পর্যন্ত বরফ যুগ ছিল।

১৪। হোমো স্যাপিয়েন্স নাকি ৫০০ হাজার বছর আগে মারা গেছে। হোমো স্যাপিয়েন্স তো আমরা, আর আমরা তো এখনও বহাল তবিয়তে বেচে আছি।


:: ক্রমশ...::









এডিট করুন | ড্রাফট করুন | মুছে ফেলুন ৭৪ টি মন্তব্য ৪০৩ বার পঠিত, আপনি রেটিং দিতে পারবেন না
১. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৪৬ ঘনাদা বলেছেন: মোল্লাদের অবগতির জন্য: ইহা একটি কপি-পেস্ট পোস্ট বটে। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




২. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৫১ ডারউইন বলেছেন: জাকির নায়েকের পায়ের নখের সমান ও তোর মতো নাস্তিকের জ্ঞান হয়নি। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৫৩
লেখক বলেছেন: জ্বি, হযরত ডারউইন (সাঃ), আপনি নিজে এই ব্লগে এয়েছেন, আঁমাঁর যেঁ কিঁ ভাঁল লাগচে গোঁ...

মুছে ফেলুন


৩. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৫২ ভালো-মানুষ বলেছেন: চমৎকার! + জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৪. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৫৩ ভালো-মানুষ বলেছেন: ডারুইন ভাইয়া, আলাপ করি আসেন বিবর্তন নিয়া, রাজি আছেন? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৫. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৫৪ ভ্রুক্ষেপিত জ্ঞান বলেছেন:


কপি পোষ্টের জন্য মাইনাস। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৫৬
লেখক বলেছেন: সোজা বল্লেই হয়, ঝাকির নায়ক এর এহেন উদোম করা দেখে তোমার কুব দুক্কো হয়েচে!

আহালে..

মুছে ফেলুন


৬. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৫৫ ভালো-মানুষ বলেছেন: ভ্রু ভাই, কেউ যদি হাদিস কপি-পেস্ট করে তাইলেও মাইনাস দেন? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৭. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৫৬ মকসুদ আলম বলেছেন: @ড্রুইন,

জোকার নায়েকের পায়ের নখে কত জ্ঞান? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০৬
লেখক বলেছেন: 'জোকার নায়ক'....হাহাহা.. এইটা ভালো হইসে..

মুছে ফেলুন


৮. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৫৭ ডারউইন বলেছেন: @ ভাল মানুষ, সে পাঠ শেষ করে আসিয়াছি ভাই সাহেব। তবে ডারউইন আমার একজন প্রিয় বিজ্ঞানী। বিবর্তন হলেও আল্লাহ সত্য, না হলেও আল্লাহ সত্য
কুরআনই একটা মোজেজা।
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ৯:৫৯
লেখক বলেছেন: ওবোশ্যই...

তালগাছের তালুক নিয়া বসিয়া আছেন, হয্রত ডারউইন (সাঃ)!!

মুছে ফেলুন


৯. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০০ ভালো-মানুষ বলেছেন:
মানে তালগাছের মালিক কুদ্দুস হলেও, আর আপনে কুদ্দুস না হয়েও তালগাছ আপনের? এইতো?

তাইলে পোস্টের লেখককে কোন কুদরতি কারণে 'তুই' করে সম্বোধন করলেন? উনি কি আপনার দুলাভাই, বোনকে পিটিয়েছে? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১০. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০১ রিদা বলেছেন: আসছে আরেক ইসলামবিদ্বেষী মহাপুরুষ....... কী যে বিরাট প্রতীভা একেকটা........ জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০৪
লেখক বলেছেন: 'ইসলাম বিদ্বেষী' বিষয়টা কি?

এইটা কি খায়, না মাথায় দেয়? হম?

মুছে ফেলুন


১১. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০৩ ভালো-মানুষ বলেছেন: @রিদা (এর মানে কি ভাই)

কথা হচ্ছে বিবর্তন তত্ত্ব আর জাকির নায়েকের মিথ্যাচার নিয়ে...এখানে কার সাথে লাগতে চাচ্ছেন? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১২. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০৪ ভ্রুক্ষেপিত জ্ঞান বলেছেন:



ডারউইনরে দেইখা ভাল্লাগতেছে, তয় উনি চার্লস ডারউইন নাকি আবাল ডারউইন। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০৫
লেখক বলেছেন: উনি হয্রত ডারউইন (সাঃ)

মুছে ফেলুন


১৩. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০৫ ভ্রুক্ষেপিত জ্ঞান বলেছেন:
@ ডারউইন। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০৬ ঘাউরা ভাই বলেছেন: 'জাকির নায়েকের ভণ্ডামি বুঝতে হলে সাধারণ মানুষের চেয়ে সামান্য বেশী জ্ঞান প্রয়োজন'

.... অন্তত একজন পাওয়া গেল, যার জ্ঞান সাধারণ মানুষের চেয়ে সামান্য বেশী..... জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০৮
লেখক বলেছেন: অন্ততঃ কেউ না কেউ এদের মুখোশ উন্মোচন করছেই...

মুছে ফেলুন


১৫. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০৬ ভালো-মানুষ বলেছেন: ভ্রু ভাই, আপনাকে একটা প্রশ্ন করেছিলাম ৬ নং কমেন্টে, দেখেননি মনে হয়! উত্তর দিয়ে বাধিত করবেন। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৬. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:০৭ ভুডুল বলেছেন: আপনি এট মিথ্যুক কেন?
উনি যা বলেছেন সবই মিথ্যে বলেছেন আর আপনি আর আপনার শিক্ষানবিস সবকিছুই সত্যি বলেন!
জাকির নায়েক যদি মিথ্যাচার করেই থাকেন তবে তার প্রতিবাদ করার জন্য অনেক সংস্থা আছে। তাছাড়া যদি ডারউইনের বিবর্তনবাদ সকল বৈজ্ঞানিকের কাছে প্রতিষ্ঠিত মতবাদ হয়ে থাকে তবে অবশ্যই কোন বৈজ্ঞানিক যুক্তি প্রমান ছাড়া আপনি তাকে যখন তখন উড়িয়ে দিতে পারেন না, অথবা ম্যানিপুলেট করতে পারেন না।
ডঃ জাকির নায়েক যদি তা করেই থাকেন তবে বিশ্ববাসী কেন তার প্রতিবাদ করছেন না? কেন তাকে আইনের মাধ্যমে ধরা হচ্ছেনা?
আপনি উল্টাপাল্টা কথা বলে একজন সন্মানিত মানুষকে ছোট করার জন্য খামোখা উঠে পড়ে লেগে গিয়েছেন কেন?
উনাকে চ্যালেন্জ করুন পারলে।
বৃক্ষ তোমার নাম কি?- ফলে পরিচয়।


এই ধরনের পোষ্টে আসতে চাইনা, তবুও মাঝে মাঝে মানুষের মূর্খতা দেখে করুণা করার জন্য আসি।

বড় দাগের মাইনাস। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:১২
লেখক বলেছেন: আলী সিনা জোকার নায়েক কে বেশ কয়েকবার চ্যালেঞ্জ দিয়েছিলো.. ভীতু জোকার নায়ক ভয়ে ওদিকে পা বাড়ায় নি।

দেখুন.. Click This Link

এবং
ক্যাম্পবেলের সাথে তার বির্তকে আসলে কি পরিমান মিথ্যার ব্যাবহার জোকার নায়েক করেছিলো.. দেখুন.. Click This Link

মুছে ফেলুন


১৭. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:১৩ ভ্রুক্ষেপিত জ্ঞান বলেছেন:


যেখানে কপি পেষ্ট সেখানেই মাইনাস।

@ভালো-মানুষ জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:১৬
লেখক বলেছেন: জোকার তুমারে এতো কিছু শিখাইলো...জোকাররে লামটা করতে দেইখা তোমার মনে কি এতটুকুও দুঃখ বোধ হয় নাই?...কিরকম বেঈমান তুমি, হ্যাঁ?



মুছে ফেলুন


১৮. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:১৭ ভ্রুক্ষেপিত জ্ঞান বলেছেন:

@ঘানাদা আলি সিনা তো কুয়ার ব্যাঙ, সে লিখিত ডিবেট করার জন্য বলেছে।
জাকির নায়িকের আই আর এফ থেকে বলা হয়েছে লিখিত নয়

একটা সভাতে ডিবেট হবে। কিন্তু কুয়ার ব্যাঙ আসেনি। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২০
লেখক বলেছেন: কেন? চোপাবাজি ধরা পড়ে যাবে বলে জোকার লিখিত ডিবেটে আসেনি?

নাকি সে দু'কলম লিখতেও জানে না???? অশিক্ষিত জোকার তবে ডঃ হয় কি করে????

আর সে অশিক্ষিত'র চ্যালাদের এই ওবোস্তা কেন?

মুছে ফেলুন


১৯. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:১৯ ভ্রুক্ষেপিত জ্ঞান বলেছেন:

হাতি ঘোড়া গেল তল, আলি সিনায় বলে কত জল। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২৩
লেখক বলেছেন: বাঈন মাছের মতো পিছলা এই জোকার নায়েক, ডাক শুইনা বলে যে, লিকাফড়ায় আমি নাই, আছি চোপাবাজিতে,,,,

আরে বলদ... বিতর্ক থাকবে লিখিত, এই যেমন ব্লগে থাকে, কে কখন কি ফাউল আলাপ দিছিলো... সব লিখিত রইবে। যাতে পরে কইষা ছাই দিয়া ধরা যায়!

তো, জোকারের এতো ডর লাগছিলো কেন? রেফারেন্স ছাড়া কথা স্টেজে দাড়াইয়া যে কেউ কইতে পারে, কিন্তু দু'কলম লিখতে হইলে জ্ঞানের জোর লাগে, যেইটা জোকারের এক ফোটাও নাই।

বুজলা, জোকারে বলদ চামচা?

মুছে ফেলুন


২০. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২০ নেক্সাস বলেছেন: মাইনাসসসসসসসসসসসসসসসসসসসস জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২৪
লেখক বলেছেন: চটাশশশশশশশশশশশশশ...

(বুজলা তো কি জিনিস?)

মুছে ফেলুন


২১. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২১ বরুড়া বলেছেন: মফিজ হাত মেরে াস।তোমার মাথায় ..... ওঠেচে। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




২২. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২২ ভালো-মানুষ বলেছেন: ভ্রু ভাই, না জেনে শুনে ভুল কিছু বললে মহানাবী (স) কি সেটাকে মিথ্যাচারের সাথে তুলনা করেননি! আপনি কেন ভাই একটি মিথ্যাচারী নায়েকের সমর্থন করতে গিয়ে পাপের ভাগী হচ্ছেন? আসুন আমরা সত্য পড়ি, জানি ও বুঝতে চেষ্টা করি। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




২৩. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২২ মনির হাসান বলেছেন: হা হা হা হা ... জোকারের ভক্ত আশেকানদের লম্ফ ঝম্ফই সার ..

দুই লাইন কপি পেস্টের'ও মুরাদ নাই ।।

@ঘনাদা; এইটা শ্যাষ করেন তাড়াতাড়ি ... প্রিয়তে রাখি ।

জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




২৪. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২৩ বরুড়া বলেছেন: শিক্ষানবিশ হাত মেরে াস জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২৬
লেখক বলেছেন: কি বিষয়, াত মারতে মারতে দেখি তুমার মুখ দিয়া আর কুন বোলই বাইরায় না?

যাও, মক্তবে গিয়া বাকি কাজ সাইরা আসো!

মুছে ফেলুন


২৫. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২৪ ভুডুল বলেছেন: আবারো চোখে ধূলো দেবার চেষ্টা! আমি কি করে বুঝবো যে ওগুলো বানোয়াট নয়? ওখানে কোনো সিগনেচার নেই, নেই কোনো সীলমোহর!
এনিওয়েজ, ডঃ জাকির নায়েক ইবলিশ নন, ফেরেশতাও নন, সাধারণ একজন মানুষ। তবে এতটা যুক্তি তর্কে পারদর্শি কাউকে আমি অবশ্যই সন্মান করি, এত প্রখর স্মরণ শক্তি সমৃদ্ধ কেউও আমার নমস্য হতে আপত্তি নেই।
ঘনাদা, একটা কথা বলি? আপনার কি একবারও মনে হয়না যে, এই তাবৎ বিশ্বব্রক্ষ্মান্ড কেবল নিজে নিজে সৃষ্টি হতে পারেনা, এর পেছনে নিশ্চই কোনো পাওয়ার আছে। আমার কিন্তু বিশ্বাস হতে চায়না যে কেউ নাস্তিক হতে পারে! আমার প্রতিপালকের কসম করে বলছি, আমার কখনও বিশ্বাস হয়না, কেবল মনে হয় লোকগুলো ভণ্ডামি করছে। আপনিও কি ঐরকম ভণ্ড? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২৯
লেখক বলেছেন: নারে ভাই, দুনিয়ার সেরা নাস্তিক কে বলেন তো? যে কিনা তার আগের পৌত্তলিকদের খোদাকে অস্বীকার করেছিলো... তার নাম.. হয্রত ********* (সাঃ) [শুন্যস্থান আপনে পুরন করেন]

এইবার বলেন, আপনার কি সত্যই মনে হয় কিছু একটা আছে? আমার কিন্তু মনে হয় দুর্বল পাবলিক পলায়নী মনোবৃত্তির বশবর্তী হয়ে ঐটাতে তাদের সব "ভার" সম্প্রদান করে।

দুর্বলতা এড়াইতে গিয়া তারা আসলে একরকম ভন্ডামীই করে। এছাড়াও আরো কিছু সুবিধাতো আছেই, এই যেমন আয়েশা কেস্‌!

(আরো কমু?)

মুছে ফেলুন


২৬. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২৪ বরুড়া বলেছেন: হযরত ডারউইন (সাঃ) WHAT IS THIS? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




২৭. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২৭ ভালো-মানুষ বলেছেন: @বরুড়া ভাই

(অফটপিক) আপনার ফটু দেখে মনে সেই কৌতুকটা মনে পড়ে গেল:

: অবিবাহিত লোক চিনবেন কেমন করে?
: একটা হাত বেশি পুষ্ট থাকে!


জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




২৮. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২৮ আমার মত বলেছেন: বিবর্তনবাদ পুরোপুরি বিজ্ঞান সম্মত নয় বলেই জানি।

একই সাথে বিবর্তনবাদ ইসলামের মুল অবস্থানের বিপরীত। কাজেই জাকির নায়েক মিথ্যাচার করেছেন, এই হেডিং না দিয়ে অন্য হেডিং দেওয়া যেত।

জাকির নায়েক সহ আজকাল অনেক ইংরেজীভাষী মুসলিম স্কলার বিভিন্ন বিষয়ে তাদের মতামত তুলে ধরেন যা ইউ টিইবে সহজেই পাওয়া যায়।

ফলে সাইদী মার্কা ব্যাখ্যার আজকাল খাওয়া নেই, আবার ইসলাম বিদ্বেষীরাও ধরা, কারন ইসলাম বিদ্বেষীরা ইসলামের নাম শুনিলেই জামাতিকরন করে হেয় করতো সেটা এখন সম্ভব নয়।

সেই জন্য ডিজিটাল প্রযুক্তিরও পজিটিভ প্রভাব পড়বে বিভিন্ন ইসলামিক তথ্যাদি জানার জন্য।

ইসলাম বিদ্বেষীরা কি মন খারাপ করলেন, ডিজিটাল প্রযুক্তির প্রভাবে কিন্তু সত্যই বেরিয়ে আসবে, মিথ্যায় সংকুচিত হবে। ঐ সংকুচিত মিথ্যা বা বিবর্তনবাদ নিয়ে ইসলাম বিদ্বেষীরা ঘাটাঘাটি করিবে।

আমার_মত জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৩২
লেখক বলেছেন: কিন্তু জোকার তো সেই ডিজিটালের ধারে কাছেও যাইতে রাজি না। সে একপাল বেকুবের সামনে খাড়ায়া সমানে মিছা কথা কয়া যায়।

সমানে সমানে জ্ঞানী কারো সামনে পড়ার চান্স দেখলেই লেজ তুইলা দৌড় দেয়।

১৬ এবং ১৯ নম্বর কমেন্টের রিপ্লাই দেখেন।

মুছে ফেলুন


২৯. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:২৯ মনির হাসান বলেছেন: হায় হায় ... জোকারের বিবর্তনের টাইম ফ্রেমটা খেয়াল করছেন ...
এইটাতো রীতিমত ক্রাইম ... তথ্য সন্ত্রাস .. ! ? ! .... জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৩২ গিফার বলেছেন: আরিফুর রহমান ওরফে ঘানাদা এই যুগের নতুন নাস্তিক মহাপুরুষ
ওরে কে কোথায় আছিস সবাই ঘনাদা রে চা বিস্কুট খাওয়া আর পারলে
পাগলা খানায় পাঠা....

আরিফকু পাগলা রে দেইখা ভালো লাগতেসে... জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৩৩
লেখক বলেছেন: কি বিষয়, হঠাৎ আরিফুর নিয়া পড়লা কেন?

জোকার নায়করে বাঁচাইতে বলার মতো কি কিছুই বাকি নাই?

মুছে ফেলুন


৩১. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৩৩ বৃত্তবন্দী বলেছেন: এই লোকটা নাকি "মেডিকেল ডাক্তার"। তার পিস টিভিতেই নিজের বিজ্ঞাপনে দেখসিলাম।

এখন একজন ডাক্তার যখন বলে যে "HOMO SAPIENS 500 hundred thousand" বছর আগে বিলীন হয়ে গিয়েছে, তখন তার জ্ঞান কতটুকু তা সবার সামনে উন্মুক্ত হয়ে পড়ে... জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৩৬
লেখক বলেছেন: সমস্যা হলো মক্তবে পড়া এবং পরে মাদ্রাসাপাস হুজুরদের বয়ানে ধর্মার্জন করা জ্ঞান-দরিদ্র জনগোষ্ঠী বিজ্ঞানের কিছু শুনতেই চায় না, পাছে ধর্মের কোঁচা খুলে পড়ে।

আর তাদের গুরু যে তেমনই হবে, সে তো বলাই বাহুল্য।

মুছে ফেলুন


৩২. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৩৩ ভালো-মানুষ বলেছেন: @আমার মত

'বিবর্তনবাদ বিজ্ঞানসম্মত নয়' - এই উক্তিটা ঠিক নয়। বিবর্তনবাদ আধুনিক জীববিজ্ঞানের একটি অত্যন্ত গুরুত্ত্বপূর্ণ শাখা এর উপরে দাঁড়িয়ে আছে প্রায়োগিক জীববিদ্যার অনেকগুলো উপশাখা।

আর ডিজিটাল প্রযুক্তির কল্যানে যে হারে মানুষ ধর্মের প্রভাবমুক্ত হচ্ছে সেটা দেখে মনে হচ্ছে আপনারই মন খারাপ হচ্ছে! জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩৩. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৩৪ ভ্রুক্ষেপিত জ্ঞান বলেছেন:


@ ঘানাদা Click This Link




পয়েন্ট বাই পয়েন্ট রিসপন্স টু আলি সিনা Click This Link



যাকির নায়িক কি অডিয়েন্সের সবাইকে বোকা বানিয়েছেন?
Click This Link
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৫৬
লেখক বলেছেন: হিহিহি!

এতোক্ষনের পইড়া দেখলাম!

পুরাটাই তো একজন 'তালগাছ-আমার' টাইপের বলদের লেখা!

প্রচুর কু-যুক্তি, কোনটাই লজিকের উপ্রে ভিত্তি কৈরা না। হাহাহা! এইটা কি তুমার লেকা নাকি ভ্রু?

অবশ্য জোকার নায়িকের চাপুর্টার তো সেরমই হইবো!

খিক খিক খিক!

মুছে ফেলুন


৩৪. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৩৫ ভালো-মানুষ বলেছেন: @গিফার মিয়া

ফাল পারোনের আগে দেখো বাসায় আব্বু-আম্মু আছে কিনা, দেখখে পিট্টি দিবে। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩৫. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৩৯ ভালো-মানুষ বলেছেন:
হে হে হে ভ্রু ভাইজান, এইবার যদি কই আপনে এন্টি কেরেস্তার সাইট থিকা কপি পেস্ট করতাসেন, তাইলে কেমুন হয়! আপনের থিয়োরী অনুযায়ী আপনেরে মাইনাস দেওন লাগে!

আপনে চালাকি করতাসেন কেন? পরিষ্কার কৈরা কন, জাকির নাইক কেমতে জিতল? যে লোক রিটেন ডিবেটে যাইতে রাজী ন হয়া পলায় সে কেমতে জ্ঞানী হয়? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩৬. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৪২ মকসুদ আলম বলেছেন: জোকার নায়েক রামছাগু জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩৭. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৪৫ মনির হাসান বলেছেন:
আমার মত ..
"বিবর্তনবাদ পুরোপুরি বিজ্ঞান সম্মত নয় বলেই জানি। "

- আপনাকে ভুল জানানো হইছে ... কিম্বা সত্য স্বীকার করলে অধর্ম হবে তাই মোল্লা প্ররোচিত আধুনিক মুস্লিম'দের মতো আপনিও বিজ্ঞানের সব কিছুই মানবেন ... শুধুমাত্র বিবর্তনবাদ ছাড়া ...
নাইলে যে কুরানের আদম হাওয়া থিওরী হুমকির মুখে পরে ...

আধুনিক জীব বিজ্ঞানের একটা প্রতিষ্ঠিত ভিত্তি হচ্ছে ... " বিবর্তন " ... বিবর্তন-বাদ সম্পুর্ন নয় ... এখানে আরো রিসার্চ প্রয়োজন এবং হচ্ছে । তার মানে এই না যে বিবর্তন"বাদ পুরাই ফাউল, কল্পনা নির্ভর, মিথ্যা বানোয়াট ।

একটা কথা কই ... সবাইরে ... মনযোগ দিয়া শুইনেন ..
ডারউইন সাহেব যদি বিবর্তন থিওরীতে মনুষ্য প্রজাতিরে না ঘাটায়া ( তারমানে আদম-হাওয়া থিওরী চ্যালেঞ্জ না কইরা ) ... শুধু মাত্র অন্যান্য পশুপাখী আর গাছ-গাছরারে লয়া পইরা থাকতো .. তাইলে কিন্তু হুজুর-পাদ্রীগো এত আপত্তি থাকতো না ...

নাকি কন ? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৪৯
লেখক বলেছেন: হক কতা!

মুছে ফেলুন


৩৮. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৪৫ ভ্রুক্ষেপিত জ্ঞান বলেছেন:



লিখিত ডিবেটে কি হয় জান? লিখিত ডিবেট করার কয়েক বছর পর অনেক তথ্যই পাল্টে যায়। যেমনঃ জনসংখ্যা, অনেক সূত্র সহ আরো অনেক।

তখন আর যে হারছে সে রিবাটল কইরা একটু জিততে পারে। জিতার কয়েক বছর পর ঐটারে আবার রি -রি- রিবাটল করা যায়।


ঐটা অসমাপ্ত হয়।

মরিস বুকাইলি ৮০র দশকে কোরান বিজ্ঞান ও বাইবেল লিখেছে,

উইলিয়াম ক্যাম্পবেল আইসা ৯০ এর দশকে তারে একটু খানি রিফিউট কইরা বই লিখছে।

তারপর ২০০০ সালে আমেরিকায় ক্যাম্পবলের সাথে জাকির নায়িক ডিবেট করে ক্যাম্পবলরে হারাইছে।


তার কয়েক বছর পর আলি সীনা আইসা জাকির নায়িকরে রিফিউট করছে।

তারপর আলি সিনার ঐ রিফিউটরে অনেকে রি-রি-রিফিউট করছে।


বুঝলা ঘানাদা।


এইটা চলতেই থাকব।


জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৫২
লেখক বলেছেন: এইটা ট্রেস করা যাইতেছে..
জুকারের পাবলিক-স্টান্ট-শো হইলো দুর্বল পাবলিকরে আফিম খাওয়ানের মচ্ছব!

আর সে কেন নিজের লেখতে আসে না, নাকি তার 'চোপা'-ই ভরসা?

কি কও?

মুছে ফেলুন


৩৯. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৪৮ ভালো-মানুষ বলেছেন: ভ্রু ভাইয়ার কথা শুনে হাহাপ্রাপগে... জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৪০. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৫৪ ভ্রুক্ষেপিত জ্ঞান বলেছেন:


কোন সালায় এইটা রিফিউট না কইরা শুধু মাইনাস দিয়া চইলা গেল।

হায়রে আমার মুসলমান ভাইয়েরা.....................

কেন জানি মাইনাস দিলাম , প্লাস দিলে ভাল হইত।


আক্ষেপ ।

৭ টা প্লাসে বদলে ১৬ টা মাইনাস। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৫৯
লেখক বলেছেন: কি আর করবা!!

জোকার নায়েক রে কেউ বিষয়ই মনে করে না, কারন এইটা এমনই এক বলদ!

তবুও তার কারনে কিছু বেকুব লোক আরো বেবুনে পরিনত হইতেছে।

জুকার নায়েকের সামান্য কিছু মিথ্যা এইখানে ফাঁস করা হৈলো... তার সবগুলা মিছা কতার হাঁড়ি ভাইঙ্গা দিলে তো তোমার মতো চামচগো বিশ্বাসই টলমলে হইয়া যাইবো!

কল্লাকাটা মুরগির মতো তখন ঘুরতে থাকবা... হিহিহি!

মুছে ফেলুন


৪১. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৫৮ বংগবয় বলেছেন: ৬ নং পয়েন্ট পুরাটাই ভুয়া. ডারউইন পরবর্তীতে তার থিওরীর ওপর আস্হা হারিয়ে ফেলেছিলেন. তার পরবর্তী চিঠিগুলার উপর যে বই আছে তা সার্চ করে দেখবেন.

৭ নং পয়েন্ট ট্রান্সফরমেশনাল পিরিয়ডের কোন ফসিলই পাওয়া যায়নি. এখনও এক প্রজাতির মাছ পাওয়া যায় যারা প্রাগৈতিহাসিক আকার নিয়ে এখনও গভীর সমুদ্রে বিচরণ করছে. প্রাগৈতিহাসিক যুগের ফসিল এবং বর্তমান আকার অভিন্ন.
দেখুন এই আর্টিকেলটা
Click This Link

ডারউইনের থিওরি নিয়া এত মাতা মাতির কারণ তখন ফ্রেডরিক এঙ্গেল আর কার্ল মাক্স মানুষ কে শাসন করার নতুন ফর্মূলা নিয়ে কাজ করছিল. তারা চাচ্ছিল এমন কিছু যাতে পাওয়ার এলিটদের ক্ষমতা সুসংহত হয়. যতক্ষণ সৃষ্টিকর্তার কনসেপ্ট মানুষের মধ্যে ছিল তখন তারা আলটিমেট পাওয়ার পাচ্ছিল না. তাই ডারউইনের তত্ত্বকে তারা লুফে নিয়েছিল.

৯ নং পয়েন্ট. জার্মানীতে হিটলার এই থিওরী দিয়ে জার্মানদেরকে বুঝিয়েছিল যে তারা অন্যদের চেয়ে শ্রেষ্ঠ. তাই অন্যদের উপর মাতবরি কর. হিটলার এবং রাশান নেতারা সেইসব বিজ্ঞানীদেরকে গায়েব করে দিত যারা ডারউইনের তত্ত্বের ফল্ট গুলা ধরিয়ে দিত. তাই এই তত্ত্ব এখনও চলছে.

চান্স পায়া আমিও একটু জ্ঞান ঝাড়লাম. হা হা হা. দেখাইলাম আর কি. জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:০০
লেখক বলেছেন: লাইনে থাকুইন!

মার্ক্স, লেনিন, আর হিটলার আইনা আপনের উদ্দেশ্য পরিষ্কার কৈরা দিলেনে তো!


এখন কি হৈবো আপনের?

মুছে ফেলুন


৪২. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১০:৫৮ শন পাপড়ি বলেছেন: দাদা মানুষে আইসা বিবর্তন থাইমা গেল কেন ? এইটার কোন ব্যাখ্যা আছে? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:০২
লেখক বলেছেন: বিবর্তন থামছে কেডা কৈলো আপনেরে?

আপনের বয়স কতো? একজন মানুষের জীবদ্দশায় কখনো বিবর্তন দেখা যায়?

এইটা হইতে হাজার হাজার বছরও লাগতে পারে...

মুছে ফেলুন


৪৩. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:০০ ভালো-মানুষ বলেছেন: @বংগবয়
বায়োলজির ডারউইনিজম আর সোস্যাল ডারউইনিজম কি এক জাতের জিনিস নাকি! কিসের সাথে কি! নামের মিল আছে বলে একে গুলিয়ে ফেলা ঠিক নয়। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৪৪. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:০১ ভ্রুক্ষেপিত জ্ঞান বলেছেন:


@ঘানাদা

সবকিছু রিফিউট করতে তাকে লাগে নাকি? এইসব বাল ছাল কুয়ার ব্যাঙ কে রিফিউট করার জন্য সাধারন লোকই যথেষ্ট।



অনলাইনে বইসা রাজা উজির মারে।

জাকির নাইক থাকলেও এই ইসলাম থাকবে না থাকলেও এই ইসলাম থাকবে।

ইসলাম কোন ব্যক্তি বিশেষের উপর নির্ভর করেনা। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:০৭
লেখক বলেছেন: এইতো লাইনে আসছো!!!

তবুও গরীব দেশের কিছু বেকুব লুকজন এখনো জুকার নায়েকের মতো 'বালছাল কুয়ার ব্যাঙ'-রে দেইকা আরো বেশি কুপমন্ডুকতা শিখে, নয়া জামানার ডিজিটাল দেলো ছাইদি আর কি!

না না, ইছলাম তো আসলে কোন 'ব্যাক্তি'র মুখ দিয়া বাইর হয় নাই। তাই না?


(খেক খেক)

মুছে ফেলুন


৪৫. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:০১ মনির হাসান বলেছেন: আস্তিকরা সফল ... কাহিনি আর কাহিনির জায়গায় নাই ... গ্যাছে গিয়া অন্য আরেক লাইনে ...

এম্নেই বুঝি জোকার নায়েক & তার আশেকান'রা জিতা যায় ।
"জিতছি" ... এইটাই বড় কথা লাইনে না বেলাইনে এইটা ব্যাপারজ না ...

দুঃখ ... দুঃখ ... দুঃখ ... জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৪৬. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:০১ ভালো-মানুষ বলেছেন: @শন পাপড়ি
বিবর্তন থামে নাই তো! জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৪৭. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:০৩ ভালো-মানুষ বলেছেন: ভ্রু তাইলে স্বীকার গেলন যে জাকির ণাইক অযথাই কাউকাউ করতাসে, আসলে ইসলামের কিছুই হইতাসে না, চামে সে মাল-পানি কামাইতাসে! জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৪৮. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:০৪ মনির হাসান বলেছেন:
শন পাপড়ী ...

কোন ছাগলের কাছে শুনছেন বিবর্তন থাইম্মা গেছে গা ... ?

কেডা শিখাইছে আপনারে এই থিওরী শিখাইছে যে বিবর্তন থামে ... ?

জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:১০
লেখক বলেছেন: আর কৈয়েন না, এইসব হরিদাস পালে দুনিয়া ভৈরা গেলো...


আসলে এরা বিজ্ঞানের মেইনস্ট্রিম থেকে এতো বেশি দুরে, যে এরা নিজেরাই বিভিন্ন কুইচ্চেন-এনসার বাইর কৈরা এক ধরনের 'ডাক ডাক বেলি, চল আমরা খেলি' বানায়া নিছে।

আসল ঘটনার সাথে তাগো এই 'আমরা আমরা''র কুনু সম্পক্ক না থাকলেও তাগো কল্পনায় এইটাই সত্য!

কি দুখ্খু..

মুছে ফেলুন


৪৯. ১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:০৯ মনির হাসান বলেছেন:
ভ্রু ভাই
১৪ ই মার্চ, ২০০৯ রাত ১১:০১"এর কমেন্ট ঠিক আছে ।

কথা হইলো ... তাইলে ভাই জাকির নায়েক'রে লয়া ক্কিছু কইলে এত ক্ষ্যাপেন ক্যান ... ? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




আপনার মন্তব্য লিখুন
নাম




ইউনিজয় ফোনেটিক সাহায্য বিজয় ইংলিশ | ভার্চুয়াল কি বোর্ড




নোটিশ বক্সআপনার নোটিশ বক্সটি দেখুন

ঘনাদা

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍A man without religion is like a fish without a bicycle.
আর এস এস ফিড

ঘনাদা
nick: MiltonUK



পোস্ট আর্কাইভমার্চ,২০০৯(৫)
জাকির নায়েকের মিথ্যাচার: প্রসঙ্গ 'বিবর্তন' - ৩
ঈশ্বরের অস্তিত্ব-বিরোধী বাস-প্রচারাভিযানের প্রস্তুতি চলছে জার্মানীতে
শিবির তখন উদভ্রান্ত সারমেয় হয়ে যায়..
ইর্ষান্বিত শিবির পালের আশা পূরনে দুয়ো মাহফিল..
পিলখানা গণহত্যা: গুজবের ময়না তদন্ত
ফেব্রুয়ারী,২০০৯(২২)
জানুয়ারী,২০০৯(৩)
ডিসেম্বর,২০০৮(৫)
নভেম্বর,২০০৮(৮)
অক্টোবর,২০০৮(৭)
সেপ্টেম্বর,২০০৮(৭)
আগস্ট,২০০৮(৬)
জুলাই,২০০৮(১৬)
জুন,২০০৮(৪)
মে,২০০৮(৮)আমার লিঙ্কসএথিস্ট রিসোর্সেস
নাস্তিকের ধর্মকথা
মুক্তচিন্তা রিসোর্সেস
আমার বিভাগকোন বিভাগ নেই
সর্বমোট হিট ২৬৯৩০

মনটা ভীষন খারাপ

টিভিতে দেখলাম ডিএডি তৌহিদকে ‘গ্রেপ্তার’ করা হয়েছে। ব্যাপক ‘জিজ্ঞাসাবাদ’ শেষে তাদের নিয়ে আসা হয়েছে মিডিয়ার সামনে, মুখ চেপে ধরে। দেখে মনটা খারাপ হয়ে গেলো। কারন শেখ হাসিনার সাথে দেখা করে ফিরে এসে এই ডিএডি তৌহিদ যে আত্মমর্যাদার সাথে মিডিয়ার সাথে সাক্ষ্যাৎকার দিয়েছিলেন, তাতে তাকে দেখে আর যাই হোক খুনের পরিকল্পনাকারী মনে হয়নি। নিতান্তই বলির পাঁঠা এরা, এ আমার বিনীত মত।

ঐ মিডিয়া ‘প্রেজেন্টেশনের’ সময় কোন কোন চ্যানেলে আরেকজন বিডিআর অফিসারকে দেখা যাচ্ছিলো বিলাপ করতে। প্রেজেন্টেশন শেষে যখন তাদের দ্রুত সরিয়ে নিয়ে যাওয়া হচ্ছিলো হঠাৎ সেই নাম না জানা বিলাপকারী চিৎকার করে বলে উঠলো… ‘ডিএডি তৌহিদ তো আত্মসমর্পন করেছেন, তাঁকে গ্রেফতার করা যায় কিভাবে?’ মূহুর্তেই পাশে থাকা কালোপোশাকী রেব তার মুখ চেপে ধরাটা দেখে মনটা আরো খারাপ হয়ে গেলো।

ঐ লোকগুলোর কথা ভেবে নয়, তদন্ত আর বিচারের নামে যে প্রহসন শুরু হয়েছে, এতে কতো মানুষের আহাজারি বাড়বে ভেবে। গত দিনদিন ধরে মাঠে বসে থাকা লোকগুলোর মানবেতর অবস্থা ভেবে। গাছের কান্ড ধরে অজানা আশঙ্কা নিয়ে প্রিয়জনের সাথে মোবাইলে কাঁদতে থাকা নাম না জানা সীমান্তের অতন্দ্র এক প্রহরীকে দেখে।

একই সাথে চ্যানেল পালে জলপাই প্রেমে গদগদ তেল চুপচুপে স্কিটগুলো, লাল-সবুজ আর তলোয়ার-ছাপা পতাকা পটভুমিকায় সেনাকুঞ্জ প্রেস ব্রিফিং, জবুথবু স্বৈরাচারী বুড়ো এরশাদের আলগা মাত্বরী, দুদিন পর পর চুলের ফ্যাশনের মতো মতামত বদল করা বিরোধী নেত্রী, বিচিত্র সেলুকাসের দেশে সংসদে বসে থাকা যুদ্ধাপরাধী সাকাচৌ-টার হায়েনা হাসি, ইত্যাদি ইত্যাদি, আমার মধ্যে এক ধরনের বিবমিষাও এনে দেয়।

বসে থাকি সেই মন খারাপ করা ঘিনঘিনে অনুভূতিটা পেটে ধরে।

মোহাম্মদের কি মৃগীরোগ ছিল?
৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:১০

ইসলাম একটি স্বতন্ত্র ধর্ম কিনা এ বিষয়ে অনেকে প্রশ্ন করে । এই ধর্ম আরবদের নিজস্ব ভাষায় তাদের যাবতীয় প্রয়োজনকে মেটাত। মেসিডোনিয়ার আলেকজান্ডার যখন আক্রমণাত্মক ছিল না তখনই তিনি আদর্শগত দেউলিয়াত্বে ভুগেছিলেন। অবশ্য ভূমধ্যসাগর ও বলকান অঞ্চলের চমক তাকে একেবারে নি:স্ব করে দিয়েছিল। কিন্তু ইসলামকে বিশ্লেষণ করলে পুরনো নীতি-দর্শনের চুরি করা এলোমেলোভাবে সাজানো কথার ফুলঝুরি ছাড়া অন্য কিছু মনে হয় না।

প্রাচীন পুস্তক এবং প্রথাগুলোকে প্রাধান্য দিয়ে এটা গড়ে তোলা হয়েছে। ফলে আর্নেস্ট রেনান (Ernest Renan) যতটা গুরুত্বের সাথে বলেছিলেন, সেই 'ইতিহাসের আলোময় আবির্ভাব' এর ধারেকাছেও ইসলাম নেই। ইসলাম যে সব তত্ত্ব ধার করে তৈরি করা হয়েছে, সে সবকেও ভালভাবে আত্মস্থ করতে পারেনি। বরং ধার করা নীতি-আদর্শসমূহের প্রচ্ছায়া হয়ে গেছে। বরং এটা নিজেই নিজের বিরুদ্ধে অনেক অভিযোগ তৈরি করেছে। বিনাশর্তে দাসত্ব স্বীকার, জঘন্যভাবে আত্মসমর্পণ, মতভিন্নতা এবং অবিশ্বাসীর কাছ থেকে শ্রদ্ধা আদায়ের অপচেষ্টা ইসলামকে বিতর্কিত করে তুলেছে। বিনা বিচারে মেনে নেয়া বা তার ঔদ্ধত্যকে নির্মোহভাবে বিচার করার বিষয়ে ইসলামের কোন শিক্ষা নেই। না, কোনই শিক্ষা নেই।

আমাদের হিসাব মতে নবী ৬৩২ খ্রিস্টাব্দে মারা গেছেন। মৃত্যুর সম্পূর্ণ ১২০ বৎসর পরে তার পূর্ণাঙ্গ জীবনকাল ইবনে ইসহাক তৈরি করেছেন। এর মূল কপি হারিয়ে গেছে। পরবর্তীতে ৮৩৪ খ্রিস্টাব্দে মারা যাওয়া ইবনে হিসাম কর্তৃক পুনর্লিখিত কাহিনীর মধ্য দিয়ে নবীকে আমরা চিনতে পারি।

জনরব এর উপর নির্ভর এই অস্পষ্ট জীবনী মোটেও বিশ্বাসযোগ্য নয়। শোনাকথার উপর ভিত্তি করে নবীর অনুসারীরা কোরানকে যেভাবে সাজিয়েছেন তাকেও মেনে নেয়া যায় না। অথবা নবীর বিভিন্ন বক্তব্যকে (যার বেশিরভাগ সেক্রেটারি কর্তৃক লিখিত) কিভাবে সঙ্কলিত করা হয়েছে তার কোন বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ নেই। খ্রিস্টানদের সমস্যার চাইতেও এই সমস্যা বেশি জটিল। যিশুর মত মৃত্যুর পরে পুনরুত্থান মোহাম্মদের ক্ষেত্রে ঘটেনি। যিশুর যেমন কোন বংশধর ছিল না, মোহাম্মদের ক্ষেত্রে তেমনটাও ঘটে নি। মোহাম্মদ একজন যুদ্ধবাজ অধিনায়ক এবং রাজনীতিবিদ ছিলেন। মেসিডোনিয়ার আলেকজান্ডারের মত মোহাম্মদ নি:সন্তান ছিলেন না। তারপরও তার স্থানে কে বসবে সে বিষয়ে কোন নির্দেশনা দিয়ে যান নি। তিনি মারা যাবার প্রায় সাথে সাথে নেতৃত্ব নিয়ে ঝগড়া শুরু হয়। তিনি মারা যাবার সাথে সাথেই ইসলাম ভেঙে শিয়া ও সুন্নী দু'ভাবে বিভক্ত হয়ে যায়। কোন মতবাদের ত্রুটি চিহ্নিত করা ছাড়া আমাদের কোন সম্প্রদায়ের পক্ষাবলম্বন করার দরকার নেই। জাগতিক খলিফার পদের জন্য ঝগড়া, বিবাদ, লড়াই, দাঙ্গা ইসলামের প্রাথমিক পরিচয়কে স্পষ্ট করে তোলে। নবির ছেড়ে যাওয়া পোষাক কে পড়বে তা নিয়ে যে ধরণের ঝগড়া ফ্যাসাদ ইসলামের প্রাথমিক যুগে হয়েছে তাতে ইসলামকে প্রথম থেকেই মানুষের তৈরি বলে চিহ্নিত করেছে।

মোহাম্মদ মারা যাবার অব্যবহিত পর আবু বকর খলিফরর দায়িত্বপ্রাপ্ত হয়। এই সময়ে কয়েকজন মুসলিম নেতা সন্দেহ করেন যে মোহাম্মদের বাণী মানুষ হয়ত ভুলে গেছে। সেই সময়ে বিভিন্ন যুদ্ধে অসংখ্য মুসলিম সৈন্য মারা গেছে। মোহাম্মদের কাছাকাছি থেকে যারা নিজ কানে তার বিভিন্ন বক্তব্য শুনেছে তাদের সংখ্যা আশংকাজনকহারে কমতে শুরু করেছিল। তখন জীবিতদের কাছ থেকে প্রাপ্ত যাবতীয় তথ্যকে সংরক্ষণের কথা চিন্তা করা হল। কাগজ, পাথর, তালপাতা, হাড়, চামড়া ইত্যাদি মাধ্যমে লিখে রাখা শুরু হল। এই লেখাগুলোকে পাণ্ডুলিপি হিসেবে নবীর প্রাক্তন সচিব জাইদ বিন তাহবিত এর কাছে এর সবগুলো জমা রেখে সংরক্ষণের দায়িত্ব দেয়া হল। এই সংগ্রহ সম্পূর্ণ হবার পর বিশ্বাসীরা একটি যথাযথ তথ্যসূত্রের আকর বলে স্বীকৃতি দিল।

এই ঘটনার যথার্থতা বিশ্লেষণ করে বোঝা যায় কোরান এবং মোহাম্মদের জীবন কাল সমসাময়িক। এতে উপরের কাহিনীর সময়কাল নিয়ে দলমত নির্বিশেষে কোন ঐক্যমত্য নেই। কেউ বলে 'আলি প্রথম নয়, সে চতুর্থ খলিফা এবং শিয়া মতবাদের প্রবক্তা।' অন্যরা বিশেষত অধিকাংশ সুন্নীর দাবী এটা খলিফা ওসমানের কাজ। তিনি ৬৪৪ থেকে ৬৫৬ সার পর্যন্ত শাসন করেছিলেন। তিনিই শিয়া সুন্নী বিভেদটাকে পাকাপোক্ত করেছেন।

ওসমানের সেনাপতি একদিন বলছিল যে, কোরানের পরস্পরবিরোধীতা নিয়ে দেশের বিভিন্ন জায়গা থেকে আসা সৈন্যরা মাঝেমধ্যেই মারামারি করে। তখন ওসমান কোরানের বিভিন্ন অংশগুলো। একখানে জড়ো করার জন্য জায়েদ ইবনে তাহবিতকে (Zaid ibn Tahbit) আদেশ দেন। বিভিন্নরকম কোরান একখানে জড়ো করে একটি একক কোরানে রূপান্তর করা হয়। এই কাজ সম্পূর্ণ হলে খলিফা ওসান সেগুলোর কপি কুফা, বসরা, দামেস্কসহ বিভিন্ন জায়গায় পাঠিয়ে দেন। আর একটি কপি মদিনায় রেখে দেন। এই ক্ষেত্রে ওসমান একটি বিশেষ কাজ করেন। আলেকজান্দ্রিয়ার বিশপ আথানাসিয়াস (Athanasius) এবং ইরেনাস (Irenaeus) যেমন খ্রিস্টিয় বাইবেলকে প্রমিত করার জন্য বিভিন্ন ধারাগুলোকে সংশোধন করেছিলেন ঠিক তেমন কোরানের বিভিন্ন অংশকে ওসমান সংশোধন করেন। তিনি কোরানের কিছু অংশকে প্রমিত পাঠ এবং অভ্রান্ত বলে ঘোষণা দেন। আর বাকী অংশকে অপ্রামাণ্য বলে চিহ্নিত করেন। আথানাসিয়াসের মত ওসমান কোরানের আগের সংস্করণ এবং পরস্পরবিরোধী অংশগুলোকে ধ্বংস করার আদেশ দেন।

কোরানের এই নতুন সংস্করণটিকেও যদি সঠিক বলে ধেরে নেয়া হয়, তাহলে মোহাম্মদের সময়ে আসলে ঠিক কি ঘটেছিল সে ম্পর্কে কিছু আন্দাজ করা, সংশোধন করা বা আলোচনা করার কোন সুযোগ পণ্ডিতদের নেই। ওসমান সব ধরণের বিভ্রান্তির পথ বন্ধ করে দিয়েছেন। ওসমান সব ধরণের বিভ্রান্তির পথ বন্ধ করে দিয়েছেন। লিখিত আরবী ভাষার দুইটি রূপ এভাষা শিক্ষায় ইচ্ছুক বিদেশীদের কাছে জটিল করে তুলেছে। কিছু ব্যাঞ্জনবর্ণ যেমন 'ব' এবং 'ত' কে আলাদা করার জন্য এই ভাষায় বিন্দু'কে ব্যবহার করা হয়। প্রাচীন আরবী ভাষায় হ্রস্ব স্বরবর্ণকে বোঝাবার জন্য কোন চিহ্নের ব্যবহার হত না। তার বদলে বরং বিভিন্ন রকম ড্যাশ ও কমার মত দাগ দেয়া হত। এই ধরণের পার্থক্য ওসমানের বিভিন্ন কোরানের মধ্যেও ছিল। আরবি লিপি নিজেও নবম শতকের শেষভাগের আগে প্রমিত রূপ লাভ করেনি। এই সমসাময়িক সময় বিন্দু ছাড়া ও অস্বাভাবিক স্বরবর্ণের সমন্বয়ে লেখা কোরানের বিভিন্ন প্রকারের ভাষ্য বহুল প্রচারিত হয়েছিল। এটা এখনও চলে আসছে। এ ধরণের ঘটনা 'ইলিয়াড' এর জন্য কোন সমস্যা নয়। কিন্তু মনে রাখবেন আমরা আল্লাহর অপরিবর্তনীয় এবং শেষ বাণী নিয়ে কথা বলছি। এটা স্পষ্ট যে এই দাবীটি সম্পূর্ণ দুর্বল ভিত্তির উপর প্রতিষ্ঠিত। কোরানকে অপরিবর্তনীয় বলাটা নিশ্চিত গোঁড়ামীর উপর ভর করেই এতদূর এসেছে। আরেকটি উদাহরণ বিশেষভাবে প্রণিধানযোগ্য। জেরুজালেমের ডোম অফ রক (Dome of the Rock) এর বাইরে লিখিত সব আরবি শব্দ কোরানের যে কোন সংস্করণের চাইতে আলাদা।

মোহাম্মদের কথা ও কার্যাবলীর আকর, মুখে মুখে রচিত দ্বিতীয় প্রধান গ্রন্থ হাদীসকে সামনে আনলে দেখা যাবে পরিস্থিতি আরও শোচনীয় ও নড়বড়ে হয়ে পড়েছে। হাদীসকে কোরানের বাণীর সংকলন এবং মোহাম্মদের স্পর্শধন্য বলে প্রচার করা হয়। কোন হাদীসকে প্রামাণিক বলতে হলে তাকে কোন নির্ভরযোগ্য উৎস অথবা ধর্মীয় নেতাদের দ্বারা সমর্থিত হতে হবে। অনেক মুসলমান তাদের প্রাত্যাহিক জীবনের বিভিন্ন কার্যাবলী এই হাদীস দিয়ে নিয়ন্ত্রণ ও ব্যাখ্যা করে থাকে। তারা মনে প্রাণে বিশ্বাস করে মোহাম্মদ তার নিজ জীবনে যেমন করেছেন, যে সব আচরণ করেছেন, মানুষকেও ঠিক তেমন আচরণ করতে হবে।

হাদীসের ছয় রকম প্রামাণ্য সংকলনগুলো সব জনশ্রুতির উপর ভিত্তি করে রচিত। এগুলো জনশ্রুতি থেকে তৈরি হওয়া আরেক জনশ্রুতির উপর দাঁড় করানো। যেন ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা লম্বা সুতোর এলোমেলো গোলা। এর অর্থ 'ক' বলেছে 'খ' কে, 'ক' সেটা শুনেছে 'গ' এর কাছ থেকে, 'গ' আবার সেটা শুনেছে 'ঘ' এর মুখ থেকে।

আরোপিত ব্যাখ্যাকে বিশ্বাসযোগ্য করার উদ্দেশ্যে শত বৎসর ধরে এগুলোকে একত্রিত করা হয়েছে। হাদীসের ছয় জন সংকলকের মধ্যে সবচাইতে বিখ্যাত হলেন বুখারি। তিনি মোহাম্মদের মৃত্যুর ২৩৮ বছর পর মারা যান। বুখারির সংগ্রহকে মুসলমানরা সবচাইতে নির্ভরযোগ্য এবং সত্যি বলে গণ্য করে। তাঁর যোগ্যতার মাপকাঠি সম্পর্কেও মুসলমানদের মধ্যে সুখ্যাতি আছে। তিনি হাদীস সংগ্রহের জন্য সারাজীবনে ত্রিশ লক্ষ সাক্ষ্য সংগ্রহ করেছেন। এর মধ্যে বিশ লক্ষ সাক্ষ্যকে তিনি মূল্যহীন এবং অগ্রহণযোগ্য বলে চিহ্নিত করেছেন। আরও কিছু সন্দেহজনক, অনিশ্চিত, দ্বিধাপূর্ণ বিশ্বাস এবং প্রশ্নবিদ্ধ ধর্মীয় আচরণের কারণে বর্জন করতেকরতে তার সংগৃহীত হাদীসের সংখ্যা মোট দশ হাজারে নেমে আসে। আপনার যদি খুঁতখুঁতে স্বভাব থাকে তবুও আপনি এইগুলোতে বিশ্বাস রাখতে পারেন। এক্ষেত্রে অবশ্য আপনি সম্পূর্ণ স্বাধীন। মোহাম্মদের মৃত্যুর দুইশত বৎসরেরও বেশি সময় পরে ধার্মিক বুখারি ব্যাপক অজ্ঞতা ও আংশিক স্মরণে থাকা তথ্যাবলি থেকে যেগুলো নিখুঁত ও পরীক্ষায় উতরে গেছে শুধু সেগুলোই গ্রহণ করেছেন।

খুব সম্ভব এই মানবীয় বাগাড়ম্বরপূর্ণ সিদ্ধান্ত সার্বিক সমস্যার সমাপ্তি টানার চাইতে অধিকতর 'অভ্রান্ত' ছিল। অসংখ্য পরস্পরবিরোধীতা এবং অসঙ্গতির কারণে পরিশেষে কোন কোরাসূত্রকেই প্রামাণ করা সম্ভব হত না। সালমান রুশদী এইসব কারণে কোরানকে "শয়তানের বাণী" বলে অভিযুক্ত করেছেন। এই সুযোগে আরেকটি বিশেষ কথা জানাই। মোহাম্মদ সেই সময়ের মক্কার কয়েকটি বহুঈশ্বরবাদী নেতার মন পাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। এজন্য তাদেরকে পুরনো স্থানীয় বিশ্বাসের চর্চা চালিয়ে যেতে অনুমতি দেয়ার জন্য প্রত্যাদেশ পেয়েছিলেন। পরে হঠাৎ তার মনে হল এমনটা চলতে দেয়া ঠিক নয়। শয়তানের কোন সুক্ষ্ম চাল হয়তো তাকে এ বিষয়ে সতর্ক হতে দেয় নি। শয়তান নিশ্চয় একেশ্বরবাদের বিপক্ষে অব্যাহত লড়াইয়ের অংশ হিসেবে তাকে এ বিষয়ে মনোযোগী হতে দেয় নি। (মোহাম্মদ শুধু শয়তানে নয়, মরুভূমির কম শক্তির অন্যান্য আধিভৌতিক শক্তিকেও বিশ্বাস করতেন, যেমন জ্বিন)। নবীর স্ত্রীদের মধ্যে কেউ কেউ তাকে সতর্ক করে বলেছিল যে এই সাময়িক সুবিধা পাবার জন্য যে প্রত্যাদেশ তিনি পেয়েছিলেন আখেরে তা তাকে বিদ্রুপ করতে পারে।

কেউ বিশ্বাস করুক আর নাই করুক, আমাদেরকে আরও বলা হয়েছে যে যখন তিনি প্রকাশ্যে প্রত্যাদেশ পেতেন তখন তার শরীরে খিঁচুনি শুরু হত, তার সর্বাঙ্গ কাঁপতে থাকতো, কানে ঘন্টা ধ্বনির তীব্র শব্দ শুনতেন। ঠাণ্ডা দিনেও তার শরীর দিয়ে ঘাম ছুটত। কোন কোন হৃদয়হীন খ্রিস্টান অবশ্য বলে থাকে যে মোহাম্মদের মৃগীরোগ ছিল। (তারা দামাস্কাসের রাস্তার পল এর একই রকম উপসর্গকে চিহ্নিত করতে ব্যর্থ হয়েছে)। আপাতত এ বিষয়ে আলোচনা করার কোন দরকার নেই। কারণ ডেভিড হিউমের 'উপেক্ষা করা কঠিন এমন প্রশ্নাবলী' আমরা ইতিমধ্যে উত্থাপন করেছি। এটা খুব সম্ভব যে পূর্ব থেকেই প্রচলিত ধারণা যে ঐশ্বরিক বাণীর প্রচারক হিসেবে আল্লাহর একজন মানুষকে ব্যবহার করা উচিত। অথবা পূর্ব থেকে প্রচলিত নিয়মগুলোকে চালু রাখা বা নিজে গভীরভাবে বিশ্বাস করা উচিত, কারণ আল্লাহ সেগুলো করতে বলেছেন। শারীরিক ব্যথা, খিঁচুনি অথবা ঘামে ভিজে যাওয়া যাই বলুন না কেন, আল্লাহর সাথে সরাসরি সাক্ষাৎ হওয়াটা মোটেও কোন শান্ত, সুন্দর, নির্ঝঞ্ঝাট বিষয় নয়।

ক্রিস্টোফার হিচেনস


অনুবাদ: অগ্নি অধিরূঢ়








পোস্টটি ২৮ জনের ভাল লেগেছে, ৫৭ জনের ভাল লাগেনি




১. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:১৩ পারভেজ বলেছেন: "হাদীসকে কোরানের বাণীর সংকলন এবং মোহাম্মদের স্পর্শধন্য বলে প্রচার করা হয়। " এটা আবার কই পেলো?
ফাউল পোস্ট! বিতর্ক সৃষ্টির জন্য!


২. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:১৪ মনজুরুল হক বলেছেন: এ্যাড করে রাখলাম। পরে পড়ব। অত্যন্ত জরুরি বিষয়।ধন্যবাদ



৩. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:১৭ চিকনমিয়া বলেছেন: ভালা লাগেনাই

৪. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:১৮ আঠারো বছর বয়স বলেছেন: পুষ্টের লগে মুহাম্মদের মৃগী রোগ থাকার সম্পর্ক কি?


৫. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:১৮ বিডি আইডল বলেছেন: ফাউল পোস্ট জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


৬. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:২০ বঙ্গদেশ বলেছেন: এ আর এমন কি? এর চেয়েও বিতর্কিত লেখা হইল নিচের এইডা
Click Here

৭. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:২০ হিডেন স্ট্রিট বলেছেন: http://www.somewhereinblog.net/blog/kkk/5358
http://www.somewhereinblog.net/blog/kkk/5441
http://www.somewhereinblog.net/blog/kkk/5441
http://www.somewhereinblog.net/blog/kkk/5708
http://www.somewhereinblog.net/blog/kkk/5365



৮. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:২৪ অ্যামাটার বলেছেন: ওরে...তোরা সব শুন রে...!
দ্যাশে ইদানিং মানুষিক প্রতিবন্ধির সংখ্যা আশঙ্কাজনক হারে বাড়তেছে,
আর বল্গ হৈতেছে এই সব আবর্জনার পুনর্বাসন কেন্দ্র...


৯. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:২৫ বিবর্তনবাদী বলেছেন: ছ্যাচরা পোস্টে



১০. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:২৭ সাগর সরকার বলেছেন: অ্যামাটার বলেছেন:মানুষিক প্রতিবন্ধির সংখ্যা আশঙ্কাজনক হারে বাড়তেছে।




১১. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:২৯ প্রশ্নোত্তর বলেছেন:
পুরা পাংখা, অগ্নি অধিরূঢ় মিয়ারে ট্যাংকু দিয়া দিয়েন। কুরানের সংস্কারক হিসেব উসমানের বিশেষ সম্মান প্রাপ্য - রাসুল না, মে বি ছোটখাট নবীর সম্মান তার পাওয়া উচিত।


১২. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:৩৩ গুপী গায়েন বলেছেন: ক্রিস্টোফার হিচেনস এর বয়স কত? সেকি সেই যুগে আছিল? সব দেখেছে? সে যে বানোয়াট নয় তা কে বলবে? আর তেনার তল্পী ধারক হিসেবে.... বাকারপোচ কাহিকার।

মাাাাাাাাাাাাইনাস ___________________
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৩. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:৩৩ একজন ব্লগার বলেছেন: যে লিংক দিছেন সেইটা তো বেশীর ভাগই ইসলামে যৌনতা নিয়ে। এর বাইরে ইসলামে কিছু নাই? এতদিন পর আইসা এইরকম আবালীয় একটা পোস্ট দেবার জন্য কইষষা মাইনাষ! জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৪. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:৩৭ প্রশ্নোত্তর বলেছেন:

কোটোমোটোবোটো দাদা, ইসলামে আর কি কি আছে? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৫. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:৩৭ শান্তির দেবদূত বলেছেন: হা হা হা .... ভয়ানক রকমের হাস্যকর পোষ্ট......... হা হা হা

রাজাকারা যেমন নতুন ইতিহাস বানায়, প্রচারের চেষ্টা করে গু.আজম আছিলো দেশপ্রেমিক, তেমনি এইসব নব্য নাস্তিক নতুন নতুন ইতিহাস, থিউরী বানাইতাছে ....... হা হা হা ..... এই দুই গ্রুপের পাবলিকেরই মস্তিস্কে পচন ধরিয়াছে ......।

আসলে আমাদের দেশে এখন সরকারী খরচে ২ টা নিরাময় কেন্দ্র খুলা আবশ্যক, প্রথমটা হইলো, রাজাকার নিরাময় কেন্দ্র আর দ্বিতীয়টা হইলো নাস্তিক নিয়াময় কেন্দ্র .......।

রিলেটেড লিংক
সুরুজ আলী - লুকিং ফর “পটল” ইন দা শেক্সপীয়ার।

সুরুজ আলীর -- এ হালাল জার্নি উইত সুরুজ আলী জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:২৩
লেখক বলেছেন: রাজাকার 'নিরাময়' করতে চান আপনি... আমি তো তাদের পুঁতে ফেলতে চাই সাত হাত মাটির নিচে!

সুশীল ধার্মিক ভাইজান, নিজের সাথে পরিষ্কার হওয়া দরকার আগে!

মুছে ফেলুন


১৬. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:৩৯ চোরকাঁটা বলেছেন: প্রেমেন মিত্তিরের ঘনাদার নিক নিছেন কি মনে কইরা?!!

ঘনাদা চাপাবাজ হইলেও আজাইরা চাপা দিত না!!
ফালতু পোস্ট!!!
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৭. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:৪৪ মাসুদ রানা* বলেছেন: গ্রামে একটা কথা আছে "আজাইরা খাইয়া গজাইরা গীত গাওয়া"। এই বেটা লেখক দেখতেছি সেই রকম কিছুই। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৮. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:৪৫ একরামুল হক শামীম বলেছেন: পোস্ট এবং পোস্টের শিরোনাম ভালো লাগে নি। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৯. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:৪৫ প্রশ্নোত্তর বলেছেন:

@শান্তির দেবদূত
ড়াজাকার আর নাস্তিককে এক করে দেখার যুক্তিটা কি? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




২০. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:৪৭ বঙ্গদেশ বলেছেন: এ আর এমন কি? এর চেয়েও বিতর্কিত লেখা হইল নিচের এইডা
Click Here
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




২১. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:৪৭ মানুষের পৃথিবী বলেছেন: পোস্ট এবং মন্তব্যগুলো পড়লাম। পোস্টটির যারা বিরোধিতা করেছেন তাদের কেউই কিন্তু সত্যিকার অর্থে এর বিরুদ্ধে কোনরূপ যুক্তি উত্থাপন করেননি।

এমনটিই হয়। তবুতো এরা ভাল। মোহাম্মদ তো তার জনৈক বিরুদ্ধাচারীকে (ইহুদী) মেরে ফেলার নির্দেশ দিয়েছিল এবং সত্যি সত্যি তার মাথামোটা দুবৃত্ত সাঙ্গপাঙ্গদের একজন সেই লোককে মেরে ফেলে।

মোহাম্মদের সাফল্য-ব্যর্থতা দেখার জন্য বেশীদূর যেতে হবে না। কেবল তার নিজভূমি সৌদির দিকে তাকালেই যথেষ্ট। আইয়ামে জাহেলিয়াত কোন অংশে নেই সেখানে? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




২২. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:৫১ আরিফুর রহমান বলেছেন: মানুষের পৃথিবী মনে হয় এ বিষয়ে বলেছেন। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




২৩. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:৫৪ প্রশ্নোত্তর বলেছেন:

ফিরুজ্জা, আবার লাগব ট্রিটমেন্ট? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




২৪. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:৫৫ পারভেজ বলেছেন: জামাত যেমন ইসলামের ধারক বাহক না, সৌদি আরবও আদর্শ মুসলিম রাষ্ট্র বলে সচেতন কেউ দাবী করবে না! এই ব্লগে যা দেয়া হয়েছে, একটারও কোন প্রমাণিত রেফারেন্স নাই, তাই বিরোধীতা করবে কিসের উপর? মন গড়া কথা লিখে বিতর্ক সবাই সৃষ্টি করতে পারে! দেশের ১২/১৪ টা বেজে গেলেও তাদের ক্ষতি নাই! ধর্ম নিয়ে খোঁচা খুঁচি করার উৎসাহের অভাব হয়না কখোনো!!! জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




২৫. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:০৩ শান্তির দেবদূত বলেছেন: @প্রশ্নোত্তর

আমি এক বলতে বুঝাচ্ছি, এই দুই গ্রুপই কিছু কন্সপারেসি থিউরী পোষ্ট করে সাধারন মানুষের আবেগে , বিশ্বাসে অযোক্তিক ভাবে আঘাত করে।

একজন বাংলাদেশি হিসাবে যখন ড়াজাকারা বঙ্গবন্ধুর বিরুদ্ধে অপপ্রচার করে যখন ১৫ কোটি মানুষের ভালোবাসায় আঘাত পরে তখন ইচ্ছা করে ুয়োরের বাচ্ছা গুলোরে লাত্থাইয়া মাইরা ফালাই

এখন অন্যদিকে আনুমানিক ১৫০ কোটি মানুষের প্রানের চেয়ে প্রিয় মোহাম্মদ (সাঃ) এর বিরুদ্ধে যখন একই ভাবে অপপ্রচার করে তখন একজন ধর্মপ্রান মানুষ হিসাবে আমার কেমন লাগে তা কি আপনি অনুভব করতে পারেন ?

এখন কথাহলো, তাহলে কি কারও কোন সমালোচনা করা যাবে না ? সেইটা অবশ্যই যাবে, কিন্তু তা হবে একে অন্যকের সম্মান করা মাধ্যমে, যুক্তিভিক্তিক, একাডেমিক সোর্স সহকারে.....।

আপনি দেখবেন, আমার ফ্যাবারেট লিংকে ব্লগার "নাস্তিকের ধর্মকথা" এড করা আছে। উনার সাথে আমার বিশ্বাস না মিলতে পারে কিন্তু আমি উনাকে যথেষ্ঠ অনার করি, বলতে পারেন আমি উনার ভক্ত।

কিন্তু, কোন রকম আলোচনায় না এসে, উড়ো একটা পোষ্ট দিয়ে এরকম অস্হিরতা তৈরী করে কারা তা নিশ্চই আপনি জানেন। এখন যদি এই পোষ্টের উত্তর দিতে হয় তাহলে তা দাড়াবে বিশাল একটা ব্যাপার। কিন্তু লাভের লাভ হবে কয়দিন পর আবাই একই টাইপ পোষ্ট আসবে .......

আশা করি বুঝাতে পেরেছি জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:০৯
লেখক বলেছেন: দেবদূত ভাইয়া,

আপনি নিজে কি কখনো নিজের ভেতরে গভীরে খুঁজে দেখেছেন, কেন আপনার এই অক্ষম আক্রোশ জেগে ওঠে মুহম্মদের জারিজুরি কেউ ফাঁস করে দিলে!

আসলে ছোটবেলা থেকে এটাই সবাইকে শেখানো হয়, আমাদের অজান্তেই আমরা ব্রেনওয়াশড্‌ হয়ে যাই হুজুরদের দ্বারা!

তারা দেখবেন যেকোন ওয়াজে আপনাদের 'ছব্ক' দেবার সময় কেমন ধমকের সুরে কথা বলে.... আপনারা নিজের অজান্তেই ঠিক সেটাই ফলো করেন।

সহনশীল হতে হবে ভাইয়া, একটা সময় ছিলো মানুষকে ধুনফুন বোঝাতে পারতো হুজুর-পাল।

দিন বদলেছে...

মুছে ফেলুন


৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:১১
লেখক বলেছেন: আর এই দেরশ কোটি মানুষের অন্ততঃ ১৩০ কোটিই বাস করে দারিদ্র সীমার নীচে। এদের কাছে শিক্ষার আলো পৌঁছে না। এরা তাই হুজুরদের মগজধোলাইয়ের শিকার হয় বড় সহজে!

মুছে ফেলুন


২৬. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:১৫ শান্তির দেবদূত বলেছেন: ভাই, আপনি শুধু আমার অক্ষম আক্রোশ জেগে ওঠার একটা দিক তুলে ধরেছেন, আর বঙ্গবন্ধুর ব্যাপারটা পাশকাটিয়ে চলে গেছেন ...... হা হা হা।

আর আপনাকে বলছি, আমার আগের উত্তরের শেষ তিনটা প্যারা আপনি না দেখেই (আমি মানি আপানার মত যুক্তিবাদী মানুষের এইটা অনিচ্ছাকৃত ভুল) আমার কমেন্টের উত্তর দিয়েছেন ..... তাই এইখানে আবার তুলে ধরছি।

"
এখন কথা হলো, তাহলে কি কারও কোন সমালোচনা করা যাবে না ? সেইটা অবশ্যই যাবে, কিন্তু তা হবে একে অন্যকের সম্মান করা মাধ্যমে, যুক্তিভিক্তিক, একাডেমিক সোর্স সহকারে.....।

আপনি দেখবেন, আমার ফ্যাবারেট লিংকে ব্লগার "নাস্তিকের ধর্মকথা" এড করা আছে। উনার সাথে আমার বিশ্বাস না মিলতে পারে কিন্তু আমি উনাকে যথেষ্ঠ অনার করি, বলতে পারেন আমি উনার ভক্ত।

কিন্তু, কোন রকম আলোচনায় না এসে, উড়ো একটা পোষ্ট দিয়ে এরকম অস্হিরতা তৈরী করে কারা তা নিশ্চই আপনি জানেন। এখন যদি এই পোষ্টের উত্তর দিতে হয় তাহলে তা দাড়াবে বিশাল একটা ব্যাপার। কিন্তু লাভের লাভ হবে কয়দিন পর আবাই একই টাইপ পোষ্ট আসবে .......
" জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:২১
লেখক বলেছেন: ড়াজাকার ুয়রের বাচ্চাগুলিরে লাত্থাইয়া মাইরা ফেলনের 'ইচ্ছা' করে আপনার। আমারও করে।

কিন্তু ভেবে দেখেছেন কি, কেন এতদিনেও আমরা ওদের কেশাগ্র স্পর্শ করতে পারি নি?

কারন সুশীল ধার্মিরা ওদের সবচে বড়ো ঢাল। ঠিক আপনারই মতো ধার্মিকগন একদিকে ধর্মকে বাঁচাতে চাইবেন, সে ধর্মেই সুস্পষ্ট নির্দেশনা রয়েছে অপকর্ম করার। যে অপকর্ম রাজাকারেরা করেছে... যে অপকর্মের সাফাই আজো ড়াজাকারেরা গেয়ে যায়!

আক্রোশটা্ দিয়ে প্রথমে ঢালটা ভেঙ্গে ফেলতে হবে রে ভাই, প্রথম কাজ সেটা!

মুছে ফেলুন


২৭. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:১৫ গুপী গায়েন বলেছেন: হয় আপনি নিজেকে বিশাল কিছু ভাবেন, নচেৎ কোথাও এ্যামুন .....দানী খাইছেন যে জায়গা না পাইয়া এইখানে আইসা...

যাউক দিনযে বদলেছে, তা আপনাদের দেখলে বেশ বোঝা যায়।

"দুদিনে যোগী, ভাতরে কয় অন্ন" জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:২২
লেখক বলেছেন: তাই?

মুছে ফেলুন


২৮. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:১৯ তারিক টুকু বলেছেন: ফাউল পোস্ট। নিতান্তই ফাউল। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




২৯. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:২৩ প্রশ্নোত্তর বলেছেন:

ওকে, অর্থাত, পোষ্টের সাথে আপনার দ্বিমত আছে। কোন সমস্যা নেই, বরং এটারই দরকার। মতের ভিন্নতা থাকবে, যুক্তির প্রাবাল্যের পার্থক্য থাকবে, তবেই না সভ্যতার অগ্রগতি হবে।

কিন্তু, ঝামেলাটা বাঁধে তখনই যখন বুঝদার মানুষ র‌্যাশনাল ছেড়ে অন্ধ আবেগে আপ্লুত হয়। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:২৫ শান্তির দেবদূত বলেছেন: আপনি ভাই আবারও আমার শেষ তিনটা প্যারা পাশকাটায়া চইলা গেলেন....... হা হা হা

বাংলাদেশের আনুমানিক ৯০% মুসলমান, আর ড়াজাকারারা কি ৬% বা ৭% এর বেশি হবে বলে মনে করেন ? তাহলে সমস্যাটা কোথায় ? আরে ভাই, আপনিতো, ফোড়া কাটতে গিয়া মাথাই কাইটা ফালাইতে চাচ্ছেন !! জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:৩১
লেখক বলেছেন: সমস্যাতো ঐ খানেই!

এই ৭% ড়াজাকার আর ১% রাজাকারগো ছাপোর্ট দিাতছে কে?

ভাইবা দেখেন তো?






(উত্তরটা আমি জানি... 'আপনে', কারন ধর্মের নামে আকাম গুলা করেছিলো বলে আপনি কেন যেন এদের ব্যাপারে একটু নরম, কারন এদের মুখে আপনার মতোই মুহম্মদ/আল্লার নাম গুনগুন করে...)

মুছে ফেলুন


৩১. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:২৭ গুপী গায়েন বলেছেন: তাই মানে!! আলবৎ!!!!!!! - - - - - - - - - -- - - জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:৩৫
লেখক বলেছেন: হাহাহাহ!

মুছে ফেলুন


৩২. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:২৯ প্রশ্নোত্তর বলেছেন:

...আর সেই সুযোগটাই নেয় প্রতিক্রিয়াশীল চক্র। মানুষের যুক্তির পথে চলার সকল পথই বন্ধ করে দেয়। যে শ্রেণীর মানুষের এই বুঝটুকু আছে তাদের ওপর এমনিতেই দায় চলে আসে যৌক্তিক চেতনা ও মননের পথ পরিষ্কার রাখা।

@শান্তির দেবদূত জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩৩. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:৩০ দ্বিতীয়নাম বলেছেন: +
মন্তব্য পইড়া মনে হইতাছে আমাগো ইচলামপছন্দ পাবলিক মাথা আর কোলনে একই বস্তু নিয়া চলে। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩৪. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:৩০ সাহোশি৬ বলেছেন: মোহাম্মদের চরিত্র ফুলের চেয়েও পবিত্র। এবার মোহাম্মদের চরিত্রের উদাহারন দেয়া যাক

১। ৫০ উর্ধ্ব বয়সে ৯ বছরের বালিকাকে বিয়ে করেছিলেন
২। তাঁর বউয়ের সংখ্যা ১৬
৩। তাঁর দুইজন রক্ষিতা ছিল (সিরিয়া হতে আগত)
৪। নিজের পালিত পুত্রের স্ত্রীকে বিয়ে করেছিলেন
৫। ২৫ বছর বয়সে বিয়ে করেছিলেন ৪০ বছর বয়স্কা নারীকে
৬। যুদ্ধবাজ
৭। খয়বরের যুদ্ধের পর প্রায় নয়শ' ইহুদিকে মেরে ফেলা হয়েছিল মোহাম্মদের নির্দেশে
৮। মদীনায় হিজরতের পর মোহাম্মদ একটা ক্ষুদ্র গোষ্ঠী তৈরি করেছিলেন, তারা ব্যবসায়ীদের ক্যারাভান ছিনতাই করত।
৯। মোহাম্মদের নির্দেশে একজন মহিলাকে হত্যা করা হয় যার শিশু সন্তান ছিল, মহিলার অপরাধ ছিল সে মোহাম্মদের নীতির বিরোধী ছিল। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:৩৪
লেখক বলেছেন: ১০। বিরুদ্ধমত সহ্য করতে পারতো না। শিরচ্ছেদ করা হতো।
১১। কল্পনাতেও সে মনকলা খাইতো। জিব্রাইল একটি নারী চরিত্র, সেই নারী চরিত্র নাকি তাকে জড়িয়ে ধরেছিলো ফিটের ব্যারামের প্রথম এনকাউন্টারে।
১২। বোররাক নামের ঘোড়াটাও নারী চরিত্র। খৈয়াল কৈরা...

মুছে ফেলুন


৩৫. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:৩৭ প্রশ্নোত্তর বলেছেন:

@শান্তির দেবদূত


ভাই একটা কথার উত্তর দেবেন? এই পোষ্টে রাজাকার এল কেমন করে? অনেষ্টলি উত্তর দেবেন প্লীজ। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:৪১
লেখক বলেছেন: রাজাকাররা মুহম্মদের সাক্ষাত স্যাঙ্গাৎ বলেই মনে হয় এসেছে..


দেবদুত ভাইয়াও মুহম্মদকে ভালো পায়, তবে রাজাকারদের ব্যাপারে একটু নরম!

সকল ধার্মিকই তাই! যতোদিন পাবলিক এই হুজুরপালের শ্রাদ্ধ করতে না পারবে, ততোদিন রাজাকারপাল দাবড়িয়ে বেড়াবে এই সোনার বাংলা!

হায়.. সোনার বাংলা...!

মুছে ফেলুন


৩৬. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:৪০ হিডেন স্ট্রিট বলেছেন: প্রশ্নোত্তর বলেছেন:
পুরা পাংখা, অগ্নি অধিরূঢ় মিয়ারে ট্যাংকু দিয়া দিয়েন। কুরানের সংস্কারক হিসেব উসমানের বিশেষ সম্মান প্রাপ্য - রাসুল না, মে বি ছোটখাট নবীর সম্মান তার পাওয়া উচিত। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:৪২
লেখক বলেছেন: হ!

মুছে ফেলুন


৩৭. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:৪১ শান্তির দেবদূত বলেছেন: @ঘনাদা,

আবারও ভুল বুঝলেন, আরে ভাই ধর্মের নামে আকাম গুলা করছে বইলাইতো ওদের বিরুদ্ধে সাধারন ধর্মপ্রান মুসলমানরা বেশি ক্ষেপা !! গু.আজমের বাইতুল মোকারমে জুতা দিয়ে কি নাস্তিকরা পিটাইছিলো নাকি ধর্মপ্রান মুসলমানরা পিটাইছিলো ?

আর সমস্য হলো, এই ধরনের বিতর্কিত পোষ্টে যুক্তি পাল্টা যুক্তি চলতেই থাকে, নেভার এনডিং টাইপ। তার পর প্রসংঙ্গ প্রতি মুহুর্তে মুহুর্তে চেন্জ হয়ে যায়......।

যাক, আপনি ভাবছেন, আগে দেশ থেকে ইসলাম দুর করতে হবে তার পর ড়াজাকার দুর হয়ে যাবে...... আর আমি ভাবছি, আগে দেশের মানুষকে প্রক্বত ইসলাম জানাতে হবে , তাহলে এইসব ধর্মিকরাই জুতা মাইরা রাজাকার খেদাইবো দেশে থেইকা , যেমনে গু. আজমের পিটাইছিলো।

এখন দেখা যাক, আপনি আপনার চেষ্টা করে জান, সময় বলে দিবে কে সঠিক। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:৪৮
লেখক বলেছেন: সর্দি কাশি যেমন কোনদিন চলে যায় না.... তেমনি ধর্ম কোনদিন দুর হবে না! সে চেষ্টা করা বাতুলতা মাত্র!

তবে ধর্মের রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার ওপর প্রভাব চিরতরে নিশ্চিহ্ন হয়ে যাবে। সকল যুদ্ধাপরাধীদের তখন জনসমক্ষে জ্যান্ত চামড়া ছিলে নেয়া সম্ভব হবে।

ধর্মের রাজনৈতিক শক্তি যেদিন থেকে খর্ব হয়ে যাবে, সেদিন থেকে ধর্ম ব্যাক্তিগত গন্ডিতে (যেখানে ধর্মের প্রকৃত অবস্থান) চলে যাবে।

দেশে গোঁড়ামী, কুপমন্ডুকতা, শিবিরিয় সহিংসতা নির্মূলে হাত দিতে হবে তখন।

মুছে ফেলুন


৩৮. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:৪২ এম্নিতেই বলেছেন: ৭। খয়বরের যুদ্ধের পর প্রায় নয়শ' ইহুদিকে মেরে ফেলা হয়েছিল মোহাম্মদের নির্দেশে
// আরেক আবাল... ইহুদিরা তো তোমার শ্বশুরবাড়ির লোক!!

অল্প বিদ্যা নিয়া ফাল পাইরোনা মিয়া!! জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:৫২
লেখক বলেছেন: Click This Link

মুছে ফেলুন


৩৯. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:৪৪ মানুষের পৃথিবী বলেছেন: একদিকে লাখ লাখ মানুষ শুয়ে থাকে খোলা আকাশের নীচে। আরেকদিকে লাখ লাখ একর (সারা দেশ ব্যপী) জমি দখল করে আছে মসজিদ।

একদিকে এই বিস্তির্ণ বাংলাভূমিতে নিরন্ন/অর্ধান্নের হাহাকার, অভাব খামচে ধরে নাড়ি-ভুড়ি। আরেকদিকে কোরবানীর নামে একদিনে কয়েকহাজার কোটি টাকার অপচয়।

এই নাহলে কি অন্ধতা? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:৫৪
লেখক বলেছেন: হুজুর/মোল্লা নামের এই রক্তচোষা আনপ্রডাক্টিভ গোষ্ঠী দিনের পর দিন সরলপ্রাণ ধার্মিকের সরলতার সুযোগ নেয়। এদের ঘরে প্রতিদিন দাওয়াত খায় চেটেপুটে।

গ্রামসুদ্ধ মানুষের মাথা ভরিয়ে তোলে কৌরানিক ছাঁইপাশ দিয়ে।

মানুষ কখনোই সামনে এগুতে পারে না!

মুছে ফেলুন


৪০. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:৫২ শান্তির দেবদূত বলেছেন: @প্রশ্নোত্তর

এই পোষ্টের একদম প্রথম দিকে,
অ্যামাটার বলেছেন: ওরে...তোরা সব শুন রে...!
দ্যাশে ইদানিং মানুষিক প্রতিবন্ধির সংখ্যা আশঙ্কাজনক হারে বাড়তেছে,
আর বল্গ হৈতেছে এই সব আবর্জনার পুনর্বাসন কেন্দ্র... ------------ আমি মনে করতাম শুধুমাত্র রাজাকাররাই মানুষিক প্রতিবন্ধির ..... অ্যামাটারের ঐ কমেন্ট দেখেই এই ব্যাপারটা মাথায় এসেছে জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:৫৫
লেখক বলেছেন: প্রতিবন্ধী বানানটাও ঠিক নেই!

মুছে ফেলুন


৪১. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:৫৮ শান্তির দেবদূত বলেছেন: ঘনাদা , আমিতো খালি কপি করছি অ্যামাটারের কমেন্ট জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:৫৮
লেখক বলেছেন: হমম..

মুছে ফেলুন


৪২. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ৩:০২ মানুষের পৃথিবী বলেছেন: মোহাম্মদের কোরান বলে - তোমরা যদি তোমাদের স্ত্রীর কাছ থেকে অবাধ্যতা আশা কর তাহলে তাকে এটা কর সেটা কর। আর কোনকিছুতে যদি কাজ না হয় তাহলে তাকে আটকে রাখ একটি ঘরে যতদিন না মৃত্যু তাকে কেড়ে নেয়।

আহা কি শান্তির ধর্ম ইসলাম। আহা কি মানবিক। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৪৩. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ৩:০৪ মনজুরুল হক বলেছেন: ঘনাদা,প্রশ্নোত্তর,সাহোশি৬,মানুষের পৃথিবী,শান্তির দেবদূত এবং আরো অনেকে_একটা বিনীত অনুরোধ :
যারা ধর্ম বানিয়েছে,ছড়িয়েছে,লালন করেছে,ফ্রেমাইজ করেছে তারা করেছে শ্রেণীস্বার্থের কারণে। দরিদ্র জনগোষ্ঠি দু'তিন হাজার বছর আগেও যা ছিল,এখোনো তা-ই আছে,আগামীতেও এ ভাগ্য বদলানোর পথ দেখা যাচ্ছে না। বিষয়টা মোটাদাগে লাগাতার আলোচনা এবং বিতর্কের দাবি রাখে,কিন্তু অর্ন্তজাল তার জন্য যথাযথ জায়গা নয়।আশা করি কাউকে রূষ্ঠ করলাম না। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৪৪. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ৩:১৪ সজল বলছি বলেছেন: চোখ বন্ধকইরা মাইনাস

উগ্রতা সৃষ্টি করাই উহাদের কাজ।

এই ছাগলটা কইথেইক্কা ছুইট্টা আইছে? হালা ধর্ম বিশ্বাস না করলে চুপমাইরা থাক। চিল্লাস কেন? আমাগো র্ধমকে অপমান করার অধিকার তোরে কে দিছেরে কুত্তার ছা?

আজব কান্ড হইল কিছূ পাগল ছাগল ভাবে জামাত শিবির যারা করে তারাই মুসলিম।আঃলীগ বা অন্য দল যারা করে তারা সব নাস্তিক। ছাগল গুলারে যে কি করি। আরে তারাতো হইল সবচে বড় অমুসলিম। যারা তার নিজের র্ধম বেইচ্ছা খায় তারা কেমনে মুসলিম হয়? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ৩:২১
লেখক বলেছেন: যার ভেতরে উগ্রতা আগে থেকেই আছে, তাকে হালকা সত্য কথার ঝাঁজ লাগিয়ে দিলেই চলে।

আয়নায় একটু তাকিয়ে বলুন তো, আপনি যেটাকে ধর্ম বলে জানেন, সেটা কি আসলেই 'আপনার' ধর্ম?

নাকি মুহম্মদ নামের এক মিথ্যাপরায়ন, বিকৃত যৌনাসক্তের নিজ ইচ্ছাপুরনের হাতিয়ার!

আজ-অব্দি আপনারা কি ব্যাবহৃত হচ্ছেন না সেইসব হুজুর/মোল্লাদের সেবাদাস হিসেবে... যারা একটা বই হাতে নিয়ে চি্ৎকার করে বলে.... 'কাট দেম অল'...??

ভেবে দেখুন তো!

মুছে ফেলুন


৪৫. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ৩:১৮ মানুষের পৃথিবী বলেছেন: মনজুরুল হকের 'অন্তর্জাল' যে ইন্টারনেটের বাংলা অনুবাদ সেটা বুঝতে কয়েক সেকেন্ড সময় লেগেছে, চট করে বুঝতে পারিনি। আপনার বক্তব্যটির সাথে আমি একমত নই। ইন্টারনেট একটি শক্তিশালী গণমাধ্যম। এবং এর শক্তি ক্রমবর্ধিষ্ণু। জনমত সৃষ্টির জন্য ইন্টারনেট একটি অন্যতম উপযুক্ত স্থান।

ধন্যবাদ। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৪৬. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ৩:২১ জেনারেল বলেছেন: গুড জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ৩:২২
লেখক বলেছেন: ভালো।

মুছে ফেলুন


৪৭. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ৩:২৮ প্রশ্নোত্তর বলেছেন:

@সজল


গালি বেশী শিখছোস, আয় লাগবি বাজি? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৪৮. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ৩:৪১ সজল বলছি বলেছেন: আপনি আসলেই একটি পাগল। কোন মোল্লা আমাকে কখনো নিয়ন্ত্রন করতে পারেনি, পারবেনা। আমাকে কেউ জোর করে মুসলিম বানায়নি। কোন সত্যিকারের মোসলমানকে কেউ নিয়ন্ত্রন করতে পারে না। আমি মুসলিম হিসেবে গর্বিত। আমি ইসলামে শান্তি খুঁজে পাই, তাতে আপনার সমস্যা কোথায়? আমার র্ধমকে অপমান করার র্স্পধা কে দিয়েছে তোমাকে? কিছু মানুষ ইসলামের নামে বোমা বাজি করে। তারা সত্যি কারের ইসলামকে বুঝেনা বলে করে। যারা সত্যিকারের মুসলিম তারা শান্তিবাদী। আর আপনারা কিছু জঙ্গিবাদির জন্য কোটি কোটি শান্তিপ্রিয় মুসলিমকে সন্ত্রাসী আক্ষা দিচ্ছেন, লজ্জা করেনা এসব করতে? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ৩:৪৮
লেখক বলেছেন: বাহ! এইতো মুখে বোল ফুটেছে।

ধর্ম আপনার নিজস্ব ব্যাক্তিগত ব্যাপার। সেটা নিয়ে ব্লগে এসে কি করছেন, বলুন তো?

আর মুহম্মদের ধান্দাবাজির সফলতার পেছনে আসল কারনটা কি জানেন? বিশাল আর্মি!

এই বিশাল আর্মি ঠিক কি কারনে তাকে সমর্থন করতো, জানেন?

গনিমত!!!

মানে লুটের ভাগ। এমনই বেহায়া এরা, মাল লুট করেছে, আবার নারীদেরও ভাগ বাটোয়ারা করে নিয়েছে, যেন একধরনের 'মাল'।

সেই ইসলামের নামে আপনি গর্বিত হতে পারেন, হতে পারে আপনি মুক্তিযুদ্ধের সময় পাকি মুসলিমদের একই স্টাইলে গনিমতের মাল 'ভোগ' করার পদ্ধতি সমর্থনও করতে পারেন...

লজ্জা আসলে কার করা উচিত?

মুছে ফেলুন


৪৯. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ৩:৪৬ মনজুরুল হক বলেছেন: @মানুষের পৃথিবী,
আপনি যে জনমতের কথা বলছেন সেটা ইন্টরনেটে ভালভাবেই হতে পারে।একমত। কিন্তু পোস্টটা দেবার পর যে প্রতিক্রিয়াগুলো এসেছে সেটাকে আমি সুস্থবিতর্ক বলতে পারছিনা।
ধন্যবাদ। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৫০. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ৩:৪৮ নূহান বলেছেন: +
খাসা পোস্ট । জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৫১. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ৩:৪৮ প্রশ্নোত্তর বলেছেন:

@সজল

আপনেরে আপনের বাপ আপনের অনুমতি ছাড়া মুচলমান বানাইচে, নুনু কাইটা দিসে - দেয় নাই?

ট
তার পরেও বলবেন আপনাকে কেউ জোর করে মুসলিম বানায়নি? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৫২. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ৩:৫২ সাহোশি৬ বলেছেন: @ এম্নিতেই, খয়বরের যুদ্ধে মোহাম্মদ এবং তাঁর অনুসারী মুসলিমরা শুধু ইহুদী মেরেই ক্ষান্ত ছিল না, মোহাম্মদের supervision এ যুদ্ধ শেষ হবার সাথে সাথে ইহুদী নারীদের ওপর চড়াও হয়েছিল। যে নারীর স্বামী সকালে যুদ্ধে মারা গিয়েছে তাকে রাত্রে ভোগ করেছে মোহাম্মদের অনুসারীরা।

মোহাম্মদ কেন এত যুদ্ধে জড়িয়েছিলেন? যুদ্ধের মাধ্যমে যে শান্তি আসে না তা তো আমরাই উপলব্ধি করতে পারছি যুদ্ধ শান্তি নয় বরং সৃষ্টি করে অশান্তির। মোহাম্মদ কি সেটা উপলব্ধি করতে পারেন নাই? এত যুদ্ধ করার পেছনে তাহলে কি কারন? উনি কি পৃথিবীতে শান্তি প্রচারের জন্য এসেছিলেন নাকি এসেছিলেন অশান্তি সৃষ্টির জন্য?

খয়বরের যুদ্ধের কারন কি? কেন এই যুদ্ধ শুরু হল? কে এই যুদ্ধ শুরু করল? উত্তর হচ্ছে খয়বরের ইহুদীরা ছিল কানুর ধনরত্নের মালিক। সেই সমস্ত ধনরত্ন পাওয়ার লোভেই মুসলমানেরা খয়বর আক্রমন করে। ইসলামী ইতিহাসবিদদের মতে, এটা ধারণা করা হচ্ছিল যে খয়বরবাসীরা চুক্তি ভংগ করতে যাচ্ছে, তাই মুসলমানেরা খয়বর আক্রমণ করে। ব্যাপার হল, শুধু অনুমানের উপর ভিত্তি করে যে যুদ্ধ শুরু করে দিতে পারে তাকে কি শান্তির দেবদূত বলা যায়? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ৩:৫৬
লেখক বলেছেন: ইতিহাস বারে বারে ফিরে আসে....

স্বামীদের হত্যা করে, সদ্য-বিধবাদের ধর্ষন করার ব্যাপারটা বাংলাদেশে মুক্তিযুদ্ধের সময় আমরা দেখেছি। সেই একই মুহম্মদের অনুসারীরাই করেছে, ইসলামের নামে।



মুছে ফেলুন


৫৩. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ৩:৫৬ প্রশ্নোত্তর বলেছেন:

@মনজুরুল হক

সেটা তাহলে ইন্টারনেটের দোষ না, আলোচকদের সমস্যা। আসুন আমরাই সুন্দর একটা আলোচনা করি... জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৫৪. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ ভোর ৪:০১ লাল পিপড়া বলেছেন:
আরেকটি উদাহরণ বিশেষভাবে প্রণিধানযোগ্য। জেরুজালেমের ডোম অফ রক (Dome of the Rock) এর বাইরে লিখিত সব আরবি শব্দ কোরানের যে কোন সংস্করণের চাইতে আলাদা।

--->> বুঝি নাই । জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৫৫. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ ভোর ৪:০৯ সাহোশি৬ বলেছেন: @ মনজুরুল হক, অবশ্যই internet মোক্ষম জায়গা ধর্মের কুফল এবং নাস্তিকতা নিয়ে আলোচনার।

আস্তিকেরা মসজিদ, গীর্জা, মন্দির, প্যাগোডায় আজান দিয়ে, শাঁখ বাজিয়ে, ঘন্টা পিটিয়ে নিজেদের আস্তিক্যবাদের জোড় প্রচারণা চালিয়ে যাচ্ছে। শুধু তাই নয়, বাংলাদেশ, ভারতের মতো তৃতীয় বিশ্বের দেশে মোল্লারা, স্বামীজীরা রাস্তায় নেমে, মাইকিং করে আস্তিক্যবাদের প্রচার চালাচ্ছে। একটি শিশু জন্ম নেয়ার সাথে সাথে তাকে ধর্মের বিষ গেলানো হচ্ছে (সেটা কানে আজান দিয়ে হোক আর বাপ্টিজিম করেই হোক)। একজন মানুষ এই পৃথিবীতে নিজেকে চেনার আগে চিনছে ধর্মকে।

সেতুলনায় একজন নাস্তিক কিছুই করে না, খুব বেশী হলে, নিজের গাটের পয়সা করচ করে একটা বই লেখে, অথবা এইরকম ব্লগে নিজের মনের কথা খুলে বলে। আর নাস্তিকের এই সামান্য act এই আস্তিকেরা গেল গেল বলে রব তুলে। কেন? এই পৃথিবীতে সমকামীরাও তাদের ন্যায্য অধিকারের দাবী জানাচ্ছে। দাবী তোলা তো দূরের কথা, একজন নাস্তিক নিজেকে নাস্তিক বলে পরিচয় দিতেই ভয় পায়। কেন? এ পৃথিবী যতখানি একজন আস্তিকের ততখানি একজন নাস্তিকেরও হওয়া উচৎ। নাস্তিকদের প্রতি এ আচরণের আমি তীব্র প্রতিবাদ জানাই। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ ভোর ৪:১৪
লেখক বলেছেন: ধর্মের গোড়া যে কতটা ঠুনকো তা এইসব হুজুর/মোল্লা/পুরুতেরা জানে। তারা যে আফিম দিয়ে আমজনতাকে বশ করে রেখেছে সে হাঁড়ি হাটে ভেঙে দেবার উপক্রম করেছে নাস্তিক।

তা ই এতো আক্রোশ... গেল গেল রব না তুললে ব্যাবসা চলবে কি করে!

মুছে ফেলুন


৫৬. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ ভোর ৪:২৩ সাহোশি৬ বলেছেন: "ইতিহাস বারে বারে ফিরে আসে....

স্বামীদের হত্যা করে, সদ্য-বিধবাদের ধর্ষন করার ব্যাপারটা বাংলাদেশে মুক্তিযুদ্ধের সময় আমরা দেখেছি। সেই একই মুহম্মদের অনুসারীরাই করেছে, ইসলামের নামে।"

ঘনাদা - ধন্যবাদ জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৫৭. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ ভোর ৪:২৪ স্বাধীন_০৮ বলেছেন: @ঘনাদা
রাত ৪টা বাজে,তাই আপনার এই পোস্ট এর মন্তব্য কাল বলব।

@সাহোশি৬

আপনি কোথা থেকে পেলেন
১।মোহাম্মদ(সঃ) এর দুইজন রক্ষিতা ছিল (সিরিয়া হতে আগত)।
২।খয়বরের যুদ্ধের পর প্রায় নয়শ' ইহুদিকে মেরে ফেলা হয়েছিল মোহাম্মদের নির্দেশে।
৩।৮। মদীনায় হিজরতের পর মোহাম্মদ একটা ক্ষুদ্র গোষ্ঠী তৈরি করেছিলেন, তারা ব্যবসায়ীদের ক্যারাভান ছিনতাই করত।

খোদার কসম এর একটাও সত্য না।আর তা যদি হত তা হলে ইসলাম বলতনা ব্যাভিচারকারি কখনো জান্নাতে প্রবেশ করতে পারবেনা।

আপনি কোথায় এই কথাগুলো পেয়েছেন জানাবেন।।

আমি জানি দিতে পারবেন না।।

@সাহোশি৬,ঘনাদা
খামাখা না জেনে কেন লিখেন এই সব লেখাই রেফারেন্স দিলে দন্ধ থাকে না। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ ভোর ৪:৩৪
লেখক বলেছেন: হাহাহহা!

"খোদার কসম্‌!"

খোদা যে আদতে আছে তা কার 'কসম্‌' করে বলবেন, শুনি?



(নয়া মাল, সদ্য মাদ্রাসাপাস বোঝা যাচ্ছে... )

মুছে ফেলুন


৫৮. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ ভোর ৪:২৯ প্রশ্নোত্তর বলেছেন:


খোদার নামে কসম করে খোদার নবীরে বাচাতে চান? হাসব না কাঁদব?

@স্বাধীন_০৮ জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৫৯. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ ভোর ৪:৩২ মনজুরুল হক বলেছেন: আমি সম্ভবত বোঝাতে ব্যার্থ হচ্ছি।
কথা হচ্ছে মোহাম্মদের বিষয়ে। এখানে,মানে নেটে বা ব্লগে বিষয়ের গভীরে না গিয়ে যে কেউ যে কোন মন্তব্য করে বসতে পারেন। করছেনও। তার উত্তর দিতে গিয়ে লেখক এবং বিষয়ের পক্ষের লোকদের মূল আলোচনার বাইরে গিয়ে ঢাল দিয়ে ব্যারিয়ার দিতে হচ্ছে। তাতে করে কি,কেন,কিভাবে সংশ্লিষ্ট গুরু আলোচনাগুলো ঢাকা পড়ে যাচ্ছে। যেমন আমি যদি বলতে চাই-'মৃত্যুর পরে কিছুই নেই এই ব্যাপারটা ধরতে পারলে আসমানী সব জারিজুরী উবে যায়।' এটা বলার পর পরই হয়ত অন্য এক কমেন্টবোমা হাজির হবে। তখন সেটা নিয়ে লিখতে হবে।না লিখলে মনে করা হবে-পুতিয়ে গেছি! তাই বলছিলাম: এধরণের বিষয় আলোচনা শেষে নিট রেজাল্ট কিছু হয় না,কারণ আলোচক(মন্তব্যকারী)নেপথ্যে থাকে বলে যা খুশি বলে ব্যাখ্যা দেওয়ার দায় থেকেও মুক্ত থাকতে পারে।

আর ব্যক্তিগত ভাবে এই বিষয়গুলো বহুআগে আমার কাছে পরিষ্কার।এ নিয়ে বিতর্ক করে নতুন কিছু শেখার আছে বলে মনে হয় না। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ ভোর ৪:৩৮
লেখক বলেছেন: আপনি জেনেবু্ঝেই একজন মৃগীরোগীর রোগাক্রান্ত প্রলাপে বিশ্বাস রাখেন?

মুছে ফেলুন


৬০. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ ভোর ৪:৩৪ মইন বলেছেন: লেখেন, লেখতে থাকেন। অন্য সকলকে নিজের চরিত্রের সাথে তুলনা করেন, ভালো।
মাইনাচ দিয়া গেলাম রে ভাই।
মাইন্ড করলেন নাতো, ভাই ডাকায়।
দোয়া করি আপনেগো মানসিকতা যেনো ভালো হয়। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ ভোর ৪:৩৬
লেখক বলেছেন: নারে ভাই, মাইনাসই তো দিয়েছেন.. চাপাতি দিয়েও ধার্মিকগন তাদের মুহম্মদ রক্ষার চেষ্টা করে।

সে তুলনায় আপনি তো মহান.. ভদ্রতাভরে মাইনাস দিয়েছেন।



মুছে ফেলুন


৬১. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ ভোর ৪:৩৭ সাহোশি৬ বলেছেন: @স্বাধীন_০৮

নীচে source এর লিংকগুলো দেয়া হলো। এত খোদার কসম কেটে কি লাভ? আগে যাচাই করুন যার কসম কাটছেন তার অস্তিত্ব আদৌ আছে কিনা?



১।মোহাম্মদ(সঃ) এর দুইজন রক্ষিতা ছিল (সিরিয়া হতে আগত)
source:
Click This Link

Click This Link


২।খয়বরের যুদ্ধের পর প্রায় নয়শ' ইহুদিকে মেরে ফেলা হয়েছিল মোহাম্মদের নির্দেশে।

source
Click This Link

৩। মদীনায় হিজরতের পর মোহাম্মদ একটা ক্ষুদ্র গোষ্ঠী তৈরি করেছিলেন, তারা ব্যবসায়ীদের ক্যারাভান ছিনতাই করত।
Soucrce
newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.arabic/2007-09/msg00029.html জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৬২. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ ভোর ৪:৩৭ প্রশ্নোত্তর বলেছেন:


আমি আশা করি মইনের মানসিকতা যেনো ভালো হয়। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৬৩. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ ভোর ৪:৫০ মনজুরুল হক বলেছেন: @ঘনাদা,
আমাকে ভুল বুঝছেন।নাস্তিক্য ঢাকঢোল পিটিয়ে বলার বিষয় নয় আমার মতে। বিষয়টা বোধের। এখন যা স্টাবলিস্ট করতে চাওয়া হচ্ছে তা অনেক আগেই ঝেড়েঝুড়ে বিদেয় করে দিয়েছি।নতুন করে কোন কিছু প্রমাণের দরকার করে না। আপনি তো একজনকে খারিজ করতে চাইছেন ! আমি ঝাড়বংশসমেত খারিজ করে দিয়েছি সেই আদ্দিকালে।খেয়াল করলে দেখবেন, পোস্টের প্রথম দিকেই বলেছি......

এ্যাড করে রাখলাম। পরে পড়ব। অত্যন্ত জরুরি বিষয়।ধন্যবাদ পোস্টের জন্য। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ ভোর ৪:৫৪
লেখক বলেছেন: ঠিকাছে!

মুছে ফেলুন


৬৪. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ ভোর ৪:৫১ প্রশ্নোত্তর বলেছেন:

@মনজুরুল

বুঝছেন।নাস্তিক্য ঢাকঢোল পিটিয়ে বলার বিষয় নয়- একটু বুঝি্য়ে বলবেন? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৬৫. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ ভোর ৫:০৩ সাহোশি৬ বলেছেন: Click This Link জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৬৬. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ ভোর ৫:৩১ লাল পিপড়া বলেছেন:
আরেকটি উদাহরণ বিশেষভাবে প্রণিধানযোগ্য। জেরুজালেমের ডোম অফ রক (Dome of the Rock) এর বাইরে লিখিত সব আরবি শব্দ কোরানের যে কোন সংস্করণের চাইতে আলাদা।

--->> বুঝি নাই । জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৬৭. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ ভোর ৫:৩৭ নাজিম উদদীন বলেছেন: এরকম আগেও শুনেছি। মৃগীরোগ খারাপ কিছু না, অনেক বিখ্যাতলোকের মৃগীরোগ (ফিটের ব্যারাম)ছিল। শুনেছি জুতা শুঁকলে নাকি এর বিরাম হয়।

মোহাম্মদের জন্যে খারাপ লাগতাছে। এত কষ্ট করছে তার উম্মতদের জন্যে, পুরো কোরাণ নাজিলের জন্যে তাকে কতবার ফিট হতে হয়েছে কে জানে? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৬৮. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ ভোর ৬:১৪ দিপু বলেছেন: ফাউল পোস্ট! বিতর্ক সৃষ্টির জন্য!
মাইনাস জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৬৯. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ সকাল ৮:৩০ অনিন্দিতা ০১ বলেছেন: পোস্টে পেলাচ

আর মুহাম্মদ ও তার সকল মোল্লা দের মাইনাচ জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৭০. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ সকাল ৯:২০ নিরক্ষর বলেছেন: "আসলে আমাদের দেশে এখন সরকারী খরচে ২ টা নিরাময় কেন্দ্র খুলা আবশ্যক, প্রথমটা হইলো, রাজাকার নিরাময় কেন্দ্র আর দ্বিতীয়টা হইলো নাস্তিক নিয়াময় কেন্দ্র .......।"

ছাগু পোস্টে মাইনাচ...... জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৭১. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ দুপুর ১:২৯ কাক ভুষুন্ডি বলেছেন: ১৩| হজ বিষয়টাও পুরোপুরি পেইগান ধর্ম বিশ্বাস থেকে চুরি করা। যায়গা গুলো সহ। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৭২. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ দুপুর ২:০০ স্বাধীন_০৮ বলেছেন: @সাহোশি৬
যুদ্ধ নিয়া যখন এত কথা। আচ্ছা ৭১ এ কি তাহলে আমরাও যুদ্ধ করে ভুল করেছি।আলবত না।
তাহলে মহাম্মদ (সঃ) এর যুদ্ধ নিয়া এত কথা কেন?
কারও মাথায় গিলু থাকলে তার আর প্রশ্নের অবকাশ থাকে না।

@ ঘনাদা

হরে ভাই মাদ্রাসা পাস।

তেলাপোকারে কয় পাখি,কেচরে কয় সাপ ,আর তুমার একখান মাথা।
মাথা নিয়া দেয়ালে ডুসা দেও।

সব সন্তানের বাবা থাকে।আর তাই তাদের একটা শিকর থাকে।

আর তোমার মত যাদের বাপের ঠিক নাই তারা হয় নাস্তিক।নিজের মারে গিয়া জিগাও বাপ কেডা।দেইখ অইখানে আবার মারে জিগাইও না "মা তুমি সিউর এই ব্যাডা আমার বাপ,আনেক আগের কথাত ভুল হইতে পারে"।
আর মাইনসের কথার তো বিশ্বাস নাই।
তোমার মায় কোন ব্যাডার কতা কয় আমাগো জানাইও,সত হইলেও তুমি বাল ব্যাডার পোলা।

@সব ব্লগার
(পিতা নিয়া কথা বললাম,কেন বললাম চিন্তা করবেন)।
কিছু সাবজেক্ট আছে যা নিয়া কথা বলার সময় চিন্তা করা বলা উচিত।
আসা করি বুঝতে পারছেন।

আমি ঘনাদার প্রতিটা দ্বন্ধের উত্তর খুব শিগ্রই দিচ্ছি।
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৭৩. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ দুপুর ২:৫৭ স্বাধীন_০৮ বলেছেন: আসা=আশা জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৭৪. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ বিকাল ৩:১৩ স্বাধীন_০৮ বলেছেন: @ ঘনাদা ও সাহোশি৬

ইংলিশ বুঝলে পিস টিভি দেখেন,আর না বুঝলে ইসলামিক টিভি দেখেন।
আপনাদের কিছু দন্ধ কেটে যাবে।

আবার বইলেন না ঐখানে সব ভুয়া,কারন আপনাদের থেকেও বড় বড় নাস্তিক আর অমুসলিমরা ঐ অনুষ্ঠানে প্রশ্ন করতে আসে এবং তাদের প্রশ্নের উত্তর পায়।
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৭৫. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ বিকাল ৩:৩০ স্বাধীন_০৮ বলেছেন: @সাহোশি৬

আপনার মত অকারন পাগলরা বলে সৃষ্টিকর্তা নাই।

***একটা লাইট যেখানে কেউ সুইচ না টিপলে জ্বলেনা।

আর সেইখানে আপনি বলতেছেন এত বড় দুনিয়া

কেউ সৃষ্টি না করে নাই।এমনি সৃষ্টি হয়ে গেছে।

আল্লাহ আপনাদের সহায় হোন।*****

জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৭৬. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ বিকাল ৩:৩২ স্বাধীন_০৮ বলেছেন: ***কেউ সৃষ্টি না করে নাই = কেউ সৃষ্টি করে নাই*** জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৭৭. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১০:৫২ স্বাধীন_০৮ বলেছেন: কি হইল ? অনলাইন এ থাইক্কা পোস্ট এর উত্তর দেন না। ।

একজন ব্রাক মাদ্রাসা(!!!!!!) মাদ্রাসার পড়ুয়ার লেখার জবাব দিবার পারেন না,আর ইসলাম নিয়া কতা কইতে আহেন।।যান মিয়া পানি খাইয়া লন।।

আর সাহোশি৬ কোথায়,কথা কও ছোট্টু ভাই।

জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৭৮. ৩০ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১১:৫৯ সাহোশি৬ বলেছেন: @ স্বাধীন_০৮

আপনার প্রশ্নগুলো কি? আপনার last প্রশ্ন ছিল "আপনি কোথা থেকে পেলেন
১।মোহাম্মদ(সঃ) এর দুইজন রক্ষিতা ছিল (সিরিয়া হতে আগত)।
২।খয়বরের যুদ্ধের পর প্রায় নয়শ' ইহুদিকে মেরে ফেলা হয়েছিল মোহাম্মদের নির্দেশে।
৩।৮। মদীনায় হিজরতের পর মোহাম্মদ একটা ক্ষুদ্র গোষ্ঠী তৈরি করেছিলেন, তারা ব্যবসায়ীদের ক্যারাভান ছিনতাই করত।"

উপরের তথ্যগুলোর source আমি দিয়েছি।


৭১ এ আমাদের যুদ্ধের সাথে মোহাম্মদের করা যুদ্ধকে মিশিয়ে ফেলছেন কেন? মোহাম্মদ ছিল আক্রমনকারী, মোহাম্মদের সময় তাঁর বিরুদ্ধবাদীদের বরদাশত করা হতো না। মোহাম্মদের প্রত্যক্ষ মদদে কত মানুষকে হত্যা করা হয়েছে তার হিসাবটা জানেন কি?

মোহাম্মদের আল্লাহ শুধু মোহাম্মদের পক্ষই নিয়েছে সব সময়। কেন? অন্য গোত্রের মানুষরা কি আল্লাহ সৃষ্ট নয়? আল্লাহ নিজে অন্য গোত্রকে ধ্বংশ না করে কেন মোহাম্মদকে এ দায়িত্ব দিল?

মোহাম্মদ একমাত্র নবী যার বউদের ঝগড়া থামানোর জন্য আল্লাহকে আয়াত নাজিল করতে হয়েছে, একবার নয় কয়েকবার। শুধু তাই নয়, মোহাম্মদই একমাত্র নবী যার একটা বিয়ে হালাল করার জন্য আল্লাহকে আয়াত নাজিল করতে হয়েছে (যখন সে নিজের পালিত পুত্রের বউকে বিয়ে করেছিল)।


আপনার একটি মন্তব্য হচ্ছে
"***একটা লাইট যেখানে কেউ সুইচ না টিপলে জ্বলেনা।

আর সেইখানে আপনি বলতেছেন এত বড় দুনিয়া

কেউ সৃষ্টি না করে নাই।এমনি সৃষ্টি হয়ে গেছে।

আল্লাহ আপনাদের সহায় হোন।*****"

ভাই এরকম নির্বোধের মতো কথা বললে তো হবে না। যুক্তি তর্কে নামলে যুক্তি দিয়ে প্রমান করে দেন যে এই দুনিয়া আল্লাহ বানিয়েছেন।





জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৭৯. ৩১ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১২:১৭ আরিফুল হোসেন তুহিন বলেছেন: আমি আস্তিক মানুষ।
কেন ঠিক জানি না।

তবে স্বাধীন_০৮,

জাকির নায়েকের অনেক যুক্তিই একটু মোটা দাগের।সেগুলো কে খন্ডানো যায়।কথাগুলো একটু চমতকারীত্ব থাকে বিধায় যারা বিশ্বাস করতে ব্যাগ্র থাকে তাদের জন্য বেদবাক্য হয়ে যায়।
বিশুদ্ধ যুক্তি বা বিজ্ঞানের মানদন্ডে সেগুলো ঠিক মত টিকে থাকে না।কিন্তু আপনার মনে রাখতে হবে জাকির নায়েকের কথা ভুল হলেই ঈশ্বর আছেন কি নেই সেই প্রশ্নের উত্তর দেয়া হয়ে যায় না।

আর আমি মনে করি যে কারো ধর্ম সম্পর্কে প্রশ্নের অধিকার আছে।ধর্ম যদি শক্ত ভিত্তির উপর দাড়ায় তাহলে তাহলে কেউ প্রশ্ন করলে কি ক্ষতি হয়ে যাবে সেটা বুঝলাম না।

আর আপনি ব্রাকে পড়েন এটা উল্লেখ করার কারন বুঝলাম না। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৮০. ৩১ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১২:৪৫ স্বাধীন_০৮ বলেছেন:
@সাহোশি৬


হা হা at last নিজের পরিচয় নিজে দিলেন।

আরে মিয়া মোটা বুদ্ধির পাদল।।সুইচ টিপার উদাহরনটার মানে বুঝার ক্ষমতা তোমার মত ছা+গো++ল দের নাই।

আর হা রাজাকারের সাথে ইসলাম মিশিয়ে ফেলেন আর ৭১ এর সাথে মহাম্মদ (সঃ) এর যুদ্ধকে তুলনা করলে সমস্যা।

আর হা আমার লেখায় একটা ভুলছিল ((কেউ সৃষ্টি না করে নাই = কেউ সৃষ্টি করে নাই)) যা আমি পড়ে ঠিক করে দেই।

আর আপনি যে সাইট এর কথা বলছেন,এই রকম আরও বহু সাইট আছে।তবে কথা হইল যারা সত্য মিথ্যার পার্থক্য বুঝে তারা আপনার মত এই গুলা নিয়া নাচে না।

আর হা আপনি শুধু ঐ সব সাইট নিয়া মেতে আছেন,আরে ছুট্টু একবার জায়গা মত যা।





ঘরে বসে আপনার উত্তর পাবেনঃ

(((***ইংলিশ বুঝলে পিস টিভি দেখেন,আর না বুঝলে ইসলামিক টিভি দেখেন।
আপনাদের কিছু দন্ধ কেটে যাবে।

আবার বইলেন না ঐখানে সব ভুয়া,কারন আপনাদের থেকেও বড় বড় নাস্তিক আর অমুসলিমরা ঐ অনুষ্ঠানে প্রশ্ন করতে আসে এবং তাদের প্রশ্নের উত্তর পায়।))))


নাকি টিভি দেখার ধৈর্য নাই।ধৈর্য না থাকলে ইসলাম সম্পর্কে জানতে পারবেন না।ধৈর্য ধর ছুট্টু ভাই।


(

১। মোহাম্মদ একমাত্র নবী যার বউদের ঝগড়া থামানোর জন্য আল্লাহকে আয়াত নাজিল করতে হয়েছে, একবার নয় কয়েকবার।।

***আয়াত টা কি এবং রেফারেন্স কি?


২।যখন সে নিজের পালিত পুত্রের বউকে বিয়ে করেছি।

পালিত পুত্ররের বঊকে কেন বিয়ে করেছিল জানেন?জানেন না।

আপনার সকল প্রশ্নের উত্তর পেতে কেন আপনি একজন ভাল আলেম এর কাছে যাচ্ছেন না।তারা আপনাকে আরও বিশদ ভাবে বুঝাবে।)


(খামাখা আর পেচাল না পেড়ে যা বলছি করেন।আপনার ভাল হবে।) জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৮১. ৩১ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:১৬ স্বাধীন_০৮ বলেছেন: @ আরিফুল হোসেন তুহিন

(আর আমি মনে করি যে কারো ধর্ম সম্পর্কে প্রশ্নের অধিকার আছে।ধর্ম যদি শক্ত ভিত্তির উপর দাড়ায় তাহলে তাহলে কেউ প্রশ্ন করলে কি ক্ষতি হয়ে যাবে সেটা বুঝলাম না।)

আপনার কথার সূত্র ধরে বলছি ডাঃ জাকির কি তার লেকচার এ ধর্ম বিষয়ে করা প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছেন না?একটু খোজ নিবেন।

তিনি তো কাউকে বলছেন না যে "তোমাকে আমার কথা মানতেই হবে,তার যুক্তি পছন্দ হ্লে মানবেন নইলে মানবেন না"।

আর তার মোটা দাগের যুক্তিগুলোতে কি ভুল আছে জানালে উপকৃত হব।




জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৮২. ৩১ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:২৫ স্বাধীন_০৮ বলেছেন: @ আরিফুল হোসেন তুহিন

**কেন আস্তিক?

Click This Link

এই লিংকে যান।আমার একটা কমেন্ট আছে পড়ে নেন।

জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৮৩. ৩১ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:২৫ স্বাধীন_০৮ বলেছেন: @ আরিফুল হোসেন তুহিন

**কেন আস্তিক?

Click This Link

এই লিংকে যান।আমার একটা কমেন্ট আছে পড়ে নেন।

জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৮৪. ৩১ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১:৪৫ সজল বলছি বলেছেন: হালায় মাতাল......... জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৮৫. ৩১ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ২:৩৩ স্বাধীন_০৮ বলেছেন: @সাহোশি৬


(( সাহোশি৬ ; বলেছেন:

মোহাম্মদের আল্লাহ শুধু মোহাম্মদের পক্ষই নিয়েছে সব সময়। কেন? অন্য গোত্রের মানুষরা কি আল্লাহ সৃষ্ট নয়? আল্লাহ নিজে অন্য গোত্রকে ধ্বংশ না করে কেন মোহাম্মদকে এ দায়িত্ব দিল?))।





কে বলছে অন্য গোত্রের লোকেরা আল্লাহর সৃষ্টি নয়? আবশ্যই তার।
আর হা মুহাম্মদ (সাঃ) যুদ্ধবাজ নেতা ছিলেন না।খায়বর এর যুদ্ধের আগে এমন কোন যুদ্ধ নেই,যেখানে মুসলমানরা আগে যুদ্ধের পথে গিয়েছে।


আর খায়বর এর যুদ্ধ সম্পর্কে জানতে পড়ুন।



"রাসূলুল্লার বিপ্লবী জীবন ,by মুহাম্মদ হাবীবুর রহমান "




আপনার জানার জন্য বলছি,

মুহাম্মদ (সাঃ) ফুজ্জারের যুদ্ধ বন্ধের জন্য প্রস্তাবিত হিলফুল ফযুল নামক শান্তি চুক্তিতে অংশগ্রহন করেন আর তার একটি উক্তি ছিল

(("" আমাকে ঐ চুক্তির বদলে যদি একটি লাল রং এর উটও দেয়া হত,তবুও আমি কবুল করতাম না ।>>>>)))

আপনার প্রতিটি প্রশ্ন অনেক বড়,তাই উল্লেখিত বইটি পড়ে নিন,সব জানতে পারবেন.।।


জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৮৬. ৩১ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ৩:১০ ডাঃ রাহেনুল ইসলাম বলেছেন: যে কম্পিউটারে লিখছেন,তা এক হিসেবে কিছু বালি,তামা,অ্যালুমিনিয়াম আর প্লাষ্টিক ছাড়া অর কিছুই নয়,কেজি হিসেবে কিনতে গেলে খুব সামান্যই দাম পড়বে।অথচ এইসব দিয়েই ইন্টেল যা বানিয়েছে দেখুন তা আমরা হাজার গুন বেশী দামে কিনছি ভোগ করছি।অমি বলতে চাইছি আমাদের শরীরের সাপেক্ষে কম্পিউটার অনেক সরল কিন্তু তার ও কিছু নির্দিষ্ট সৃষ্টিকর্তা আছে,আর আমাদের নেই ? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৮৭. ৩১ শে আগস্ট, ২০০৮ ভোর ৬:৩২ সাহোশি৬ বলেছেন: @স্বাধীন_০৮ দোষে-গুনে পূর্ন সাধারন মানুষের লেখা এত বই পড়তে হবে কেন? কোরান পড়লে হবে না?

এবার শুনুন কোরানে কি কি বলা আছে ---

সূরা লুকমানে (31:10) আল্লাহর মহিমার বর্ণনা:

"তিনি খুঁটি ছাড়া আকাশকে ছাদরূপে ধরে রেখেছেন ----" (ইসলাম মতে আকাশ হল পৃথিবীর ছাদ)।

কোরানে আরো বলা হয়েছে " এবং আমি পৃথিবীতে পর্বতমালা স্থাপন করেছি যেন তা সহ এটি না নড়ে" (অর্থাৎ ভূমিকম্প রোধে পাহাড় বানিয়েছেন আল্লাহ) (21:31)


কোরানে বর্ণিত আছে (৩৭: ০৮, 72: 8, 37: 6/10) জ্বীনের কথা যাদের কাজ হল একজনের উপর আরেকজন দাড়িয়ে কানাকানি করে গোপন কথা শুনে ফেলা এ সমস্ত জ্বীনদের ভয় দেখানোর জন্য আল্লাহ আবার উল্কাপাত ঘটান (72: 9, 37:10) কোরানের মতে উল্কাপাত দেখলেই আমাদের বুঝতে হবে আল্লাহ জ্বীনদের শাস্তি দিচ্ছেন ।

স্পার্ম তৈরি হয় মেরুদন্ড এবং পাঁজরের মধ্যবর্তী জায়গা থেকে (86:6-7);

কোরানে মাতা মেরীকে বর্ণনা করা হয়েছে এ্যারোনের বড় বোন হিসাবে (19:28)

--আপনি আপনার প্রতিটা লেখায় আমাকে ব্যক্তিগতভাবে আক্রমণ করছেন (যেমন: আরে ছুট্টু একবার জায়গা মত যা। আরে মিয়া মোটা বুদ্ধির পাদল।।সুইচ টিপার উদাহরনটার মানে বুঝার ক্ষমতা তোমার মত ছা+গো++ল দের নাই)।

নিজেরা কাদা ছুড়াছুড়ি না করে বরং আসুন নিজেদের যুক_তিগুলো তুলে ধরি।

রেফারেন্স: Click This Link জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৮৮. ৩১ শে আগস্ট, ২০০৮ দুপুর ১২:৩৫ মানুষের পৃথিবী বলেছেন: @স্বাধীন_০৮ এবং বিশেষসৃষ্টিতত্ত্ববাদী। দয়া করে একটি সরল প্রশ্নের উত্তর দিন। একটি দিয়াশালাইয়ের মতো সাধারণ বস্তু তৈরী কিংবা অস্তিত্বশীল করতে যদি একজন সৃষ্টিকর্তা লাগেই, তাহলে ঈশ্বরের মতো এত বুদ্ধিসম্পন্ন বিশাল অস্তিত্বটি কি কোনরূপ সৃষ্টিকর্তা ছাড়াই সৃষ্টি হয়ে গেল?

আর এমন একটি জটিল অস্তিত্বের পক্ষে যদি স্বত:স্ফূর্তভাবে অস্তিত্বশীল হওয়া সম্ভব হয়, তাহলে তার চেয়ে কোটি কোটি গুণ সরল বস্তু/প্রাণীসমূহের পক্ষে তা সম্ভব নয় কেন? জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৮৯. ৩১ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১১:১৮ স্বাধীন_০৮ বলেছেন: @সাহোশি৬

১। কোরানে আরো বলা হয়েছে " এবং আমি পৃথিবীতে পর্বতমালা স্থাপন করেছি যেন তা সহ এটি না নড়ে" (অর্থাৎ ভূমিকম্প রোধে পাহাড় বানিয়েছেন আল্লাহ) (21:31)

**উত্তরে বলছিঃ

এই প্রশ্নের উত্তরে এখন একটা কথা বলছি।পর্বতমালা ভূপৃস্ঠের অভ্যন্তরে থাকা প্লেটগুলোকে ঠিক স্থানে থাকতে সাহায্য করে।

আর কিভাবে করে তা আপনি ভাল একজন ভূতত্তবিদ এর কাছ থেকে জেনেনিন।


*****বাকি প্রশ্নের উত্তরগুলোও আমি দিব।****

আর হা কোরান এর প্রতিটি কথার অন্তর্নিহিত অর্থ আছে,আপনি তা বুঝেনিন (যারা কোরান সম্পর্কে বিষদ ধারনা রাখে) আশা করি আপনার সব দন্ধ কেটে যাবে।

আমরা সবাই সব বিষয়ে সম্পূর্ন রূপে জানি না।কোরানকে ব্যাখ্যা করতে যা আবশ্যাক।

আর হা আপনার কথা আনুসারে বলছি,আপনি যে লিংকগুলো দিয়েছেন আপনি কিভাবে নিশ্চিত তারা ঠিক কথা বলেছে।কারন যারা তারাও তো মানুষ।



@মানুষের পৃথিবী


ভাইরে মানুষ যেখানে এই পৃথিবী মধ্যে থাকা বস্তু নিয়া গবেষনা

করেই শেষ করতে পারে নাই।আর এই সময়ে আপনি চাচ্ছেন এই

মাহাবিশ্বের সৃষ্টিকর্তা কোথা থেকে এসেছে।প্রশ্নটা কি আবান্তর নয়।


জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৯০. ৩১ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১১:২৫ স্বাধীন_০৮ বলেছেন: @সাহোশি

দোষে-গুনে পূর্ন সাধারন মানুষের লেখা এত বই পড়তে হবে কেন? কোরান পড়লে হবে না?

মুহাম্মদ (সাঃ) কে নিয়া যা জানা গেছে আর যা লিখা হয় তার অধিকাংশ কোরান থেকে পাওয়া।

কি বলতে চেয়েছি আশা করি বুঝেছেন। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৯১. ৩১ শে আগস্ট, ২০০৮ রাত ১১:২৫ স্বাধীন_০৮ বলেছেন: @সাহোশি

(দোষে-গুনে পূর্ন সাধারন মানুষের লেখা এত বই পড়তে হবে কেন? কোরান পড়লে হবে না?)

**উত্তরে বলছিঃ

মুহাম্মদ (সাঃ) কে নিয়া যা জানা গেছে আর যা লিখা হয় তার অধিকাংশ কোরান থেকে পাওয়া।

কি বলতে চেয়েছি আশা করি বুঝেছেন। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৯২. ০১ লা সেপ্টেম্বর, ২০০৮ রাত ৩:০৬ সাহোশি৬ বলেছেন: @স্বাধীন_০৮
ভূমিকম্প রোধে পাহাড়ের সৃষ্টি হয়েছে এটা মেনে নেয়া যায় না বরং পাহাড় তৈরি হয়েছে ভূমিকম্পের কারণে। Click This Link

"মুহাম্মদ (সাঃ) কে নিয়া যা জানা গেছে আর যা লিখা হয় তার অধিকাংশ কোরান থেকে পাওয়া।"

যখন কোন মুসলিম মোহাম্মদ সম্পর্কে লেখে তখন হয়ত তাই, কিন্তু যখন কোন অমুসলিম মোহাম্মদ সম্পর্কে ধারণা নিতে চায় তখন সে মোহাম্মদের সময়কার আরব সমাজ সম্পর্কেও সম্যক ধারণা নিতে চায়। একজন মানুষ সম্পর্কে জানতে হলে প্রথমে তার সমাজ, সংস্কৃতি সম্পর্কে জানতে হবে।

meaning সহ কোরান পড়লে এবং মোহাম্মদের character জানার পর মনে হয় না কোরান কোন ঐশীবানী হতে পারে। ইসলামের বিস্তৃতি হয়েছে তরবারির নীচে। ইসলামের প্রাথমিক যুগ থেকে শুরু করে বর্তমান যুগ পর্যন্ত কখনোই ইসলাম বিরোধিতাকারীদের বরদাশত করা হয় নি।

কোরান কোন organized বই নয়। এর এক সুরার সাথে অন্য সুরার কোন link নেই। এটা haphazardly organized। কোরানে আল্লাহ চ্যালেন্জ করেছেন যে কোন মানুষের পক্ষে কোরানের মতো বই লেখা সম্ভব নয়, অথচ আমার মতো নাস্তিকের কাছে মনে হয় এ পৃথিবীতে অসংখ্য বই আছে যে গুলো কোরানের তুলনায় অনেকগুন উৎকৃষ্ট। ঐ বইগুলোর তুলনায় কোরান কিছুই না। কোরানকে ঐ বইগুলোর সাথে তুলনাই করা যায় না (যেমন বর্তমানকালে রচিত যে কোন বই কোরানের তুলনায় অনেক বেশী organized)। কোরানে বর্ণিত অনেক ঘটনাই অবাস্তব (যেগুলোর ব্যাপারে ইসলামিক চিন্তাবিদদের মন্তব্য হলো যে এগুলো কোরানে এসেছে উদাহারন স্বরূপ, যেমন: জুলকারনাইনের সূর্য ডুবতে দেখার ঘটনা)।

আমার মনে হয় আমি এবং আপনি আমৃত্যু বিতর্ক চালিয়ে যেতে পারি তবু কোন সিদ্ধান্তে আসতে পারব না, আমি নাস্তিকই থেকে যাব এবং আপনি অবশ্যই আস্তিক ধারণা নিয়ে বেঁচে থাকবেন। তাই আমার মনে হয় আমার এখানেই থেমে যাওয়া উচিৎ, অন্তত আমার কিছু সময় বাঁচবে।

আমার মতো নাস্তিকের ব্যাপারে অবশ্য আল্লাহ সুরে বাকারাতেই বলে দিয়েছেন যে তিনি আমাদের কানে সীসা ঢেলে দিয়েছেন, চোখে ঠুলী পড়িয়ে দিয়েছেন। সুতরাং আমাদের আর কোন পথ খোলা নেই।

জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৯৩. ০১ লা সেপ্টেম্বর, ২০০৮ ভোর ৪:১৭ স্বাধীন_০৮ বলেছেন: আমি জানি না আপনি কি সব বই এর কথা বলেছেন।আমর মতে the 100 বইতে মুহাম্মদ (সাঃ) কে প্রথম স্থান দেয়া হয়েছে।যা একজন অমুসলিম লিখিত।(এর ভিত্তি নিয়া প্রশ্ন না করাই ভাল)


ইসলাম পক্ষে বিপক্ষে আনেক সাইট আছে।আপনি আপনার সব প্রশ্ন
নিয়া ভাল একজন ইসলামবিদ এর কাছে যান,তিনি আপনার সব
প্রশ্নের আশা করি সদউত্তর দিতে পারবেন।
যতগুলো ইসলাম বিরুধী সাইট আপনি দেখেছেন,ততবার একজন ভাল একজন ইসলামবিদ এর কাছে গেলে আপনার কিছুটা হলেও লাভ হত।

আমি আশা করি আপনি তা করবেন।




আপনি আমার ধর্মের বিরুদ্ধে লিখেছেন এইজন্য আপনাকে এত কথা আমি বলি নাই ,আমি আপনার ভুলগুলো নিয়া বলার চেস্টা করেছি মাত্র।








***স্পার্ম তৈরি হয় মেরুদন্ড এবং পাঁজরের মধ্যবর্তী জায়গা থেকে (86:6-7);

এইটা নিয়া আমি আমার এক মেডিকেল পড়ুয়া(৩ বর্ষ) বন্ধুকে বলেছিলাম এবং এর সত্যতা পেয়েছি।এই বিষয়ে বুঝাতে গেলে এন্যাটমির বিশধ knowledge থাকা লাগবে।আপনি এমন কাউকে প্রশ্ন করুন উত্তর পাবেন।




আর কোরান নিয়া বলেন আর মুহাম্মদ (সাঃ) কে নিয়া বলেন কোনটা নিয়া আপনাকে সম্পূর্ন বুঝানো ক্ষমতা আমার মত ক্ষুদ্র লোকের নাই।




অন্ধকারে থাকলে খালি অন্ধকার দেখবেন,একটু আলো থেকে ঘুরে আসুন।



আল্লাহ আপনার ভাল করুন।ভাল থাকবেন। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৯৪. ০১ লা সেপ্টেম্বর, ২০০৮ ভোর ৪:২৫ স্বাধীন_০৮ বলেছেন: @সাহোশি৬
*** উপরের পোস্ট সহ,***


((How mountains formed মানে এরা কিভাবে গঠিত।))

পাহাড় এর কার্যকারিতা এর দ্বারা প্রকাশিত হয় না।


আপনি ভুল সাইট এ গিয়েছেন।

কষ্ট করে ভাল কোন সাইট যেখানে পাহাড় নিয়া বিস্তারিত আছে যান।আমিই দিতাম কিন্তু রাত অনেক হইছে।আমি পরে পোস্ট ক্রে দিব।

অথবা আপনি ভাল একজন ভূতত্তবিদ এর কাছ থেকে জেনেনিন। সেই ভাল বলতে পারবে। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৯৫. ০১ লা সেপ্টেম্বর, ২০০৮ ভোর ৬:০৭ স্বাধীন_০৮ বলেছেন: @সাহোশি৬

স্পার্ম তৈরি হয় মেরুদন্ড এবং পাঁজরের মধ্যবর্তী জায়গা থেকে (86:6-7);

উত্তরে বলছিঃ

Click This Link


এই লিংকে যান।চিত্র পাবেন।

আর হা মেডিকেল সাইন্স এ পাজর বলে "শ্রোণীচক্র" কে বুঝানো হয়।
শ্রোণীচক্র কি?

see :H.S.C BIOLOGY BOOK WRITTEN BY ""NILOFAR

YASMIN"" PAGE NO "176".

বুঝার সুবিধার্থে বলছি,

টেস্টিকল হতে ভাস ডিফারেন্স নালি দিয়ে শুক্রানু গিয়ে সেমিনাল ভেসিকল এ আরো কিছু গ্রন্থি রস এর সাথে মিলিত হয়ে স্পার্ম সৃস্টি হয়।

আর এই সেমিনাল ভেসিকল থাকে "মেরুদন্ড এবং পাঁজরের মধ্যবর্তী জায়গায়" আর এইখান থেকেই তা প্রয়োজনে নিসৃত হয় বলে একেই বলা হয় উপত্তি স্থল।


এ ব্যাপারে ডাক্তারা আরও ভাল বলতে পারবেন।

(ঐ চিত্রে যা বলা আছে,হুবুহ বাংলা না করে একটু ভাস্টলি জানবেন।আপনার প্রশ্নের উত্তর তা না হলে পাবেন না।চিত্রটাকে আমার লেখার সাথে মিলিয়ে পড়লে বুঝে যাবেন।)


আর চিত্র না বুঝলে

H.S.C BIOLOGY BOOK WRITTEN BY ""NILOFAR

YASMIN"" PAGE NO "276".

দেখুন বাংলায় দেয়া আছে।



***আধুনিক চিকিৎসা বিজ্ঞানের কল্যানে এখন বোনমেরু থেকেও বিষেশ ভাবে স্পার্ম নেয়া হয়।তবে তা বিষেশ ক্ষেত্রে।এবং তা প্রথমিক পর্যায় আছে।


নারিদের ক্ষেত্রে একই জায়গা।



ভাল লাগলে। আশা করি উত্তর দিবেন।





আরও প্রশ্ন থাকলে পোস্ট করুন।আনেক পুরাতন পড়া ঝালাই হয়ে যাচ্ছে। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৯৬. ০১ লা সেপ্টেম্বর, ২০০৮ ভোর ৬:২১ স্বাধীন_০৮ বলেছেন: @সাহোশি৬

((কোরান কোন organized বই নয়।))

কোরান এর প্রতিটি আক্ষর থেকে নিয়া দরি,কমা ম্যাথম্যাটিকাল ভাবে হিসাব করা।আর এটি বহুবার বহুজন করেছেন।

((অথচ আমার মতো নাস্তিকের কাছে মনে হয় এ পৃথিবীতে অসংখ্য বই আছে যে গুলো কোরানের তুলনায় অনেকগুন উৎকৃষ্ট।))

তাই নাকি,

কোরান হল সবচেয়ে বেশি পঠিত বই।

আর হা সব নাস্তিকদের কাছে আমার প্রশ্ন আছে।আমিত আনেক প্রশ্নের উত্তর দিলাম। আপনারা আমার একটা দেন?
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৯৭. ০১ লা সেপ্টেম্বর, ২০০৮ ভোর ৬:৫৬ স্বাধীন_০৮ বলেছেন: দরি =দারি জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৯৮. ০১ লা সেপ্টেম্বর, ২০০৮ দুপুর ১:০৪ মোহাঃ তাওহীদুল হাসান বলেছেন: ভালা লাগেনাই মাইনাচ

আল্লাহ আপনার ভাল করুন জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




৯৯. ০২ রা সেপ্টেম্বর, ২০০৮ রাত ১:৩৫ পরিবর্তীত আত্মোপলদ্ধি বলেছেন: আমি এই লেখার প্রতিটা তথ্যের সূত্রতা আশা করছি লেখকের কাছ থেকে। আশা করি দেবেন। এবং আপনি কি সব তথ্য যাচাই করেছেন? হলে আমাকেও resource গুলো দেবেন। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




০৪ ঠা সেপ্টেম্বর, ২০০৮ রাত ১:৫১
লেখক বলেছেন: 'সুত্রতা' কি জিনিস ভাইজান?

খায় না মাতাত দেয়?

আগে যান পাঁচ কেলাশের বাংলা বই মুকস্ত কৈরা আসেন। তারপরে কতা..!

মুছে ফেলুন


১০০. ০২ রা সেপ্টেম্বর, ২০০৮ রাত ২:১২ পরিবর্তীত আত্মোপলদ্ধি বলেছেন: Click This Link

এই লিংকটার ব্যাপারে কিছু কখা - কিছু পাবলিক আছে যারা কথার মাঝখান থেকে একটা লাইন শুনে ঐটার ভুল ব্যাখ্খা দাড় করায় শুধু বিভ্রান্তি সৃষ্টি করার জন্য। আগে বা পরে কোনো কথা শুনে না। এবং ঐটা নিয়া তিল কে তাল বানায়।

লেখক কে বলছি - আপনি যেই reference টা দিয়েছেন তারা ঐ ধরনের লোক। দয়া করে এই ব্যাপার টা নিয়ে পড়ুন, কোন সময়ের উক্তি এবং কোন সময়ের জন্য প্রযোজ্য, তাৎপর্য সহ। যদি জানেন তাহলে বলবো, ভালো, একটু দয়া করে refer করুন। আর না জানলে বলুন, আমি refer করি অথবা post করি। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১০১. ০৩ রা সেপ্টেম্বর, ২০০৮ দুপুর ১২:৩৪ বিবিধ বলেছেন: মাইনাচ - - - - - - - - - - - জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১০২. ০৪ ঠা সেপ্টেম্বর, ২০০৮ রাত ৩:০৯ ডাঃ রাহেনুল ইসলাম বলেছেন: "স্পার্ম তৈরি হয় মেরুদন্ড এবং পাঁজরের মধ্যবর্তী জায়গা থেকে (86:6-7), " একমত হতে পারছিনা। পাঁজর বলতে আমার জানা মতে বোঝায় থোরাসিক কেইজ বা বুকের খাচার হাড়,আর যদি তা কথার কথা হিসেবে শ্রোনীচক্র ও বোঝায় তার সানে কি বাংলা ভাষায় পাঁজর এর অর্থ দুটো ? সুত্র হিসেবে যে বইয়ের উল্লেখ করা আছে তা কোন প্রমিত সূত্র হিসেবে গ্রহনযোগ্য নয়। যাই হোক,আমি আপনার সাথে বা আপনি আমার সাথে একমত না হতেই পারি,কিন্তু তাই বলে কাউকেই ছোট করা উচিৎ নয় জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১০৩. ০৪ ঠা সেপ্টেম্বর, ২০০৮ দুপুর ২:২০ মানুষের পৃথিবী বলেছেন: @স্বাধীন_০৮ এবং তার মতো অন্যান্য:

সৃষ্টিকর্তাকে কে সৃষ্টি করলো এ প্রশ্নের উত্তরে আপনি বললেন:

'ভাইরে মানুষ যেখানে এই পৃথিবী মধ্যে থাকা বস্তু নিয়া গবেষনা
করেই শেষ করতে পারে নাই।আর এই সময়ে আপনি চাচ্ছেন এই
মাহাবিশ্বের সৃষ্টিকর্তা কোথা থেকে এসেছে।প্রশ্নটা কি আবান্তর নয়।'

এটা কি সত্যিকার অর্থে এই প্রশ্নের উত্তর হলো?

আর সাহোশি৬-র 'কোরানের চেয়ে বহুগুণে অরগানাইজড এবং উৎকৃষ্ট বই ভুড়ি ভুড়ি রয়েছে' এই কথার উত্তরে আপনি বলেছেন: কোরান পৃথিবীতে সবচাইতে বেশী পঠিত বই। সবচাইতে বেশী পঠিত হলেই কি একটি বই শ্রেষ্ঠ হয়ে যায়? ঋত্বিক ঘটকের 'পালঙ্ক' ছবিটি দর্শকের অভাবে দুইদিনের মাথায় মধুমিতা থেকে নামিয়ে ফেলতে হয়েছিল আর ডিপজলের ছবি মাসের পর মাস হাউসফুল যায়। তাহলে কি ডিপজলের ছবিই সেরা? একটু ভেবে কথা বলবেন। আপনার পুজাপ্রার্থী ঈশ্বরকে বলবেন একটু যেন বুদ্ধিটা বাড়িয়ে দেয়।

পুনশ্চ: আপনার অবগতির জন্য জানানো যাচ্ছে- পৃথিবীতে সবচাইতে বহুল পঠিত বই আসলে বাইবেল, কোরান নয়। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১০৪. ০৪ ঠা সেপ্টেম্বর, ২০০৮ দুপুর ২:৩২ মানুষের পৃথিবী বলেছেন: কোরানের শ্রেষ্ঠ গ্রন্থ হওয়া নিয়ে:

কি জানেন, এগার বার বছরের একটি শিশু যখন মহাশ্রদ্ধায় কোরান পড়ছে সে যদি জানতো যে সে যা পড়ছে তাহলো- তোমাদের জন্য সেখানে রয়েছে আনত নয়না, গৌরবর্ণের নারীগণ কোন পুরুষ যাদেরকে ইতোপূর্বে ব্যবহার করেনি। কিংবা, .... তারপরও যদি কাজ না হয় তাহলে তাকে (তোমার স্ত্রীকে) একটি ঘরে বন্দী রাখ যতক্ষণ তার মৃত্যু না হয়। কিংবা, আবু লাহাবের হস্তদ্বয় ধ্বংস হোক। তাহলে কি সেই শিশুটির মধ্যে কোরান সম্পর্কে কি খুব উন্নত ধারণার জন্ম হতো?

আপনারা নাস্তিকদেরকে সুযোগ দিয়ে দেখুন হাটে মাঠে ঘাটে প্যান্ডেলে মাইকে। দেখুন কোথায় থাকে মোহাম্মদ আর তার রচিত হিংসা আর পর্নোগ্রন্থ কোরান। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১০৫. ০৫ ই সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১১:৪৬ শফিকুল বলেছেন: মৃগি রোগটা আসলে কি জিনিস। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১০৬. ০৫ ই সেপ্টেম্বর, ২০০৮ দুপুর ২:৪০ পরিবর্তীত আত্মোপলদ্ধি বলেছেন: আসল কথায় না আইসা ধরলেন আমার ভাষার ভুল - ভন্ডামি ছাড়েন, পারলে দেখান।

মানুষের পৃথিবী - আপনার জন্যও একি কথা আবার বলবো - কিছু পাবলিক আছে যারা কথার মাঝখান থেকে একটা লাইন শুনে ঐটার ভুল ব্যাখ্খা দাড় করায় শুধু বিভ্রান্তি সৃষ্টি করার জন্য। আগে বা পরে কোনো কথা শুনে না। এবং ঐটা নিয়া তিল কে তাল বানায়। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১০৭. ০৭ ই সেপ্টেম্বর, ২০০৮ সকাল ১১:৪২ এমিল বলেছেন: শ্রোণিচক্র (pelvic girdle)।
মেল বা ফিমেল রিপ্রোডাক্টিভ অরগান গুলো এই এলাকাতেই অবস্থিত
@স্বাধীন


জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১০৮. ০৭ ই সেপ্টেম্বর, ২০০৮ দুপুর ১২:৩০ বোকামাষ্টার বলেছেন: কিছু বলার ভাষা খুজে পাচ্ছিনা।

আপনার দ্বিমত থাকতেই পারে, আপনি বলতেই পারেন, কিন্তু হযরত মোহাম্মদ (সা এর মতো একজন ব্যক্তিত্ব কে নোংরা ভাষায় বর্ণনা করাটা বোধহয় ঠিক না। নাস্তিক হওয়ার পূর্বশর্ত কারো চরিত্র হনন করা না।

কোন প্রামাণ্য রেফারেন্স ছাড়া আপনার পোষ্টে বা কমেন্টস এ যে সব তথ্য দিয়ে অশালীন ভাবে আপনার পোষ্টের হিট বাড়ানোর অপচেষ্টা করেছেন তা নিন্দার্হ।

আপনিই বলছেন ধর্ম ব্যক্তিগত সীমানার ভেতর রাখা উচিৎ আবার আপনিই এধরণের পোষ্ট দিয়ে বিভ্রান্তি সৃষ্টি করছেন - ব্যাপারটা স্ববিরোধী হয়ে গেলনা কি?

"সাহোশি৬ বলেছেন: ... ... ... আমার মতো নাস্তিকের ব্যাপারে অবশ্য আল্লাহ সুরে বাকারাতেই বলে দিয়েছেন যে তিনি আমাদের কানে সীসা ঢেলে দিয়েছেন, চোখে ঠুলী পড়িয়ে দিয়েছেন। সুতরাং আমাদের আর কোন পথ খোলা নেই।"

সঠিক ব্যাপারটা ধরতে পারায় ধন্যবাদ।

যেসব পন্ডিতদের(!?) রেফারেন্স দিয়ে মোহাম্মদ (সাঃ) এর চরিত্র হননের মতো ন্যাক্কারজনক কাজে নেমেছেন সেই পন্ডিতরাও কিন্তু সর্বকালের সর্বশ্রেষ্ঠ মানুষ হিসেবে মোহাম্মদ (সাঃ) কে ই স্বীকার করে নিয়েছেন।

লেখা পড়ে বোঝা যাচ্ছে কোরাণ নিয়ে কিছুটা হয়তো পড়াশোনা করেছেন (অন্ততঃ বিভ্রান্ত হওয়ার জন্য যেটুকু প্রয়োজন, সেটুকু), তাই আশা করছি জানেন যে আপনাদের মতো লোকদের জন্যই "লাক্বুম দ্বীনুকুম ওয়ালিয়া দ্বীন" আয়াতটি নাজিল হয়েছিল। দয়া করে সেটা মেনে চলুন।

আর নিজের পোষ্টে হিট বাড়াতে চাইলে এধরণের অসংযত ও আপত্তিকর পোষ্ট না দিয়ে রসময় গুপ্তের পথ অনুসরণ করুন, গুপ্তসাহিত্যে আপনি ভালো প্রচারও পাবেন, পোষ্টের হিটও বাড়বে।

যুক্তিসংগত কারণেই মাইনাস, আরো বেশি কিছু দেয়ার থাকলে তাও দিতাম।

আপনাদের মতো লোকদের জন্য প্রার্থনা " এদের জ্ঞান দাও প্রভু, এদের ক্ষমা কর।" জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১৮ ই সেপ্টেম্বর, ২০০৮ রাত ৩:৫৭
লেখক বলেছেন: কিন্তু কোয়েচ্চেন টা হৈলো... জ্ঞান যেই ব্যাটা 'প্রভু' দিবে, সেই ব্যাটা আসপে কুত্থেকে গো...!!

স্যা ব্যাটার তো অস্তিত্বই নেইকো...

মুছে ফেলুন


১০৯. ০৭ ই সেপ্টেম্বর, ২০০৮ দুপুর ১২:৩২ বোকামাষ্টার বলেছেন: পড়ুন : (সা = (সাঃ) জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১১০. ১৬ ই সেপ্টেম্বর, ২০০৮ রাত ১:১৯ প্রশ্নোত্তর বলেছেন:

যতবার পড়ি হাসতে হাসতে গড়াগড়ি খাই...ছাগল্গুলার মাথায় কয়লা ভরা! জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১১১. ২৩ শে সেপ্টেম্বর, ২০০৮ রাত ১০:২৭ নামহীনা বলেছেন: আপনারে কইষ্যা মাইনাচ, যান অন্যখানে নলেজ বিতরন করেন। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১১২. ০৪ ঠা অক্টোবর, ২০০৮ রাত ৩:৪২ সামিউল জাহান বলেছেন: একটা জিনিস খেয়াল করেন, তাগো আক্রমনের মূল বিষয় কিন্তু ইসলাম,
হিন্দূরা যারা মুর্তি বানিয়ে তার পায়ে গড়াগড়ি খায়, খ্রিষ্টানরা যারা একজন মানুষকে ঈশ্বরপুত্র বলে,
বৌদ্ধরা যারা গৌতম বুদ্ধকে ভগবান বলে তাদের কিন্তু তারা কমই আক্রমন করে, বেশী করে ইসলামকে কারণ,
ইসলামই যা একমাত্র সত্য ধর্ম। একমাত্রই ইসলামই যে সকল বাতিলের বিরুদ্ধে। বাতিল পথের মানুষেরা তো চাইবেই ইসলামকে হেয় করতে।

এর কিন্তু একটা ভালো দিক আছে। ব্যাপারটা ব্যাখ্যা করি।নবী করিম(peace be upon him) যখন ইসলামের
বানী নিয়ে আসলো তখন কিন্তু ইসলাম প্রচার অনেকাংশে হয়েছে অমুসলিমদের দ্বারাই।কি রকম ভাবে?
আবু জেহেল বাড়ী বাড়ী গিয়ে বলে আসলো ,'তোমরা শোন মুহম্মাদ বলতেছে সে নাকি আল্লাহর বানী
নিয়ে আসছে।তোমরা খবরদার তার কাছে যাবানা ,তার কথা শুনবানা।' তখন অনেকেই চিন্তা করলো
মুহাম্মাদ কি বলে শোনা দরকার। তারা মুহাম্মাদের কাছে গেলো, মুহাম্মাদ তখন কোরানের বানী পাঠ করতেছিলেন।
তারা কানে আঙ্গূল দিয়ে গিয়েছিলো, তারা কান থেকে আঙ্গুল সরিয়ে ফেললো, তখন কোরানের মধুর
আয়াত শুনে অনেকেই সাথে ইসলাম কবুল করলো। দেখেন একজন কাফের বাড়ী বাড়ী গিয়ে মানুষের
কাছে গিয়ে দাওয়াত দিয়ে আসছে।আল্লাহর কি মহিমা!

আর এ যুগে দেখেন ৯/১১ এর পরে ইসলাম ধর্ম সম্পর্কে পশ্চিমাদের আগ্রহ বেড়ে গেছে। তারা লাইব্রেরীতে গিয়ে
খোজ করছে মুসলমানদের বাইবেল আছে কিনা! তারা এমনকি জানেও না মুসলমানদের বাইবেল নেই আছে কোরান।
তারা কোরান সংগ্রহ করছে, নিয়ে পড়ছে, এবং যখন দেখছে যে তাদের জীবনের সকল সমস্যার সমাধান আছে কোরানে
তখন তারা বলছে, 'লা ইলাহা ইল্লাহু মুহাম্মাদুর রাসুলুল্লাহ'।বর্তমানে 'ISLAM is the fastest growing
religion'.
জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১১৩. ১৫ ই নভেম্বর, ২০০৮ বিকাল ৪:০৮ স্বজন বলেছেন: ছাগুমার্কা পোষ্ট। মাইনাচ জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১১৪. ২০ শে নভেম্বর, ২০০৮ বিকাল ৪:০১ প্রথম বাংলা বলেছেন:
হাদীসের ছয় জন সংকলকের মধ্যে সবচাইতে বিখ্যাত হলেন বুখারি। তিনি মোহাম্মদের মৃত্যুর ২৩৮ বছর পর মারা যান। বুখারির সংগ্রহকে মুসলমানরা সবচাইতে নির্ভরযোগ্য এবং সত্যি বলে গণ্য করে। তাঁর যোগ্যতার মাপকাঠি সম্পর্কেও মুসলমানদের মধ্যে সুখ্যাতি আছে। তিনি হাদীস সংগ্রহের জন্য সারাজীবনে ত্রিশ লক্ষ সাক্ষ্য সংগ্রহ করেছেন। এর মধ্যে বিশ লক্ষ সাক্ষ্যকে তিনি মূল্যহীন এবং অগ্রহণযোগ্য বলে চিহ্নিত করেছেন। আরও কিছু সন্দেহজনক, অনিশ্চিত, দ্বিধাপূর্ণ বিশ্বাস এবং প্রশ্নবিদ্ধ ধর্মীয় আচরণের কারণে বর্জন করতেকরতে তার সংগৃহীত হাদীসের সংখ্যা মোট দশ হাজারে নেমে আসে।

বুখারী ২০০বছর পড় সত্য জানতে পাড়েনি* ----

কিন্তু ১৫০০ বছর পর (আপনারা) কিভাবে জানলেন ?


জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১১৫. ০৮ ই ডিসেম্বর, ২০০৮ রাত ৯:৪১ কামাল উদ্দিন ফারুকী জুয়েল বলেছেন: মুহাম্মাদ শুধু 'মৃগীরোগ' জাতীয় উপায়ে ওহী পাননি, আরো কিছু অবস্থায় পেয়েছিলেন, সেগুলিও বলা দরকার ছিল।

জিব্রাইল একজন ফেরেশতা বা মালাইক, বিশ্বাসমতে তিনি নারী বা পুরুষ নন।

উর্ধাকাশে গমনের বাহনটি, যেটি পরে myth আকারে প্রকাশিত হয় নারীরুপে, মুহাম্মাদ তাকে চিত্রিত করেননি। জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১১৬. ২৮ শে ডিসেম্বর, ২০০৮ বিকাল ৫:০৫ গোলন্দাজ বলেছেন: অল্প বিদ্দা ভয়ঙ্কর ...... জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১২ ই জানুয়ারি, ২০০৯ রাত ১:২৪
লেখক বলেছেন: হ! বিদ্যা বানান শিখ্যা আসো আগে।

মুছে ফেলুন


১১৭. ৩১ শে ডিসেম্বর, ২০০৮ রাত ১:১১ আমড়া কাঠের ঢেকি বলেছেন: ব্লগে একটা কালচার শুরু হয়েছে , কিছু বিকৃত রুচির লেখক বিভ্রান্তি তৈরির জন্য মন-গড়া পোষ্ট দিচ্ছে, আর এরপোর তার চ্যালা-পেলারা মিল্যা সমানে আজাইরা, অশালীন কমেন্ট আর রিপ্লাই দিয়ে যাচ্ছে। এই সব ভন্ডদের পোষ্টে কমেন্ট দেয়া আর টাইম+ইন্টারনেট ব্যন্ডউইথ নষ্ট করার কোন মানে হয় না। তারপরও নীতিবোধ থেকে কমেন্ট দিলাম।

মাইনাস জবাব দিন|মুছে ফেলুন | ব্লক করুন


আপনার জবাবটি লিখুন




১২ ই জানুয়ারি, ২০০৯ রাত ১:২৫
লেখক বলেছেন: আমড়া কাঠ দিয়া ঢেঁকিও তৈরি হয় দেখি আজকাল!

মুছে ফেলুন


আপনার মন্তব্য লিখুন
নাম




ইউনিজয় ফোনেটিক সাহায্য বিজয় ইংলিশ | ভার্চুয়াল কি বোর্ড




নোটিশ বক্সআপনার নোটিশ বক্সটি দেখুন

ঘনাদা

চরিত্রটা ভালো লাগত।
আর এস এস ফিড

ঘনাদা
nick: MiltonUK



পোস্ট আর্কাইভডিসেম্বর,২০০৮(৫)
কি তামশা!! দেখি আর বেদম হাসি পায়!
হাসতে হাসতে শ্যাষ, এই হইলো আমাগো রাজনীতিবিদগো অবস্তা!
পরমানু মাথাব্যাথা - ২: হিজবুতের চ্যালায় ভালো কথায় বিলাই বেজার!
খন্ডিত 'সমাধান', নাম তার ইসলাম
জাতীয় ব্রডব্যান্ড নীতিমালা-২০০৮ অনুমোদন
নভেম্বর,২০০৮(৮)
অক্টোবর,২০০৮(৭)
সেপ্টেম্বর,২০০৮(৭)
আগস্ট,২০০৮(৬)
জুলাই,২০০৮(১৬)
জুন,২০০৮(৪)
মে,২০০৮(৮)আমার লিঙ্কসএথিস্ট রিসোর্সেস
নাস্তিকের ধর্মকথা
মুক্তচিন্তা রিসোর্সেস
আমার বিভাগকোন বিভাগ নেই
সর্বমোট হিট ১২৭২৭